У приемника. Утро
Да и ладно...
Однако, хоть в математике я не спец, да и вообще в экономике "очень сильно" не спец., НО меня цифры озадачивают, как мышь тупеет перед горой
крупы.
Речь пошла, на примере "Северстали", о снятии ЧАСТИ ИЗ сверх
ПРИБЫЛИ в 260 с чем-то млрд. по прошлом году, и наличия УБЫТКА
(прибыль минусовая) в 5 млрд. уже по этому не полному году.
Интересно.
У меня в голове промелькнуло три простеньких варианта такого крутого
разворота в доходах большого металлургического предприятия:
1. - Деньги "протекают" за рубеж, или, в ответ на налоги, сам бизнес "палится".
2. - Санкции на самом деле сумасшЕдше и влияют на производство из-за закрытия
внешних рынков, даже при нынешней военной составляющей.
3. - Была снята неадекватная часть прибыли не специалистами в данном вопросе,
или, это были совсем "чужие" нам специалисты. Хотя, думаю, это самый
маловлияющий вариант из трёх, несмотря на значимость.
Анализа, каким образом так упала прибыль, не сказали.
Но, помнится, что ДОМНУ, или что там теперь, отключить просто так нельзя,
как, например, вентель на воду, или газ. Ей конец, если её "остудить", и
прекратить плавление. Может я что-то и не понимаю, ну тётка, что с меня
возьмёшь...
- Мне цифры не нравятся. Весь смысл в чётком анализе подобных ситуаций...
* - Предложение Шохина кажется справедливым, - всем одинаково установить
налог на сверхдоходы, но, сейчас не то время, учитывая значимость, нужность,
и сильную неодинаковость облагаемых. Сравнить, например, то же значение
успешности миллионера-блогера, и небольшого предприятия какого-нибудь
приборостроения.
(При условии, конечно, если считаем возможным само справедливое
регулирование этого балланса.)
А вааще-то аут... Ну, дорогая, саму себя насмешила, - ты о каких сверх...
Ты то о чём? Ты то каким боком!?...
Свидетельство о публикации №226100800599