72. Мудрость Геродота, скифские славяне

72. Мудрость Геродота, скифские славяне.


Продолжение темы жанром «литературные исследования»…

                ЗАГАДКА  Геродота.
«Какая численность населения Скифии, я не смог уточнить, но слышал разные утверждения про их численность, одно – как будто население ее очень большое. А другое – якобы настоящих скифов мало (Геродот, IV, 81)».
Он о ком?

РАЗГАДКА.  Об одном и том же, «население её очень большое».
Тайна, как её не скрывали мистификаторы «норманнизма», вылезает неопровержимым!
Геродот о  ЮЖНЫХ  славянах. Распространение общности, в том числе, ассимиляцией.
Поглощение малых людских образований славянами на землях, что ныне зовутся Северной частью Чёрного моря. Протяжённостью, включая бассейн реки Дон.

Разгадать южных славян, означает подойти к  РАЗГАДКЕ  понятия,
СЛАВЯНЕ.
Северные славяне, северо-западные, западные. Наука по изучению продвинулась далеко, многое известно.
Восточные славяне с центрами историческими, Киев, Новгород, изучены, до изучаются наукой, многие тайны раскрыты.

Южные славяне… Многовековая подозрительная тишина.
Почему такое? Засекреченное наглухо ещё первым папством, понятие «римский матриархат». Глубинные корни становления христианизации.
Одно дело, что  Геродот не классифицировал население, очень большое.
Оно стремительно поглощало малое вокруг по Геродоту, становилось всё меньше, «настоящих скифов».

Явное доказательство из тезиса Геродота. Попытки советской историографии, назвать скифов славянами… Хотя, «славянские скифы», название нередко было в зарубежной науке. В литературе встречалось и не раз, «скифская Одесса».

Понятное, от религиозного соглашения 1794-1795 годы с Ватиканом, как назвать Одессу?
От древнейшего гомеровского, Одесс, он порт, мужского рода. Город названием стал женским, Одесс-а. Буква «а» Совет Синода потребовал  СЛАВЯНСКОГО   звучания, от скифия, она. Славяния, «она».
«… составляющие одного слова, придающие историческую ЛЕГЕНДАРНОСТЬ  городу  Одесса, смыслом,
«Православная Славия», в народе разговорное «Православная Славяния».
Поздняя классификация концепции от 1958 года, Рим, Ватикан.

В том числе, словарному историческому Владимира Даля, известному вердикту:
«… на юге сидели славяне…».
         
           Скифское Северное Причерноморье, от этого определение.
Всё равно, не хватало какой-то «изюминки». Не хватало окончательных аргументов.
Обратимся к современному «искусственному интеллекту», ИИ. Что он скажет?

В сокращении. «Утверждение о том, что скифы (а точнее, часть из них) являлись предками славян, активно поддерживалось в советской науке с 1930-х по 1950-е годы.
… Подобный взгляд формировался под влиянием политического заказа, идеологии и специфических научных теорий того времени).

(Мой комментарий в скобках. ИИ «давит» на идеологию, то есть, что и вековой  западный «норманнизм». Теорию, католический Запад создал православный славянский Восток, уже огромный нонсенс!?  Через мифическое  немецко-шведское учение. По поверью, «славяне вытаяли из льдов»?

Двойные стандарты отечественной науки, были по названию, «свой норманнизм»… Теория развивалась через варяги. Парадокс, славяне позвали католиков, «норманнизм» навязал. Установить государственность православным!?  Ересь старых учёных школам!
Как?  Подарок Запада, скрытое как будто, восхищение красотой.
Подтекст. Шедевр искусства, славянскому Петру I, через навязывание, что Русь, латинское римское.
А не Рось, топонима, «материнское» греческое, первичное. Таинственную загадочную «Янтарную комнату». Где видовые сюжеты из янтаря откровенны:
Подавление, поглощение Западом Востока.

Собственную теорию провалил сам же «норманнизм». Забыл восточное славянство?
Оговором, что учение завоевала и Британские острова.
Как это возможно, если насаждался варяг, потом варягов стало тысячи, они осадили Британию своим влиянием, учением, теорией?!)


(ИИ дальше). « Выделяют несколько ключевых причин, почему в СССР продвигался этот тезис:

1. Борьба с «готизмом» и норманской теорией

В сталинский период (особенно в конце 1930-х и в 1940-е годы) в СССР развернулась жесткая идеологическая борьба против западных исторических концепций. Германская наука продвигала тезис, что славяне исторически отставали в развитии, а государственность и культуру в Причерноморье и на Руси принесли германские племена (готы) и скандинавы (варяги).
Чтобы опровергнуть это, советским историкам требовалось доказать глубокую автохтонность (коренное происхождение) славян на их землях. Скифы идеальным образом подходили на роль древней, могущественной и автохтонной цивилизации, которая жила в Причерноморье задолго до прихода готов и варягов.

… доказать, что эти земли являются исконно славянскими. Связав скифов (которые построили в Крыму Неаполь Скифский) со славянами, советские идеологи удревняли присутствие славян в регионе до I тысячелетия до н. э.

(Прикольно. Не советская идеология, а великий Геродот о древнем времени написал?)

… влиятельный археолог и академик Борис Рыбаков. Опираясь на «Историю» Геродота, он разделял кочевых скифов и оседлых «скифов-пахарей» (или скифов-земледельцев), живших в лесостепной зоне Поднепровья. Рыбаков утверждал, что под именем «скифов-пахарей» (которых Геродот также называл сколотами) скрывались именно праславяне. По его мнению, их культура плавно эволюционировала в славянскую.

… В 1930-е и 1940-е годы в советской науке господствовало «новое учение о языке» академика Николая Марра… утверждал, что одни этносы могут перерастать в другие стадиально, прямо на месте.
… скифы со временем «переродились» в славян под воздействием изменения социально-экономических условий.

Современный научный вердикт

Уже в 1950-е годы, после разгрома марризма и накопления новых данных, советская наука начала отходить от прямого отождествления скифов и славян.
Сегодня научным сообществом доказано:
• Скифы были ираноязычным народом (индоиранская ветвь индоевропейской семьи).
• Славяне принадлежат к другой ветви — балто-славянской.
• Генетической и лингвистической преемственности между ними нет. Влияние скифов на праславян ограничивалось лишь культурными контактами и заимствованием некоторых слов (например, слов «бог», «топор», «собака»)».

(Парадоксальное, очевидное, невероятное. Ветви семей разные, расстояния в тысячи км.
Наука идёт на поводу ушлого «норманнизма». На кого рассчитано?
Где балты северные? На севере.
Где индоиранцы? На юге.
Но академическая наука сегодня утверждает, в энциклопедиях чёрным по белому записано: жили рядом, были соседями.
         
Народы жили рядом. Естественное, мужчины, женщины… Смешивались, быстрая ассимиляция.    Поглощение более сильным, здоровым. Произрастало понятие стремительно, «скифские славяне».
Крепла физиология,  КРОВЬ – ключ к  РАЗГАДКЕ.
Свежая, новая кровь, прилив обновления клеток организма. Результат: выносливое общество, устойчивое к болезням. Сильные человеческие особи, окончательно поглотили ассимиляцией малый народ, соседей и они названием были… СЛАВЯНЕ).

     О славянах скифских и написал Геродот словами, 
окончательная  РАЗГАДКА  его тезиса.
О скифском сакральном Священном месте, Великой Скифии,  (главы этой темы, 70, 71).

«… разные утверждения про их численность, одно – как будто население ее очень большое. А другое – якобы настоящих скифов мало (Геродот, IV, 81)».

Глубина мысли Геродота в эпохальном, о славянах, «… население её очень большое».
Его констатация, «… настоящих скифов мало».
То есть, поглощение большим малого, славянами не называет, очевидность сказанных исторических слов впечатляет.

     Извращение истин исторического прошлого славян, уже современными методами с помощью умных машин, высоких технологий…
Активизируется, попытки по всем идеологическим фронтам очевидны современными мировыми событиями. То ли ещё будет в наступлении современного «норманнизма» на славян, их среду обитания, земли…
Зловещий постулат нередко гуляет по страницам всемирной сети, интернета…
Уйдут старики со своими воспоминаниями, тогда отыграемся сполна…

Можно представить, какая история будет навязываться будущим поколениям).


Продолжение следует.

Начало цикла в 70, 71 главах.