Сингулярность

На первый взгляд, ничего особенного в этом слове увидеть сразу нельзя, но когда речь пойдет о видах сингулярности – впору «святых из дому выносить» -

«Святые» в древнерусском быту — это иконы, которые стояли в красном углу избы. По христианской традиции и убеждениям благочестивых людей, святые образы не должны были видеть греховного поведения, сквернословия, пьянства или буйных ссор.Когда в доме начинался скандал или пиршество с безобразиями, иконы либо выносили из комнаты, либо завешивали специальной занавеской».

Меня более всего удивляет то, что с древних веков, когда ученые мужи писали свои трактаты и высказывались не об
обыденном, обычно использовали латинский язык. Присмотримся пристальнее к этому, казалось бы простому слову:
 
Сингулярность — это точка или состояние, в котором привычные законы науки перестают работать, а величины (например, плотность или температура) уходят в бесконечность. Слово происходит от латинского singularis («единственный», «особый»).
Само собой возникает вопрос – откуда у ученых мужей далекого прошлого могли возникать вопросы к бесконечности и к тем удивительным превращениям, которые происходят при этом? Я ещё больше удивлю вас, когда приведу современные виды сингулярности:

В математике: Точка, в которой уравнение ломается или получается «деление на ноль» (например, график функции уходит вертикально вверх и никогда не пересекает линию).

В физике: Центр черной дыры. Вся масса огромной звезды сжимается там в точку с бесконечной плотностью. Время и пространство изгибаются до предела, и законы физики там не действуют.
 
В космологии: Состояние нашей Вселенной прямо перед Большим взрывом, когда вся материя мира была сжата в одну бесконечно плотную и горячую точку.

В технологиях: Гипотетический момент в будущем, когда искусственный интеллект станет умнее всех людей вместе взятых, начнет сам себя улучшать, а скорость прогресса станет настолько огромной, что будущее человечества станет невозможно предсказать.

                *******************************************

Согласно трактовке Ирины Хакамады, сингулярность — это тренд, порожденный цифровой экономикой и информационными технологиями, которые меняют мир каждую секунду. Именно она, почти 10 дет тому назад впервые применила новый термин характеризующий то нестабильное состояние, творящееся в мире, назвав это состояние:
                ЭПОХА  ТУРБУЛЕНТНОСТИ
Вот лишь некоторые ключевые характеристики этого тренда по Хакамаде
:
Сбой настроек и турбулентность: Из-за стремительных изменений привычный уклад жизни рушится, а социальные и государственные институты перестают справляться со своими функциями.
 
Нелинейное развитие: Прогнозировать будущее становится невозможно. Любая малейшая ошибка или изменение может привести либо к полному обрушению вниз, либо к резкому взлету.
Хакамада называет сингулярность высшей точкой неопределенности, в которой исчезает прошлый опыт.
 
Новые правила выживания: В этих условиях бесполезно опираться на старые схемы и страхи. Требуется внутренняя гибкость, отказ от жестких планов и способность быстро перезагружаться, действуя в новых условиях.

И тем не менее, Хакамада предлагает свой способ жить в этой самой
     «ЭПОХЕ  ТУРБУЛЕНТНОСТИ»:

«Смотрите только вперед. Каждый, кто открыт для всего нового и интересного в жизни, способен найти себя. Нам остается только одно — от этого хаоса и турбулентности получать максимальное удовольствие».

Вот это то «получать максимальное удовольствие» и зацепило меня больше всего, если даже не горько рассмешило. Но так уж получилось, что днем позже, я приобрел новый шуруповерт. Разумеется, сделанный по технологии и под брендом одного из наших заводов – и тут массовое трудолюбие китайцев, достойное и на высоком уровне. Когда же я открыл этот волшебный бокс с шуруповертом и всеми «прибамбасами», достойными послужить профессионалу – я и получил то самое
      «максимальное удовольствие».
Ну, ладно, подумал я, может это частный и редкий случай – начал вспоминать о других иных товарах, растениях, семенах пр., разумеется, отнюдь не отечественного производства……  Да, увы, подумалось не в пользу наших товаров и не только. Ну, да ладно – не будем «Растекаться мыслью и переживаниями по древу нашей жизни. Поговорим лучше о ХАОСЕ, применительно к нашей жизни:
На мой взгляд, мир разделился (и уже давно) на группы:
1. Те, кто создает хаос, чтобы получить, с помощью его свои материальные выгоды. (вспомните, как мутят воду в пруду и потом руками ловят обездвиженных карасей, всплывших вверх).
2. Те, кто пользуется хаосом, созданным другими, тоже для получения личной выгоды.
3. Те, кто получает удовольствие от хаоса – что ни говори, а можно воспользоваться им, чтобы что-либо изобрести или выдумать свое, и не только для себя, получая, к тому же, признание и известность.
4. Те, кто попросту должен выживать и надеяться на будущее – они, бедные, не знают, что возврата к прошлому уже не будет, а прошлое для них туманно и ничего доброго не сулит.

И напоследок о моих собственных выводах на тему хаоса:
В связи со всеми этими играми с роботами и ИИ, напрашивается вопрос:
«Будет ли человеку место в этом, пока, все ещё усиливающемся хаосе?»
Мой ответ будет не столь оптимистичен:
- Будет, если эпоха хаоса войдет в колею ОПРЕДЕЛЕННОСТИ, где:
       1. Где все истинно ценное будет цениться и оставаться таковым.
       2. Где все негодное для общества, в целом, будет считаться негодным 
           и будет оставаться таковым, до тех пор пока не будет превращено
          (именно превращено, а не вновь считаться) в истинно ценное.
Только вот вопрос возникнет неминуемо: А кто будет оценщиком, справедливым и неподкупным?  Как кто? – сама Жизнь, разумеется!
Ну, ежели своего ума не достанет – ИИ поможет. Я думаю, он не будет заинтересован в том, чтобы остаться без человека на планете – ему же, «хватит ума» сообразить, что иначе вся история уже механической жизни на планете, неминуемо повторится по лекалам социума – с войнами, грехами, взлетами и окончательными падениями. Почему?
Да потому, что истории роботов на планете пока нет, а писателям и кинематографу, в этом деле – грош цена.