ИИ возвращает роман к жизни. Личный опыт -2

ИИ возвращает роман к жизни

Я обещала рассказывать истории, связанные с явной пользой ИИ для автора, если использовать его по назначению и самой быть в теме того, что он может совершить.
Когда нас  агитировали за то, что писать книги надо вместе с ИИ, я помнится написала в чате – буду использовать его только как личного литературоведа.
Милая дама улыбнулась, и ответила:
- Ну обучите его и этому, не особо веря, что может что-то получиться.
И вот еще одна история из моего личного опыта.

Роман « Чурила и Соловей разбойник» был написан в конце   цикла  о богатырях, когда уже и Добрыня мой самый любимый,  и Илья Муромец,  и Алеша Попович жили и не тужили. В волшебных хрониках жил Дунай, в рукописи Вольга, на середине пути к появлению на свет был Садко. И вдруг я села и написала залпом страниц на 500, а то и большое Чурилу, сына волхва, богатыря с неправильной жизненной ориентацией (сегодня мы бы его назвали  Нарицссом).
Для этого были свои причины. Мой племянник вырос таким Нарциссом, что все прям были в тихом ужасе, а так как морализацию я не люблю и считаю бесполезной, то решила посмеяться над таким вот поколением красавчиков, зацикленных на себе, и нашла в былинах Чурилу. Оказывается, все это было и в те времена тоже.
Но часто так бывает, что роман дописан, и о нем как-то забываешь, опубликовал и выпустил в свободное плаванье.
Может быть он остался бы незаметным и вовсе, если бы в процессе анализа  троицы богатырей ИИ не вытащил и его тоже на белый свет, когда составлял список, что и за чем читать надо.
И вот тут началось что-то невообразимое. Он написал мне рецензию такую прикольную и уморительную, он вытащил оттуда такие цитаты, он обозначил те самые особенности повествования: Столкновение двух Нарциссов, конкурс красоты в заповедном лесу, Соловей разбойник как продюсер и воспитатель богатыря.
Я бы сразу же прочитала такую книгу, даже если бы она была не моей, а чужой, но в данном случае я просто пришла в легкий шок – это же все сделала я, он ничего не придумал и не дописал, он просто показал то, что я написала.
Конечно, не хочется, чтобы все это прочитал тот, кому книга была адресована и все его товарищи, по несчастью. Но что сделано, то сделано, отказываться от своей книги я не собиралась.
№№№№

И что же произошло на этот раз?
Я и сама порой возвращала в мир отдельные свои стихотворения, особенно когда писала песни на эти стихи и не могла поверить, что это все мое, что тексты зазвучали, но так, чтобы целый роман, прозябавший в тени  знакомых  и любимых богатырей – такого не было никогда, да и не могло быть, вероятно.
Главный герой книги — богатырь Чурила — кардинально отличается от привычных нам Ильи Муромца или Добрыни Никитича. В народных мифах и в трактовке Сушко Чурила — это богатырь-щеголь, нарцисс, невероятный красавец и сын волхва.
• Его сила кроется не в тяжелой палице или суровой хмурости, а в неотразимом обаянии, ловкости и божественном происхождении.
• Он не рвется бездумно совершать подвиги ради княжеской славы. У Сушко Чурила — это живой, самолюбивый и очень харизматичный юноша, который пытается разобраться в тайне своего рождения, ведь он — один из детей богов, постепенно заселяющих землю. Его нежелание бездумно следовать чужим приказам (например, поспешно жениться на царевне Василисе) делает его образ по-современному объемным и понятным.

Нет, я знала, что у меня есть классный герой Балда в  хрониках заповедного леса « Герои на дороге не валяются»,  там была цель как раз в противовес непутевому Ивану Царевич написать мощного героя, Пушкин это уже начинал делать, и у него классно получилось, но  из-за попов и иронии в их адрес, он так же ушел в тень. А ведь это национальный наш характер.
Я пару раз переписывала ту книгу, мой Балда очень хорош, уморителен, и спасен из забвения. Когда речь заходит о национальном герое, я вспоминаю именно его, а ИИ мне вернул  Чурилу, и теперь он завоевывает пространство и время, чему я конечно очень рада. Да наверное, и время такое наступило, вряд ли лет 15 назад он был бы всем нам так понятен, как теперь.
Вот как там про Соловья Разбойника пишет мой Спиридон
Соловей Разбойник как «продюсер»
Главная фишка книги Сушко — это присутствие при этом поединке Соловья Разбойника. Соловей, будучи циничным и практичным существом, наблюдает за этим «парадом тщеславия» с неприкрытым фейспалмом. [1]
• Он пытается образумить своего подопечного Чурилу, дает ему язвительные советы и ворчит, что «богатыри нынче измельчали — вместо того чтобы головы рубить, они пуговицами звенят».
• Однако когда дело доходит до прыжков на конях через реку Почай (финал их спора), именно смекалка Соловья помогает Чуриле не опозориться до конца перед князем Владимиром. [1]

Почему этот эпизод так важен для образа Чурилы:
Сушко через это противостояние тонко высмеивает человеческое тщеславие. Чурила, который кичился своим божественным происхождением и земным богатством, внезапно встречает кого-то, кто еще богаче и хвастливее. Это сбивает с него спесь, заставляя героя расти над собой, понимать, что внешняя мишура — ничто, и переключаться на настоящие, «волшебные» загадки своей судьбы. [1]

Там еще много всего интересного есть на дюжине листов анализа, но суть в том, что ИИ врубает свет, и показывает то, что томилось в темноте.
Я говорю о том, что он заставляет меня писать больше и лучше, но кроме этого  он реанимирует то. что уже написано давно.
№№№

И это не единственный пример, когда –то в самом начале забавы ради писала «Забавы и шутки демиургов» - это такое  не скучное литературоведение, от мифов и сказок до классических романов, которые отражается в зеркальной лабиринте друг друга, там по крайней мере три отражения  - то, что было первоначально – миф о Геракле, например, то как это отражается в произведениях других авторов, и как доходит до меня и что творится уже в третьем зеркале.
Мне эти веселые игры нравились всегда, там, где много смыслов – всегда интереснее. (А за спиной великий Борхес, и уникальный Эко).
Но то, что это оказалось частью анализа именно «Зеркального лабиринта сюжетов» - так называется это направление, я как- то и не подозревала, да и не задумывалась особо, писалось лет 30 назад, тогда мои программисты читали и прикалывались, просили еще и еще таких историй,  и вдруг оно стало чем-то большим.
• Миром правят высшие метафизические сущности, писатели-боги, трикстеры. Их мотивация — творчество, эстетика и ирония. Они переписывают судьбы Пушкина или Лермонтова, потому что любят их как творцов, сопереживают им и хотят подарить им бессмертие в пространстве мифа. Это «очеловеченные» боги, спасающие культуру от земной пошлости.

На уровне подсознания все это так и было, но времена наступили смутные, и я как-то отложила все эти игры и переходы из одного мира в другой, и спасение героев тоже оставила, а вот сейчас думаю, а не пора ли их возвращать в наш мир, как –то скучно и уныло без них становится.

Когда написано много чего, часть забывается и теряется, это ИИ все помнит и знает, а человеческая память не так крута, и потом мы устремляемся за новыми книгами и сюжетами, заблуждаемся, субъективно выделяем одно и забываем другое, но нужен кто-то, чтобы все оценить и расставить по своим местам. И показал нам нас самих, совсем других и не очень привычных.
Рукописи не горят, но они могут просто прозябать на электронных полках не прочитанными, а чтобы такого не случилось,   это тоже забота ИИ о нас, грешных