36. Таблеточки Приговор

     Грузинский суд вынес приговор по делу об опиумсодержащем препарате, с которым был задержан казахский водитель в грузинском порту Поти. 16 лет лишения свободы. По меркам многих, кто услышал про приговор, это много. Я не буду рассуждать о том, много это или мало по наркостатье, это очень субъективно. Для тех, у кого дети-подростки подсели на синтетические клубные наркотики, такие вот, как вёз этот водитель, думаю, возникла мысль: «Нормальный срок. Будет время подумать». Кто-то, кто продолжает верить в историю с больной спиной, рассказанную женой водителя, и в необходимость приёма этих таблеток именно им, срок ужаснул.

    Был он, похоже, неожиданным и для близких этого водителя. «Вчера был суд! К сожалению грузия посчитала его виновным. Честно ребята бред какой то, 16 лет дали. Знаете хочется материться и орать вы что б.. вы тупые, за что 16 лет? Что это за законы такие» - прилетело в профессиональный транспортный tg-чат от Юлии (@ilia_mama) рано утром 9 октября на мой давний вопрос о том, известно ли что-то об этом деле. Орфографию и пунктуацию автора сохраняю. Потому что если «причешу» эти первые сообщения, то потом придётся сделать то же самое и дальше. Изюминку потеряем. И градус накала страстей могу неправильно передать. Потому что именно с этого истеричного заявления некоей Юлии. Нам ещё предстоит узнатьто кже это на самом деле – супруга осужденного Ивана Чекулаева Юлия, или кто-то вне их семьи.
Почему так подробно описываю все эти моменты? Потому что тема получила неожиданное продолжение, и Станиславскому нашлось бы ещё достаточно причин сказать своё фирменное: «Не верю!».

     Впрочем, давайте пойдём дальше по ветке диалога, и продолжим раскручивать последовательно всю эту ниточку, которая попутно будет вскрывать интересные подробности. Так будет проще и по ряду других причин – чтобы ничего не упустить в нашем любительском расследовании, и чтобы читателю было понятно, откуда появились те или иные предположения. Потому что обвинения в мой адрес от этой Юлии посыпались очень быстро после того, как на её истерическое «вы что б.. вы тупые, за что 16 лет?» написала в чате: «Закон суров, но он – закон. За опиумсодержащие таблетки, т.е. за наркотики в крупном или особо крупном размере. Я посмотрела по этому делу тоже всё. Там ведь не завалявшиеся на дне аптечки несколько таблеток на всякий случай. И рецепт, который в кадре, не на этот тилидин, а на анальгин в каплях. Там столько вранья, что глупо было ожидать снисхождения. Ну, и партия этого «уличного» наркотика тоже впечатляет. Пацан к успеху шёл, но не подфартило».

     Ниже я прикрепила фотографии со сканом рецепта и того самого аптечного пакета с упаковками лекарств и написала, что я на своём авторскм сайте сделала подробный разбор всех этих нестыковок, и дальше указала название сайта, чтобы те, кому стало интересно, могли посмотреть. Обсуждать это всё в чате мне и не хотелось. И времени не было, я была на загрузках.
Но на несколько сообщений участников я ответила, написала: «Фирмы иногда используют водителя как почтовые ящики, как слепых курьеров. Или человек по глупости может взять перевезти пакет. И от наказания это не избавляет», «это сильнодействующее обезболивающее средство, наркотик, назначается при сильных болях, ннапример, онкобольным. При его применении должен выписываться больничный, управлять машиной при употреблении таких таблеток нельзя», «эт да, нет слов. И, к слову, если что-то и следовало бы распространить через все соцсети и чтобы дошло до правительства, это чтобы люди не обращались к подобным жуликам, и чтобы проверили их адвокатскую лицензию, не уверена, что она у них есть вообще. Судя по всему, именно из-за них семья лишилась реального шанса вернуть человека домой через процессуальную сделку, по стандартной схеме» (и прикрепила скан титульной страницы Диктатуры закона из Ютуба и видеоролика, где и про «каждого», и про «аптечку»).

    Давайте я немного отвлекусь на предысторию этого всего, так как обсуждения ещё вначале, когда в конце июля в чате появились дочь Дарья и кто-то ещё от семьи дальнобойщика под именем Юлия (маски ещё рано снимать) с тем самым 12-минутным видео о том, что «мы - честные люди, и я буду стучать в правительство», уже были. Чтобы вы лучше понимали всё, что будет происходить потом. Потому что после всей этой предшествующей вставки появится Юлия со своими сообщениями, где едва ли не к каждому появятся новые вопросы.
 
    Итак, что же было до? Давайте откатимся на 2,5 месяца назад, а именно – 23 июля. Именно тогда в чате группы взаимопомощи транспортного сообщества появляется некая Юлия с сообщением: «Всем здравствуйте! Я из небольшого городка Казахстана. У одной семьи случилась беда. Сейчас скину ссылку на историю. Это записывает жена водителя». Ссылка бросается, но удаляется, вместо этого появляется залитый в группу 12-минутный ролик от Дарьи. Появляются сочувствующие, и я – с первыми сомнениями на видео: «…но почему-то никакой конкретики о таблетках… кто прописал, где он их взял, почему они запрещены, что в их составе…» и «думаю, до того, как поднимать посольство и объявлять сбор (прим. авт.: в ролике же звучало что-то про деньги), нужно иметь больше представления о том, куда и за что нам предлагают вписаться».
Появляется мысль ещё одного водителя: «Согласен, может они  содержат наркопрепараты и запрещены в этой стране».
На что в ответ появляется новое сообщение от Дарьи (орфографию и синтаксис тоже сохраняю, думаю, здесь есть смысл провести параллели): «Мы дали все документы выписки от врачей и рецепты всё имеется но ролик разделили на 4 части и вышла только 1 часть последующие части будут выставлены на диктатура закона со всеми рецептами и доказательствами».
Я отправляю следующие сообщения: «Так если лекарства по рецепту, то за что срок? И возможна ли экстрадиция на родину для вынесения судебного решения по месту жительства?», «Это адвокат заявил о сборе денег? Деньги нужны для того, чтобы выпустили под залог? И о какой сумме идёт речь? И вообще в чём жена этого водителя видит помощь от сообщества? Сбор денег? Сбор подписей? Огласка?», «То есть что делать-то нужно?»
Подключается тот же другой водитель: «Дарья, информации по сути никакой, может есть возможность как-то связаться с супругой? Грузины практикуют такие вещи, не первый раз слышу о таких арестах!»
Мы уходим с ним в диалог о том, что и наши так умеют, тоже прктикуют, рассуждаем про ТамиФлю, попутно я возвращаюсь к теме задерэания водителя. Пишу, что надо смотреть детали: «Деталей и вправду никаких, кроме эмоций. А эмоции к делу не подошьёшь.. И к чему 4 серии, если всё можно в одном ролике сказать, и если помощь действительно нужна и важна, именно один этот ролик и распространять в группах помощи?»
Между всеми этими сообщениями появляется сообщение от уже знакомой нам Юлии: «Даша. Пусть мама вступит в группу».
Следом тут же прилетает залитый ролик, снятый Диктатурой закона, и ниже сообщеняи Дарьи: «Я дочь этого водителя Ивана. Мама в группе есть чуть позже всем ответит», и в ответ на мои вопросы: «Мы обратились в диктатуру закона сняли видео и нам сказали сделают в нём несколько частей», «Просим помощи максимально распространить видео», «Никакие деньги не нужны просто распространить видео. Чтобы увидел, услышал наш президент и помог разобраться с ситуацией».
Думаю, тут уже и у вас возник тот же вопрос, что и у меня: «А напрямую написать в его администрацию?»
Ответ Дарьи: «Писали, звонили толку нет»
На что я написала: «Генеральная прокуратура, администрация президента, центральный аппарат СК – во все три адреса, чтобы они видели, что вы поднимаете этот вопрос всерьёз, и будете защищать своего близкого. Используя все законные методы», а также задала вопрос, что даст макисмальный репост и чем поможет огласка в телеграм-чатах.
Дарья написала (запомните эту фразу, на пригодится дальше): «Мы обратились в diktaturazakona это лучшие адвокаты Астаны. Нам сказали что они полностью нам помогут и решили снять репортаж для огласки ведь ситуация не простая”
Дальше идёт обсуждение от этой Юлии, другого активного участника чата Кирилла и от администратора группы о распространении ролика в Инстаграмме, других группах, в Тик-токе. Юлия активничает, жена Юлия так и не появляется, чтобы ответить на все вопросы, и тема затихает до 13-ого августа, когда с аккаунта Дарьи вновь прилетает тот 12-минутный ролик. На него реагируем только я и Кирилл.
Я в ответ на Дарьин ролик задаю вопрос: «В чем вообще смысл 12-минутного ролика, если он не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки? Нет никакой конкретики ни по самому препарату (что там - психотропы, котики, дозы), ни по тому, что именно вменяется.
"Буду обращаться в правительство"... так только будете, или уже обращались? Что там ответили? По закону об обращениях граждан ответ должен быть.
Чем должны помочь в группе? Должен найтись кто-то с родней в "правительстве"? А где именно? Среди депутатов, министров (тогда каких?), или в администрации президента? К кому нужно обращаться?
И что по лечению? Ждёте, пока парализует? Курс лечения не пройден, необходимость продолжения лечения не доказана, доктор, выписавший рецепт, не найден?
И прошлый раз было,"помогите, чем можете, денег не просим". Сейчас звучат суммы.
Но вопросов, как видите, больше, чем ответов.
Если это реальная история, то она реально странная, и требует реальных действий, а не пустых разговоров наподобие "там что-то колют, оно не помогает, но я буду обращаться в правительство".
Извините, если что-то не так. Но если что-то не так, то поправьте, пожалуйста?
Возможно, там что-то изменилось, и сейчас ситуация более ясная.
И ппц как непонятна логика тех адвокатов, которые записывают по 4 серии "воды", и обещают помочь. Реально помогают?”
Кирилл: «Ну, насколько я знаю, уже Министерство иностранных дел Казахстана обратило внимание на эту ситуацию. И вроде бы как дали уже ответ даже, что держат на контроле и всячески будут помогать. Потому что в инстаграме КЗ Дальнобоев выкладывали уже...», «Может, даст Бог и до президента Казахстана все-таки дойдет».
Я: «Да, безусловно, поднять шумиху в соцсетях — один из действенных способов в современном мире. Все надеются на сценарий: «Президент увидит, созовет подчиненных и прикажет разобраться».
Но давайте смотреть на вещи трезво. Параллельно с медийкой проблема должна активно решаться «снизу»:
=Нужно собирать все медицинские справки и бить во все колокола о том, что человек буквально умирает в тюрьме из-за больной спины и останется инвалидом/парализованным, если ничего не предпринять. Нужно стучаться во все двери и заставлять пересматривать меру пресечения по состоянию здоровья!
=Нужно жестко и последовательно доказывать, что назначение было обоснованным, рецепт легальным, и по нему требуется продолжение лечения;
и т.д.
то есть нужны конкретные, целеустремленные и последовательные шаги. А тут, кроме слепой надежды на то, что «власти увидят и помогут», ничего не просматривается. На одни лишь власти я бы вообще не надеялась — без доказательной базы они дадут стандартную отписку: «Согласно статье такой-то, закон такой-то, совершено преступление, человек должен нести ответственность».
Если уж и поднимать шумиху, то делать это нужно под грамотным углом. Проблема больной спины — это больная тема для тысяч дальнобойщиков по всему миру, которые получают рецепты на лекарства в разных странах. И что теперь, за обычные таблетки от спины любой водитель может присесть как за наркотики?
И опять же: если рецепт реально был выдан, но его просто не смогли предоставить в первый же день, то подача апелляций с нормальным обоснованием причин задержки должна по сути закрывать этот вопрос.
Почему-то вся эта ключевая информация во всех четырех видеороликах старательно обходится стороной, а нам предлагают вписаться во всё это чисто на эмоциях: «Боже, как несправедливо, дальнобойщика ни за что посадили!» Но где факты, чтобы можно было с этим согласиться?
Где доктор, выписавший рецепт? Где данные по тому медпрепарату, который был у водителя? Что в нём содержится? И мог ли ВОДИТЕЛЬ его применять? Что именно ему предъявляют? Я слышу много мелких деталей, не имеющих отношения к делу, и ни одной, по сути, по существу.
Во всех этих сферах, безусловно, много абсурда и маразма, я сама воюю с правоохранительной системой Беларуси уже 9 лет, и прошла все круги этого ада от участковых до Администрации Президента (кому интересно, на моём авторском сайте есть много материала на эту тему, можете посмотреть, и сейчас пишу книгу. Могу сказать одно: спасение утопающего - дело рук самого утопающего, надежда на «высокого дядю», тем более, если это - не ваш личный дядя, может ничего не дать.
Именно поэтому идея просто распространять странные, растянутые на 4 серии видео без конкретного смысла выглядит сомнительно. Вообще неясно, чего хочет женщина, кроме как: «Покажите мое обращение правительству».
Так если есть все документы, подтверждающие невиновность водителя, а его вместо нормальных препаратов продолжают просто колоть Диклофенаком — нужно лично идти в правительственные кабинеты обеих стран, требовать приема, писать заявления, если надо — устраивать голодовки перед их администрациями и требовать рассмотрения дела по существу».

     В ответ – тишина. В информационном поле вокруг никто не отреагировал на это никак – ни Дарья, ни её мать, ни та пока ещё непонятно кто Юлия, ни администратор чата Светлана. Ти-ши-на.
     И, смотрите внимательно: с моей стороны – здоровая заинтерсеованность и вовлечение в проблему, вполне здравые разумные советы, и - никакого хейта. Почему обращаю на это внимание, узнаете позже. А пока – продолжим, и вернёмся ещё не во вчерашний день, когда тема приобрела острый оттенок. Никто ни одного слова после тех наших с Кириллом сообщений на эту тему не написал. К слову, группа сама по себе скорее мертва, чем жива, и за тот месяц. Пока я подняла вопрос 10 сентября. Известно ли хоть что-то по этому делу, там было 4 сообщения: с днём дальнобойщика и спасибо, и вопрос как добраться из Минска в Каунас с ответом, в группе 1378 участников. Когда-то было больше, но она давно утратила свой первоначальный смысл, поэтому тихо загибается. Тем не менее, я продолжаю там находиться, потому что там иногда появляются просьбы о помощи раньше, чем я успеваю выхватить их из другого информационного пространства. Я являюсь одним из админов в других дальнобойных чатах более серьёзных размеров, и мы можем реально помочь с помощью, распространить информацию, когда ищем потерявшихся водителей, иногда репостим просьбы о помощи. Понятно, что пройти мимо такого безобразия, когда водителя «ни за что» в тюрьму, я тоже не могла. Это я снова о своей роли во всей этой истории.
Итак, 10 сентября я задаю этот вопрос в чате, Кирилл отвечает мне: «знаю только, что подняли Казахские СМИ». И – ноль реакции от всех остальных, ещё на месяц, пока 9 октября не прилетает в ответ на мой этот вопрос «б.. тупые 16 лет за что».
За это время я и сама подняла казахские СМИ, внимательно посмотрела видео в открытом доступе от жены (на 12 минут) и рилс от Диктатуры закона, и успела написать блог на свой авторский сайт со всеми возникшими у меня вопросами. Собственно, выше я их все перечислила в своих вопросах в чате. Нашла и немного новой информации, и как-то многое склеилось в возможные варианты по всей этой истории, хотя, опять же повторюсь, мы не знаем всех деталей, и можем только предполагать. Поэтому я всего-навсего подсвечиваю те вопросы, которые появляются, и те ответы, которые даёт супруга.

     Ну, а теперь переходим ко вчерашнему дню, и продолжаем. Итак, появляется та самая Юлия. Впрочем, тоже не буду спешить с выводами, и, пожалуй, вначале приведу весь диалог, а потом уже выскажусь, что я думаю по этому поводу.
     В тех нескольких репликах от других участников был вопрос: «Получается, что он виновен?», и мой ответ: «Получается, что да». Именно на этот ответ отреагировала Юлия:  «Лично я могу с вами поспорить на эту тему. Я работала в магазине и эта семья ходила ко мне. И мама и бабушка и дети. И это не те люди которые на этом будут зарабатывать. Мы даже как приятели не общались просто как продавец и покупатель. И фирма на которой он работал проверенная. Работал он там не один год. А если вам неизвестно то рецепт отдаётся в аптеку.я незнаю почему следствие не запросило копию или еще что там. К сожалению он на территории другой страны. И очень многое под вопросом», «Или вы думаете если бы он перевозили эти посылки у семьи не было бы денег? Да я больше чем уверена Жена бы летала туда хотя бы раз в месяц. Так что прежде чем что то писать по думайте», «У нас маленький город и водителей международного не так уж много. Думаете люди бы писали просто так. Ни о один человек о них и именно об Иване слова дурного не написал. И уж точно наши блогеры не стали бы у себя публиковать на страницах не проверенную информацию»
Я задаю вопросы: «А рецепт какого года? 2024-ого?»,  «А пару таблеток от него на дне аптечки с тем пакетом с упаковками как соотносятся? ; Для полноты картины хотелось бы знать». «Заметьте, рассматриваю только юридическую сторону вопроса. Насколько хорошие это люди, вопрос ведь не стоит ни у кого. Вопрос о провозе наркосодержащих препаратов, притом не нескольких завалявшихся таблеточек, как нам пытаются это преподнести», «Ну, если по формулировкам, то как рецепт, который в аптеке остаётся, он мог дома забыть? ;», «Думаю, здесь глупо пробовать причесать эту историю в другую сторону. И от чего-то мне кажется, что именно попытка оправдать поступок, вместо того чтобы признать вину, и привела к шестнадцати годам.
А то, что и блогеры лукавят и хайпятся, прекрасно видно на том, как не совпадает то, что говорят, и то, что показывают»
Юлия: «Уважаемая Светлана ! Моя мама принимает травмадол! И он у неё постоянно с собой, это наркотический препарат, скажу почему с собой,потому что пластыри обезболивающие не всегда помогают. И она ездит от меня с щучинска в караганду домой, получается она его тоже перевозит? Мнения бывают ошибочные. Такое чувство что вы специально топите человека. Может вы хейтер какой то», «Знаете как говорят не суди и не судим будешь», «А где вы на рецепте увидели 24 год?», «Рецепт от 06.04.2026», «По думайте прежде чем писать. Следователи нашлись», «Вы с самого начала публикации здесь топите этого человека», «Не дай Бог ни кому такое пережить. Осудили потому что болел».
Я в ответ на реплику Юлии про рецепт от 06.04.2026: «На анальгин. Не на Тилидин», «Может, где-то существует и на тот самый Тилидин, но жена в кадре говорит про тилидин, а рецепт показывает на анальгин (его аналог) почему-то», и на остальные выпады: «Простите, а Вы кто? Продавец из того города? Или всё же жена, как писали выше?», «Не топлю, упаси Господь. А пытаюсь разобраться. Чтобы другие водители не попали в такую ситуацию».

     Далее начинаются совсем уже интересные диалоги с этой «продавщицей», которая «общалась с семьёй только как продавец с покупателями», но почему-то вдруг раньше всех оказалась в чате помощи, и активнее всех начала топить за семью. Притом, давайте немного вернёмся назад. К фразам наподобие: «Или вы думаете если бы он перевозили эти посылки у семьи не было бы денег?»
Честно, я такими категориями не думаю, а вот у жены мысли-сожаления о том, что даже денег не видели, вполне могли возникнуть. У нас никаких таких мыслей не возникает ещё и потому. Что мы достоверно ничего не знаем. Работала ли та жена, или спокойно была замужем, пока не произошла эта ситуация? Мы видим только слёзы и фразу наподобие «я по специальности парикмахер», которая не объясняет абсолютно ничего. Я по специальносии экономист-менеджер, по другой специальности – педагог, но работаю водителем-международником. Уловили суть возможной подмены понятий?
Это как и с тем рецептом, которого «вначале не было, дома забыл», потом он якобы предоставляется, но уже почему-то поздно. И как мы в кадре из того рилса Диктатуры закона, которые, со слов Дарьи (помните, обратила на них ваше внимание выше) обещали эти рецепты показать? И показали так показали! Лучше бы не показывали этот рецепт на анальгине в каплях, при этом озвучивая в ролике, что рецепт на тот обезболивающий мед.препарат для спины есть. На тот ли? И задумайтесь, зачем водитель идёт к врачу за рецептом на анальгин в каплях? Мед.название немного другое, и никто не разбирается, что же это на самом деле, никто не сопоставляет, что этот рецепт – на копеечное безвредное средство. А рецепта на опиоиды, который должен быть на жёлтом бланке строгой немецкой отчётности, в кадрах нигде нет?
И окей, если рецепт должны забирать в аптеке, как предполагает Юлия из чата, то как он мог забыть его дома. Как говорит дена из видео? И опять же, следим за руками:
В 2024 году Ивану становится так плохо, что он оказывается в клинике в Германии. Куда его помогает определить фирма-работодатель, его там лечат или не лечат, не знаем, от оперативного вмешательства оне отказывается, и его с отказавшими ногами на руках из рейса приносят домой. Жена рассказывает о том, что он продолжил дальше работать, не решив проблемы со своими грыжами, словно герой, и на всякий случай возит с собой таблетки. Правильно я уловила из того ролика?
Теперь, в апреле 2026 года, перед выездом из Германии, то есть 6 апреля, он идёт к немецкому врачу, получает рецепт на лёгкий обезбол, и этот рецепт у него с собой, или не с собой, не суть, но этот рецепт, который следствие не запрашивало, откуда-то появляется и предоставляется под видом рецепта на наркосодержащий Тилидин спустя 3 недели в порту Поти. Мог ли водитель забыть этот рецепт дома? А как это возможно, если это не по маршруту? И как это возможно вообще? Представили себя с рецептом на анальгин, по которому уже выдали лекарство? Что вы с ним сделаете? Ага… Или домой отвезёте, чтобы потом его передавать через несколько границ? А если рецепт должен был бы остаться в аптеке после получения серьёзных лекарств, то получается, вы ничего по тому рецепту не купили? Тогда зачем говорите, что это рецепт на другие лекарства?
Улавливаете нелепость ситуации?
А если при этом ещё громко, на весь мир начинаете кричать, что вы – честные люди, и ничего плохого не совершали, а те, кто в этом усомнился – плохие, нехорошие, несправедливые, то какую реакцию в ответ можно ожидать?

     Да, давайте в свете разговора о подмене понятий поговорим ещё о видеосвязи с доктором из Германии. Нам пытаются прказать, что и врач из Германии подтвердил про этот самый Тилидин, то есть картинка должна выстроиться в опрадательную, раз и рецепт нашёлся. И врач имз германии подтвердил, но… Следим опять же за руками… Врач имз Германии – это, как я поняла, врач-рентгенолог, который лично того Ивана не видел, рецептов никаких не выписывал, а рассмотрел снимок томографии, полагаю, который с 2024 года, и подтвердил, что да, грыжи есть. Это – информация из открытых источников. Полагаю, что всё, что мог добавить тот доктор, что теоретически тилидин при таком может применяться. Почему нет? Если ноги могут при таком отказать. Как я понимаю, тоже без предварительного предупреждения, поэтому на героизм продолжать работу с таким диаггнозом посмотрим немного под другим углом, хорошо? Хотелось бы вам повстречаться с таким «героем» на узкой дороге? Про фирму не забудем тоже: фирма знала о его проблемах.

     И ещё нюанс из видеозаписи жены: кровь была чистая. Понимайте, как знаете, как говорится, потому что здесь любой из ответов – не есть хороший. Если не принимал, значит, не нуждался. Если бы принимал – то не имел бы права садиться за руль.
     Доктора, который бы выписывал Ивану Тилидин, так нигде и не показали, и про него ничего не сказали. Хотя, как я понимаю, если нашли результаты МРТ, а в Германии всё по лечению хранится в электронной базе, то была бы и информация о рецепте. Поэтому и возникает закономерный вопрос: а был ли рецепт на Тилидин?
Но оставлю читателя со всеми его размышлениями, и вернусь к Юлии с её обвинениями. Кстати, обратили внимание на то, как она пытается перевести фокус в другую плоскотть? Она завела песню про хороших людей, и бессердечных хейтеров, попробовала ещё несколько раз выбить почву из-под моих ног, явно ожидая, что я стушуюсь, и возможно даже извинюсь.
Но здесь ведь дело такое: если бы эти Юлии тихонько защищали своего знакомого/супруга в суде, применяя все способы – и враньё, и давить на жалость, то не вопрос, на это они имеют право. Да, реально, в это сложно поверить, но в суде сторона обвиняемого может врать. Вот потерпевший - не может врать, свидетели не могут врать, хотя, собственно, не могу сказать, касается ли это стороны подозреваемого, потому что в судах, которых я прошла в попытках защитить себя и детей, было немало, и у меня сложилось впечатление, что могут. Лжесвидетелей в итоге я так и не смогла наказать, хотя вопросов к ним было немало. Да что там говорить, между судами были украдены из материалов дела тридцать листов доказательств, подтверждающих мою правоту. Поэтому у меня сложилось чёткое представление о том, что в пользу обвиняемого могут врать все, а задача суда и стороны обвинения – доказать неоспоримо вину осуждаемого. И в этом есть свой резон. Когда вина доказана железобетонно, риск случайно осудить невиновного многократ снижается. Поэтому, хоть за этим и противно наблюдать, там позволяется врать. И пусть суд докажет, что всё было не так, как рассказывают вруны.
Но здесь же ситуация другая. Жена водителя Юлия понесла свою версию в широкие массы, со слезами на глазах и версией «умирает от больной спины, отказывают ноги, нуждается в этих таблетках» попыталась получить сочувствие и поддержку общества, и многие поверили. Тем более, что «Диктатура закона» (на них мы тоже остановимся чуть позже) в своём ролике прямо и недвусмысленно говорит: «Такое может случиться с каждым!», и так же утверждает про водительскую аптечку и таблетки для спины лично для водителя. В-общем, мы обязательно остановимся на том, как «лучшие в Казахстане адвокаты», со слов дочери Ивана Дарьи, а она давно в том чате, могли так непрофессионально заявлять несоответствующую правде информацию.

     Ну, и мне стесняться нечего, поэтому я прямо спросила: «Вы готовы ответить за свои слова, что я хейтер, и топлю водителя?», и вернула её к самому началу диалога, туда, на 2 месяца назад, где я искренне интересовалась этим делом, и чем действенно можно помочь. Так же добавила, что я на загрузке, поэтому не могу отвечать последовательно и оперативно, и что я - обычный водитель-международник, такой же, как тот, которого посадили на 16 лет. То есть мне реально было некогда и неудобно, штаплер закидывал мне паллеты с каркасами автобусов, которые я должна была увязывать, а тут эта Юлия со своими неумелыми попытками остановить неудобные для неё (?) вопросы. И снова вернёмся к фигуре Юлии. Будь-то паосторонний человек, и накал реакций был бы ниже, и ответ на вопрос «Вы кто?» бы бы другим. Но она ответила: «Я знаю их семью». Перед этим, как вы помните, было её сообщение о том, что она продавщица, и с семьёй более чем как продавец при покупках, не общалась. Добавляем факты 2,5 месячной давности о том, что вначале появилась Юлия, потом Дарья со словами «мама есть в чате, позже она всем ответит». Мне одной кажется, что вот она и появилась? Впрочем, не буду ничего утвержать, и продолжим. Пока же Юлия пытается выглядеть как какое-то третье лицо из того Щучинска, и я продолжаю общаться с ней, как с лицом, не до конца владеющим информацией, потому что её реплики выглядят либо как человека «не в теме», либо как у завравшегося слишком в теме. Я пишу, что «давайте и Вы вначале вникните в юридическую суть вопроса. "Хороший человек, про него никто плохого слова не сказал" - это всего лишь слова, никак не аргументы.», и в ответ на её фразу, что она знает его семью, задаю вопрос: «И знаете, сколько было таблеток, что грузины определили партию как крупные/особо крупные размеры?»
На что Юлия отвечает: «Я не думаю что там было несколько упаковок. Даже на фото видно что упаковки все разные» и далее она меня пытается присадить тем, что и я не знаю, что там и как было, но я быстро возвращаю её нападки в беседу по существу, отвечая, что знаю из материалов дела про крупный/особо крупный размер, и что мешок с упаковками лекарств на аптечку совсем не похож, что по фото видно, что это не аптечка с порошком для простуды и бандажом (прим.авт.: как говорит жена в своём 12-минутном видео)
Юлия упорствует: «Я не думаю что там было несколько упаковок», «Как можно во всем видеть столько плохого. Если они в пакете может там полный пакет этого препарата?;», «Вы видите количество что так пишете», «По мимо него в пакете может лежать куча другихпрепаратов»

     Вы согласны, что разговор уже выглядит как-то тупенько? Извините, конечно. Но лично у меня создалось впечатление, что я беседую с кем-то, кто хочет убедить в своей позиции всех других, кто уже видит, что что-то здесь не то. Знаете, как ребёнок, у которого весь рот в шоколаде, доказывает, что конфеты съела кошка.
Поэтому я пробую вернуть разговор к сути обвинения: «О чем мы спорим? О том, что у него была крупная партия запрещённого мед.препарата, которая стоит на чёрном рынке несколько тысяч долларов и может быть употреблена подростками в клубе как синтетический наркотик?
Грузины посчитали так, потому что им обратного доказать не смогли», «Это хорошее, что можно увидеть?», «Извините, мне нужно работать. Крупный/особо крупный размер - указано следствием», и в ответ на то, что там может лежать куча других препаратов: «Может. Не переводите фокус в другую сторону. Давайте смотреть на то, что видно невооружённым глазом и уже наговорено супругой,
Так что кто ещё топит того водителя».

     И всё, вновь тишина в чате. Спустя сутки зашёл бот, напомнил о правилах сообщества. Всё. Вторая часть этого представления окончена. Ждём, что будет с апелляцией, и будет ли она. В казахских СМИ написали, что жена заявила, что будет искать адвоката подавать на аппеляцию, но мы ведь прекрасно слышали ещё в том 12-минутном ролике, что адвокаты, похоже, стараются держаться от этого дела подальше. Да это и понятно… Проследите по рассказу супруги, как обстояли дела с адвокатами, обратите внимание на её слова про фирму, там тоже хватает противоречий. Но об этом я напишу в третьем разборе, тоже должен получиться достаточно объёмный материал. Но в то же время – и познавательный, и для водителей, и для транспортных компаний, чтобы все, кто имеет отношение к трансграничным перевозкам, понимали весь уровень отвественности и серьёзности последствий.
Ведь заполни водитель необходимую декларацию на провоз этих таблеток, и предоставь подтверждение, что это – таблетки для личного пользования по медицинским показаниям – не было бы никаких проблем от слова «вообще».
Прими он затем правильное решение на процессуальное соглашение и сотрудничество со следствием – тоже так или иначе, пусть и через материальные потери, но процесс освобождения пошёл бы.

     Но семья пошла другим путём. Каким именно, вы уже поняли. Кто такие «Диктатура закона», те самые «лучшие адвокаты Астаны», которые, обещали сделать всё сами, и помочь, со слов Дарьи, тоже разберём в следующем разборе. Думаю, это их нужно поблагодарить за эти 16 лет тюрьмы, что получил Иван Чекулаев. Что получили они? 205 тысяч просмотров своего рилса на ютубе?

     Можно ли назвать их адвокатами, когда они белыми нитками начали шить эту стратегию защиты, которая, как мы понимаем, полностью рассыпалась в грузинском суде?
     Но мы к этому ещё вернёмся. Слова Юлии во вчерашнем диалоге: «и уж точно наши блогеры не стали бы у себя публиковать на страницах не проверенную информацию» оставляет странный привкус. Интерсено, по какой причине они это сделали? Потому что супруга дала недостоверную информацию? Или методы работы у них тоже такие – замылить ситуацию, чтобы состряпать картинку в нужном для них понимании? 

     Как вы видите, в этой истории вопросов меньше не становится.
Приглашаю к обсуждению.

И прошу простить за возможные описки и опечатки. Очень спешу, некогда сейчас вычитать текст, вернусь к нему позже. Возможно, чем-то дополню с учётом вновь поступающего материала. Информация о приговоре начала появляться вчера в казахских СМИ, в тематических пабликах тоже пошли обсуждения событий. Держим руку на пульсе событий. Берегите себя, и будьте благоразумными в своих деяниях. Как вы видите, некоторые глупости дешевле не совершать, научившись на чужом горьком опыте, ибо последствия потом реально катастрофичны и необратимы. Всем добра!