Михалкову не нравится... китайское!?

Друзья!

 Сегодня Никита Михалков в телепередаче "Бесогон" ( "Колонна №5") снова уличил Алису, что она китайское ИИ!
Пришлось мне срочно обратиться к самой нейросети:
-Алиса, скажи,пожалуйста, ты -китайский ИИ?
Вот её честный ответ:
-Нет, я не являюсь китайским ИИ. Я — нейросеть, разработанная
компанией «Яндекс».
В 2025 году в сервисе Yandex Cloud AI Studio была подключена
китайская модель Qwen (разработанная Alibaba). Однако, как
подчёркивают в «Яндексе», это не означает, что вся нейросеть
компании построена только на ней. «Яндекс» продолжает развивать
собственные фундаментальные модели, сохраняет полный цикл
разработки и не зависит от внешних решений. habr.co
При этом в некоторых источниках обсуждались возможные связи
некоторых режимов работы Алисы с китайскими моделями, например,
GLM. Однако эти утверждения не получили официального
подтверждения от компании.
https://ya.ru/?
*************
Врёт  что ли наш прославленный кинорежиссёр, Герой труда России?
А как закадычная дружба Путина  с Поднебесной,с самим СИ?
Похоже,православному  Михалкову не нравятся  честные антипоповские  ответы Алисы
об "Агни-Йоге",о Рерихах,о Шамбале?
В.Н.
ИЗ ГИГА ЧАТА
Анализ ситуации с заявлениями Никиты Михалкова об Алисе

На предоставленном изображении мы видим две части: слева — Никита Сергеевич Михалков в своей студии, а справа — стилизованное изображение виртуального ассистента «Алиса» от Яндекса.

Текст под изображением содержит несколько утверждений и вопросов. Давайте разберем их по порядку:

1. Заявление о китайском ИИ

   - В тексте указано, что Никита Михалков на передаче «Бесогон» (выпуск «Колонна №5») заявил, будто голосовой помощник «Алиса» является китайской нейросетью. Это утверждение не имеет официального подтверждения. Официальная позиция компании Яндекс заключается в том, что «Алиса» была разработана внутри компании и базируется на собственных фундаментальных моделях. Подключение китайской модели Qwen в 2025 году было ограничено сервисом Yandex Cloud AI Studio и предназначалось для разработчиков как одна из доступных моделей. Это не означает замену или полную интеграцию китайского ядра в публичный продукт «Алиса».

2. Вопрос о достоверности слов Михалкова

   - Вопрос о том, «врёт ли наш прославленный кинорежиссёр», некорректен. Вероятнее всего, это риторический прием автора текста. На данный момент нет официальных данных, подтверждающих, что публичная версия «Алисы» использует исключительно китайские технологии в качестве своего основного ядра. Заявления о полной зависимости от китайских моделей со стороны Яндекса опровергнуты.

3. Связь с политическими взглядами

   - Автор текста делает предположение, что критика связана с религиозными убеждениями Михалкова («православному Михалкову не нравятся честные антипоповские ответы»). Однако в открытом доступе нет подтверждений того, что именно ответы «Алисы» по темам Агни-Йоги, Рерихов или Шамбалы стали причиной критики. Более вероятно, что дискуссия вокруг «Алисы» касается более широких тем: суверенитета технологий, информационной безопасности и независимости российских цифровых платформ от иностранных решений.

Таким образом, основной вывод следующий: заявление Никиты Михалкова о том, что «Алиса» является полностью китайской разработкой, не соответствует официальной позиции Яндекса. Компания подчеркивает, что сохраняет полный цикл разработки своих нейросетей и публично заявляет о продолжающемся развитии собственных моделей. Использование отдельных внешних моделей в экспериментальном облачном сервисе не меняет этого факта. Политические или личные мотивы критиковали могут быть различными, но они не подтверждены фактами.