Гений или норма?

Здравствуйте. Если мы посмотрим на персонажей популярных детективов или процедуралов, как принято говорить на языке кинематографа. Даже если не смотреть сериалы, все, наверное, знают Шерлока Холмса или Эркюля Пуаро. Шерлок, например, имеет даже прототип из жизни, это преподаватель Конан Дойла из медицинского университета. Если знакомы ещё и с моими потугами к творчеству, то помните Юрия Краснова и Диму из "Зной". Все эти персонажи объединены одним качеством. Все они являются архетипом гения.
Из популярных сериальных персонажей можно упомянуть следующих подозреваемых:
Доктор Грегори Хаус
Патрик Джейн
Доктор Шон Мёрфи
Доктор Кэл Лайтман
Шерлок Холмс
Ричард Касл
Так же есть персонажи, которые являются их "Братьями по типажу", но имеют существенное отличие. Про них либо нет сериала, а есть только фильм или серия фильмов, где он каждый раз слегка другой. Либо эти персонажи помимо мощного интеллекта имеют черты или способности другого характера. Например, Брюс Уэйн (Бэтмен) — в каждом фильме он немного отличается. Где-то он детектив больше, чем боец (адаптация 2022 года). А где-то боец больше, чем детектив.
Помимо Брюса Уэйна можно отметить персонажей из сериалов "Бессмертный" и "Читающий мысли", они имеют сверхспособности.
Так же в список участников я бы не стал включать персонажей мультипликации, например, Рик Санчез.
То есть мы можем объективно оценить психологические и когнитивные качества только тех персонажей, за чьей жизнью мы можем наблюдать в течение нескольких сериальных лет. Можем детально понаблюдать за их бытом, гардеробом, привычками и т.д. Фильм ограничен хронометражем, и даже если по сюжету проходят десятилетия, не выйдет получить такое количество деталей.
Так же в список мы не станем включать антигероев или злодеев, например, Декстера Моргана.
Всех этих перечисленных персонажей считают мастерами детективного дела. Можно поспорить насчёт Доктора Хауса, но даже создатель сериала Дэвид Шор позиционирует его именно в жанре детектива, также Хаус в сериале неоднократно демонстрирует навыки дедукции и индукции, также ментализма и психологии.
Ещё в раннем подростковом возрасте я задавался вопросом: "А можно ли развить такие навыки в жизни?". Став старше, я стал думать, в каком же сериале такого рода навыки демонстрируются правдоподобнее всего.
Ответ не так очевиден.
На первое место можно поставить следующих людей:
Ричард Касл, Кэл Лайтман
Их навыки обуславливаются опытом и их родом занятий, они лучше большинства, но при этом не демонстрируют невозможные для человека результаты, то есть до их уровня можно развиться обычному человеку, без особых предрасположенностей.
На втором месте по правдоподобности в моём импровизированном хит-параде стоят Доктор Грегори Хаус, Доктор Шон Мёрфи и Патрик Джейн. Они являются уникумами, что не раз утверждается по ходу повествования. Их навыки подкреплены не только годами обучения, но и природной склонностью, гениальностью. Мозг этих людей работает иначе, в силу чего их можно считать гениями. До их уровня всё ещё можно развиться, но только если вы обладаете природной одарённостью.
Смотри: Сергей Рубинштейн, теория одарённости.
Но на этом уровне уже есть проблемы. Например, Доктор Шон Мёрфи болеет расстройством аутистического спектра (Синдром саванта), что определённым образом влияет на биохимию его мозга. Саванты, как называют таких людей, часто проявляют гениальность в определённых дисциплинах. Чаще всего это математика, изобразительное искусство, шахматы. Но Шон Мёрфи и среди савантов особенный, его призванием стала медицина, и случаев, когда савант стал врачом, я, по крайней мере, не слышал, возможно, я просто мало осведомлен.
На третьем месте можно расположить Шерлока из сериала BBC. До такого уровня развить навыки детектива невозможно, по крайней мере, я таких людей не встречал и не слышал в инфополе. Сериальный Шерлок находится за пределами способностей даже самых одарённых людей. Даже внутри реальности сериала Шерлок единственный, за исключением его брата и Чарльза Магнуссена, имеет навыки подобного уровня.
Далее мы разберем их поведение и социальную жизнь.
Касл и Лайтман полностью социально здоровые, хотя и не без девиаций. Их острый ум не делает их "странными" или социопатами. Лайтман — учёный с мировым именем, а Касл — писатель. У них вполне нормальное социальное поведение, они не испытывают трудностей с общением. Но всё же их поведение отличается от обычного.
Джейн, Хаус и Мёрфи. Их поведение принято называть девиантным. Начну с Хауса и Джейна, оба испытывают трудности с подчинением. В их структуре поведения проявляется бунтарство и инфантилизм. Джейн, например, патологически свободолюбив. Он почти никогда не следует уставу и правилам, нарушает закон, прибегает к манипуляциям, гипнозу, чтобы выбить признание из подозреваемого. Хаус обладает тяжёлым характером и также патологически свободолюбив, он не признает авторитетов, называет открыто людей идиотами и невыносим в быту и работе. Даже его близкий друг, онколог Джеймс Уилсон, подозревает у него синдром Аспергера.
Смотри: Общая Неврология
Шон Мёрфи из-за наличия синдрома саванта испытывает социальные трудности именно в силу ментальных особенностей, а не в силу мощного интеллекта, наличие оного все же не стоит отрицать.
Ну тут можно схитрить, ведь Шерлока можно отнести к этой троице. Он называет себя социопатом, хотя по факту не совсем им является. Он соблюдает большинство правил поведения, но все же способен убить человека. Его социальная активность развита чуть хуже, чем у Хауса, у него мало знакомых, а друзей и того меньше, по факту два или три человека.
Теперь посмотрим на то, как у субъектов развита эмпатия. Тут неожиданно, но у всех она на достойном уровне, даже у "социопата" Шерлока она на месте. Все эти люди выбрали путь помощи людям и проявляют сострадание. Даже неинтересные дела Шерлок решает на месте, даёт быстрые советы и рекомендации или вовсе готовый ответ в течение нескольких секунд.
Лидером можно поставить самого эмпатичного из них Патрика Джейна, он помогает всем, кого считает хорошим человеком, отлично ладит с детьми, в отличие от Шерлока или Шона Мёрфи. Хаус не раз доказывает исключительное человеколюбие на протяжении всего сериала, хотя и наделён некоторыми чертами мизантропа. Он говорит: "Всегда давай людям второй шанс, но не будь идиотом, не давай третьего", "болезнь всегда уродлива", "речь идёт не о выздоровлении, а об исцелении". Хотя это и является общеизвестным фактом, думаю, стоит упомянуть, что эксцентричное поведение — это защитная реакция.
Далее, хочу разобрать сам вопрос гениальности. Как у ребенка игра — способ познания мира, у гения это способ воздействия на мир. Обычный человек никогда не будет вести себя как гений. Восприятие информации и её подача — вот что отличает гения от обычного человека. Использование информации в целях изменения мира, а не просто для личного просвещения. В этом смысле можно привести в пример Шерлока. Всем наверняка запомнился монолог советского Холмса про чердак, где оный выступает метафорой мозга, в котором следует хранить лишь нужное, а от лишнего следует избавиться. Такой политики придерживаются все, кого можно назвать гениями, хотя кругозор гения обычно шире, чем у обычного человека. Тут не стоит путать с полиматом. Полимат — человек, на уровне гения разбирающийся в большом количестве дисциплин. Такого можно встретить в фильме "Умница Уилл Хантинг".
Теперь пройдемся по отечественной культуре и посмотрим на наших гениев. Из современного можно вспомнить сериал "Триггер" и Артема Стрелецкого, по своему типажу он повторяет черты западных коллег, хотя и его навыки тоже можно воспроизвести в жизни. Он базируется на стандартной для психологов литературе, но не любит Фрейда, не совсем ясно почему, вероятно, из-за любви Фрейда сводить все к простым инстинктам.
Вот такой разбор у меня вышел. Если вы хотите разбор за моим авторством на других персонажей из фильмов или книг или чтобы больше прошёлся по отечественным героям, можете написать рецензию на это эссе, какую хотите, можно гневную или положительную. А можно всё вместе. Всех благ и до скорых встреч на "Проза.ру"