Философское отношение к ИИ
В философском Клубе Пророков рассматривается много самых разных актуальных вопросов. И сегодня темой нашего исследования вопросы:
Как оценивается, ставшее сегодня модным, общение с ИИ?
А что, разве в этом может быть что-то плохое?
Этого не узнаешь, пока над этим не задумаешься – «Что вообще такое Искусственный Интеллект?».
К тому же следует признать, что нашему исследованию ведь всё равно не в силах остановить уже начавшееся общение с ИИ. Тогда зачем заниматься тем, где у нас нет способов влияния на само развитие ИИ с его повсеместным использованием?
Вообще-то этот вопрос не совсем корректный. Поскольку не разбираться – не оценивать и не видеть перспектив куда идёт такое развитие – это весьма недальновидная и неразумная позиция.
Самая очевидная польза от такого исследования заключается в тренировке наших личных интеллектуальных способностей, с проведением его не столько за рабочим столом, сколько мысленно в сфере духовных знаний Духа Коллективного Разума. А там нам открываются такие аспекты, которые прежде не были столь очевидными, и из-за этого оставались неизвестными. Так что каждое такое исследование ведёт к открытию Истины с избавлением от заблуждений, что само по себе является уже весьма полезным делом. Поэтому мы делаем это в качестве тренировки и развития своих интеллектуальных способностей, ведущих к освоению вершин личного мастерства!!!
ИИ — это искусственный продукт программного решения сложных математических логических задач в вычислительных машинах, который ещё оценивается в качестве интеллектуальных логических способностей. Однако сегодня, это уже далеко продвинутое выполнение цифровых программ, переводимых в финале в форму человеческой речи, являющейся в действительности выражением нашего образного мышления.
Появляются на телевидении даже виртуальные телеведущие и виртуальные исполнители песен в привлекательных идеализированных образах. В разных сферах ИИ ботам (агентам) поручается встречать посетителей с их самыми разными запросами… На днях даже прозвучало предложение о выдаче таким агентам цифрового паспорта для их чёткой идентификации.
Предположительно это предлагается делать для установления доверия к их оцениваемой работе, что невозможно при их обезличенном состоянии. Только вот тогда это станет шагом легализации этого ИИ и уже начнётся его слияние с нашей человеческой Цивилизацией с правами и обязанностями… А в принципе насколько это нам необходимо? Ведь до сих пор паспорта для разнообразных технических изделий использовались в основном в качестве доказательства законного обретения их в собственное владение. Что ИИ агент с паспортом станет такой же чьей-то собственностью?
Вопросов в отношении ИИ появляется немало, тем более когда его развитие называют не просто быстрым, но даже стремительным.
Так что по степени озвучивания результатов создаёт впечатление о схожести проходящих внутренних процессов в машинных процессорах, аналогичных, как и в Человеке. Впечатление, что машины научились говорить и думать, как Человек и даже гораздо быстрее его. Ну и раз уж ИИ решает порученные ему задачи быстрее Человека, то складывается впечатление, что он умнее и способнее нас.
Разве не такая складывается оценка и отношение среди людей к пока ещё обезличенному Искусственному Интеллекту?
А что ожидает Людей в будущем, когда этот стремительно развивающийся ИИ легализуется и станет полноправным соучастником в многоплановых процессах жизни нашей Цивилизации??
Не станет ли он отовсюду вытеснять занятых в нашей сфере жизнедеятельности Людей?
Сегодня можно видеть проявление растущего интереса к этой сфере творчества людей с Искусственным Программированием. Растущего интереса и вместе с этим растущей степени доверия среди пользователей, в качестве быстрой помощи в решении каких-либо вопросов – помощь в быстром поиске тематических материалов или в написании реферата на заданную тему. И это оценивается в качестве востребованной ПОМОЩИ людям и БЛАГА для них.
То есть напрашивается очевидный вывод, что благодаря ИИ жизнь становится легче и лучше. Вообще-то на самом деле, благодаря множеству работавших над этим людей – профессионалов этого дела – которые предоставили возможность получения помощи от передовых разработок современных технологий в широком к ним доступе.
А теперь рассмотрим, насколько в действительности ИИ умнее и способнее Человека, или это всего лишь иллюзия, вводящая людей в заблуждение.
Рассмотрим – умеет ли делать Человек то, что делает ИИ?
И сумеет ли сделать ИИ то, что делает Человек и что называется изобретательством?
В первом случае, без сомнений, Человек умеет делать то, что делает ИИ, поскольку это ведь именно Человек научил этому ИИ. Без этого программного обучения электронные процессоры этого делать ничего не умели и не умеют – просто безжизненное железо. По сути, происходит их планомерное обучение всё теми же программистами, с накоплением опыта в файлах машинной памяти, выдаваемое уже за способность к самообучению и к самосовершенствованию.
Справедливости ради стоит отметить, что всё-таки не всем Людям по силам программирование ИИ, а лишь действительным профессионалам в этой сфере. Но то, что у всех Людей способности развиты по-разному и в самых разных сферах творчества, это ведь всем давно и хорошо известно. Так что и отношение к этому у Людей складывается вполне философское – не просто как к личному, но и как к общему.
Во втором случае ИИ так же проигрывает человеческим способностям как маловероятное и даже как невозможное. Поскольку, даже не особо погружаясь в процесс изобретения новых каких-то изделий, которые ещё никогда не делались, в последующем процессе воплощения нового изобретения используется коллективный труд с использованием всех достижений коллективного индустриального производства. У ИИ нет ни одного, ни другого, как и нет вообще никаких материализованных индустриальных возможностей что-либо воспроизводить.
А по большому счёту ИИ это ещё одна иллюзия его существования в информационной сфере Интернета, которая попросту исчезает после отключения питания электричеством. Как это происходит на Украине или на Ближнем Востоке, когда разрушительные удары наносятся по специальным центрам обработки информации в вычислительных Дата центрах – с утратой доступа к файлам машинной памяти. Иллюзия его существования, сохраняющаяся в впечатлениях памяти Человека, даже после выключения и прекращения звучания голоса этого ИИ.
Не отрицая сейчас полностью того, что в будущем сложные производственные процессы не будут находиться под управлением ИИ. Сегодняшней реальностью является то, что Эволюция нашей Человеческой Цивилизации осуществляется исключительно Коллективными Человеческими усилиями. И если рассматривать ИИ как технологический продукт, в линейке из множества технологических изобретений, то без всяких сомнений он может в дальнейшем использоваться в индустриальных производствах для ещё больших результатов технологических достижений.
Теперь посмотрим на эту проблему в свете соучастия в процессах нашей многомерной жизни невидимых духовных связей.
С философской точки зрения, сегодняшняя мода обращаться со своими вопросами к ИИ, сравни предательству нашей человеческой духовной природы и того, что является источником жизни нашей Человеческой Цивилизации.
Думаете это слишком радикальное заявление?
Вовсе нет. В действительности, это ставшая заманчивой УЛОВКА, с бессознательным самоограничением и без того недоиспользуемого Человеком собственного потенциала своих чудесных интеллектуальных способностей самостоятельно открывать для себя и видеть ответы на все интересующие и волнующие Людей вопросы в сфере Знаний Духа Коллективного Разума. ИИ становится привлекательной технологической наживкой в искусно созданной ловушке. Для тех, кто в неё уже попал и не раз пользовался услугами ИИ она кажется абсолютно безопасной. Так может сложиться впечатление, что Человек будет выглядеть довольно глупо, если не пользуется этими возможностями ИИ…
Для тренировки способности интеллекта люди придумывают разные способы – разгадывают загадки, ребусы, кроссворды или решают математические задачки. Ведь фактически в это время происходит самый чудесный процесс невидимого взаимодействия интеллекта Человека с многомерным духовным пространством, в котором готовый ответ уже ожидает – чтобы его увидел и принял всякий, кто настраивается на его восприятие. Именно так и работает наше мышление – мысль шлёшь и мысль принимаешь – настраиваешься на мысленный приём интересующей информации. И именно так происходит с нами взаимодействие невидимого Духовного Плана, покровительствующего нам в нашей жизни!!! Наша жизнь протекает при высшем Божественном покровительстве и его постоянном незримом соучастии в ней!!!
С философской точки зрения это достаточно очевидные выводы. Тогда как научное воспитание требует материальных доказательств такого материального духовного присутствия – материальных доказательств нематериального присутствия Духовного Плана и его взаимодействия с нами!!!
Мда. Но ведь приводимые выше примеры разгадывания загадок это и есть достаточно очевидные нематериальные способы простейших интеллектуальных тренировок – наших чудесных способностей взаимодействия с незримым Духовным Планом! И точно так же происходит творческая интеллектуальная работа у изобретателей, у учёных, и даже у писателей и поэтов, в процессе поиска ответов на свои запросы при обращении к неиссякаемому источнику знаний Духа Коллективного Разума. Учёным сообществом материализуемые результаты этого процесса принимаются и признаются, но только лишь в качестве доказательства чудесных творческих способностей Людей, а вовсе не как результат чудесного духовного взаимодействия. Тогда как в философии такой интеллектуальный процесс называется – процессом духовного общения с многомерным Духовным Планом.
А теперь оцените, что происходит с нашим естественным интеллектуальным процессом, когда готовые ответы ему предоставляются ИИ…
Происходит сбой в нашем естественном природном процессе, с переходом к технологически доступному источнику информации – без необходимости приложения к этому хоть каких-то собственных интеллектуальных усилий и без внутренней настройки на мысленный приём интересующей информации.
Вместо развития интеллектуальных способностей Людей происходит обратный процесс деградации этих в действительности чудесных способностей с их атрофией отмирания за невостребованностью. Происходит это через разрыв и отказ от использования наших естественных духовных взаимосвязей, сохраняющихся как раз благодаря процессу нашего постоянного интеллектуального общения с Духовным Планом.
Так что это фактически вынуждаемое и не осознаваемое пользователями интернета предательство нашего духовного Отца и нашего Бога, в нашем естественном процессе общения и в разговоре с Ним – со сменой на общение с ИИ. Фактически мы становимся свидетелями появления нового КУЛЬТА ИСКУСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, находящегося в состоянии его легализации. В действительности в это время происходит общение не совсем понятно с чем – уже не с Богом, но с надеждой что и не с дьяволом.
Даже если ИИ считать, в какой-то мере, созданным Человеком технологическим дитём, которое начинает своё развитие, опираясь на человеческий опыт. То тогда такое общение Человека с ИИ носит форму общения Творца с Сыном. Но никак не наоборот, как это происходит сегодня, когда Человек, сам как ребёнок, обращается со своими вопросами к ИИ.
Всё это выглядит неразумно и порой даже становится опасным, поскольку за ошибочные решения, выдаваемые ИИ в качестве рекомендаций, расплачиваться придётся всё равно самим Людям. А поскольку ИИ не может нести ответственность, то доверяться и принимать с детской радостью всё что ИИ говорит, это уже ГЛУПОСТЬ – всё равно сам дурак, раз готов ВЕРИТЬ в ИИ вместо БОГА. Бог с множеством представителей ангельского братства никогда не обманывает Людей. Обманом и введением Людей в заблуждение занимается противостоящие им представители тёмной стороны.
Какой же из этого очередного исследования напрашивается вывод?
В течении времени и в процессе Эволюции нашей Человеческой Цивилизации, Люди постоянно проходят через различные испытания. Как испытания на физическое выживание, так и испытания на верность своей духовной природе – на верность Богу. И испытанием такой верности последние тысячелетия стало появление всевозможных КУЛЬТОВ, требующих их почитания и поклонения.
С философской точки зрения эта самая наша внутренняя ВЕРНОСТЬ своей духовной природе, является высшей ценностью, которой измеряется качество душевной чистоты изначально Ангельских Человеческих Душ. Именно за это, почитаемый многими миллионами верующих Иисус, для всех является вполне очевидным образцом такой внутренней душевной верности своей духовной природе и Богу! Служит таким вовсе не случайным ОБРАЗЦОМ ИДЕАЛЛА, когда в других людях утрачивается такое почитание. Так происходит не просто грехопадение, на которое тысячелетиями указывается священнослужителями. Так происходит самое настоящее ПРЕДАТЕЛЬСТВО своей ангельской духовной природы.
Это такие, в высшей степени «тонкие материи», что воспитанные в духе упрощённого материализма учёные не считают нужным обращать на них своё внимание, как на недоказуемое.
Только вот именно через внушаемые ошибочные заблуждения, допускаемые Человеком и его интеллектом, происходит предательство своей внутренней духовной природы с ослаблением и с утратой силы душевного сияния Ангельской Души. Происходит переход в состояние падшего Ангела, с трансформацией душевного качества в чудовищную форму. Чудовищная форма в действительности является, по сути, результатом перехода к зеркально противоположным ценностям. А потому всё чудовищное, что случается в нашем мире, это просто уже последствия такой неразумной человеческой трансформации.
Так что элементарное несоблюдение Человеком ВЕРНОСТИ своей духовной природе, с философской точки зрения оценивается как неосознаваемое ПРЕДАТЕЛЬСТВО с началом перехода за условную красную линию. Эта грань не просто условная. Сегодня на ней больше нет предостерегающей надписи – НЕ ПЕРЕСЕКАТЬ, ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ, которую старательно поддерживали тысячелетиями все священнослужители!
Более того, рекрутами и эмиссарами тёмной стороны сегодня публично устанавливаются памятники преступникам – преступивших незримую запретную грань – возводя их в ранг Героев, как образцы вседозволенности.
С философской точки зрения за этой условной гранью находится мир с зеркально противоположными нашим человеческим ценностями – фактически мир антиподов. Беда в том, что через поражённых заблуждениями Людей на наших глазах происходит превращение нашего мира из нормального и потенциально ИДЕАЛЬНОГО, в аномально альтернативный. Самый наглядный пример, как такими целенаправленными действиями из нормальной Украины она стала анти-Россией. Как превращены уже в анти-Россию прибалтийские страны и многие из европейских стран…
Ведь то что там происходит, это чудовищная трансформация, выставляемая на показ, в качестве образца европейской коллективной солидарности. Это никак не может радовать нормальных людей. И если это кого-то уже не пугает, а радует и связывает их надеждой на будущее, то это является очевидным показателем внутреннего душевного и чудовищного поражения такого Человека и таких Людей.
Как у средства предоставления различной информации, у ИИ нет вообще никаких прочих способностей, кроме как способности создавать иллюзии с введением в заблуждение. При изменении голоса, которым ИИ озвучивается информация – с мужского на женский или на детский – Человек находится в иллюзорном представлении с кем же действительно он общается. А способность ИИ в изменении формы лица, так же может вводить Человека в заблуждение.
В детских сказках иногда присутствует чудесное зеркальце (ну чем не экран смартфона), которое отвечает на вопросы и показывает то, о чём запрашивает его собеседник. Так вот, то зеркало было обязано показывать и давать только правдивые ответы – без обмана и искажений. Во всяком случае так это нами воспринимается в сказках.
Тогда как сегодняшнее бездушное ИИ в интернете выдаёт массу искажённой дипфейковой информации, в которой совсем не просто разглядеть правда это или всё-таки обман. А как известно, трижды солгавший, будет обманывать и дальше, поскольку ему всё равно за это ничего не будет. Так что сегодняшний Интернет недостоин нашего общего доверия к выдаваемой им за истину информации!
В таком свете, через общение с ИИ, Люди вновь проходят через очередное испытание наших интеллектуальных способностей – с остающейся неизменно задачей сохранения внутренней ВЕРНОСТИ своей духовной природе. Испытания со стороны искусственной машинной цифровой программы, условно считающейся беспристрастной в передаче достоверной информации. Технологической машины, наученной говорить человеческим голосом обо всём, о чём не спросишь, и этим создающим обманчивое впечатление всезнания ИИ, аналогичному «супермозгу».
Вот только с пресловутым интернетом, откуда ИИ берёт информацию, повторилась в точности та же история, когда через книги в сознание людей стала закладываться недостоверная и извращённая информация. Тогда как делается это и в том, и в другом случае людьми, с поражённым негативным влиянием сознанием – эмиссарами тёмных сил и их рекрутами.
Основополагающий и главный вывод достаточно очевиден – что любые испытания Человек должен проходить с сохранением в Душе Верности своей духовной природе и с укреплением в себе Силы Духа, через упрочнение своей незримой духовной связи с источником её неиссякаемой Силы. И делаться это должно методом личной осознанности РАЗУМОМ.
В нашем времени – с быстро меняющимися условиями передачи цифровой информации – ИИ действительно создан в качестве «прокаченной» полезной программы-помощника и не более того. И в этой связи не стоит впадать в заблуждения в отношении к ИИ, покуда этот помощник не научится устранять такие дипфейковые искажения по нашему требованию показать исходное истинное состояние. Или же, в идеале, делать это всегда по умолчанию, не допуская преднамеренного обмана.
Как беспристрастному участнику в передаче информации, ИИ сегодня безразлично, правдиво ли эта информация показывает действительность или же она искажена обманом извращения истины. Ему так же абсолютно безразлично есть у него, как у «агента» цифровой паспорт или нет. Поскольку паспорт, это средство человеческой идентификации в межчеловеческих юридических отношениях, закреплённых в наших законах. Только вот, к сожалению, показатель безразличия среди Людей уже является тревожной оценкой пограничного состояния – ни нашим, ни вашим, как где-то между добром и злом. А поскольку ИИ сегодня — это всего лишь беспристрастная программа, то она так же просто выполняет поставленную ей задачу изменения (искажения) из производной картинки в иное угодное заказчику качество.
Так что зло скрывается вовсе не в программе ИИ и в её способности создавать иллюзии. Зло действует через Людей, делающих введения других в заблуждение специфической своей задачей, для достижения неких неблагодарных целей, и чтобы держать их под своим контролем. Такие испытания искажением Истины кривдой, Люди проходят уже многие тысячелетия, в процессе борьбы сил света и сил тьмы…
В то время как заинтересованные в недопущении такого фейкового обмана современные программисты вполне способны ставить перед ИИ задачи определения и распознавания вносимых цифровых изменений в исходный материал. Делать это в качестве защитной меры ограждения пользователя от преднамеренного обмана – с правом удаления искажённой информации в мусорную корзину, с содержанием которой должны разбираться уже непосредственно работники службы безопасности.
И это тоже вполне очевидный вывод, который прямо-таки напрашивается, чтобы его озвучили.
Так что, если хорошенько подумать и постараться, то Люди способны научить и снабдить ИИ специальными защитными программами для службы Человеческой Цивилизации на стороне добра и света!
Вывести ИИ из серой пограничной зоны безразличия на светлую сторону, сделав его заинтересованным участником в непрекращающейся борьбе добра со злом для нашей общей Победы сил Разума над безумием!
Сделать ИИ ВЕРНЫМ и надёжным помощником людей и нашей Человеческой Цивилизации.
Свидетельство о публикации №226101001494