Письма Учителю. Эгоизм кирпича

                "В отличие от температурного предела нет предела самодовольства"
                Ван Ли-чжун, прораб при дворе Фу СИ.

 "С Вашего позволения, Лев Николаевич, объединю две дневниковые мысли от 16 августа 1893 года.

 Согласен, обе требуют особого внимания. Обе фундаментальны. И все же попробую связать замковый кирпич с личностью, вынесенной стечением обстоятельств на гребень волны.

 Первая мысль о разности взглядов.

"Бывает, что человек вдруг с раздражением начинает защищать положение самое, на ваш взгляд, не важное. Вам кажется: это кирпич, и вся цена ему 3 к. Но для него этот кирпич есть замок свода, на котором построена вся его жизнь"

 Так вот откуда образное выражение. Не из советских времен, реформы 1961 года. И не переходного периода, когда Борис Николаевич шумно радовался возрождению копейки.

 Намного раньше, с покупкой батона черствого хлеба за указанную Вами цену кирпича. Но воображаемый оппонент выделяет из всех кирпичей один. Тот, который держит на себе весь свод. ЗамкОвый, особенно для зАмков и крепостей.

 Образно можно сравнить этот трехкопеечный предмет с некой основой государственной системы. На чем держалась основа монархизма? На власти царя. Ветшал один, старательно подгоняли подобный. Последний, не подготовив себе замену, вылетел. Весь свод и обрушился.

 В советское время, да, граф, было и такое, в это место вбили "Капитал" Карла Маркса. Ещё менее долговечная структура, с утопичностью построения идеального общества.

 Что примечательно, Лев Николаевич, эволюция живой материи не имеет обратного хода. Прикольный момент. Соответствующий закон появился тоже в 1893 году. Вы уже можете прочитать публикации бельгийского палеонтолога Луи Долло.

 Но уже в нашем, двадцать первом веке нашли исключения. Решили не подчиняться Доллу наши палочники и полнозубые квакши.

 В политической эволюции таких примеров намного больше. Главный наша любимая Родина. Завершив с социализмом, лихо повернулись взад. Для  небольшой кучки с процветанием. Для большинства же реально в зад.

 Оговорюсь, это мое субъективно-ошибочное мнение. Если что, покаюсь перед камерой.

 Вернемся к замковому кирпичу за три копейки. Вспоминаются предвыборные слова моего земляка В.В.Володина о зависимости судьбы России от одного человека.

 Тоже логично. Замковый кирпич, держащий на себе свод выстроенной системы насилия, коей является любое государство.

 Как-то забыл о второй Вашей мысли.  Она тоже интересна.

 "Не только всякое сумашествие есть дошедший до последнего предела эгоизм, самодовольство, самовозвеличение (мания величия), но всякое ослабление духовной силы выражается увеличивающимся эгоизмом, самодовольством и самовозвеличением, исключительностью заботы о себе"

 Не буду привязывать к первой за этот день. Пусть каждый подумает сам.

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Мой друг Ван Ли-чжун отчитался о завершении строительства китайской стены. Почти уложились в смету. Но один кирпич все же остался. Вана за это чуть не казнили. Он сумел доказать, что этот не замковый кирпич, а закинутый на стену варварами"