О будущей форме правления Россией. Продолжение 5

Авторитарное правление способствует многочисленным ошибкам и упущенным возможностям, так как глава государства, какой бы он ни был разумный и талантливый не может всего предусмотреть. Отсюда и многочисленные ошибки, допущенные Путиным при  его 26-летнем правлении (при президентстве Медведева правил Россией Путин).
Следует отметить и  упущенные возможности при правлении Россией Путиным и Ельциным.

ОБ ОБМАНАХ ЯНУКОВИЧА И ПУТИНА

Президент РФ Владимир Путин на XXIII ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» напомнил о том, как Запад обманул президента Украины Януковича во время Евромайдана, спровоцированного Западом
«Прекрасно, он же со всем согласился. Согласился на новые выборы, досрочные причем. Ну, идите на выборы и решайте. Нет, надо было обязательно госпереворот совершить», — сказал Путин.
Путин отметил, что позже спрашивал у некоторых коллег из Европы, зачем они совершили госпереворот. По его словам, было очевидно, что Янукович теряет власть на следующих, тем более досрочных, выборах.
«А зачем вы это сделали? «Ну, так получилось». Ничего себе, «так получилось!» — заключил глава государства.

Действительно, Путин прав.
Во время Евромайдана, спровоцированного Западом,  при посредничестве глав МИД Польши и Германии и представителя МИД Франции подписали соглашение об урегулировании. Документ предполагал возобновление действия конституции Украины 2004 года с внесенными ранее изменениями, формирование правительства национального единства, проведение президентских выборов сразу же после принятия новой конституции страны. Власть и оппозиция обязались воздерживаться от применения силовых мер.

Однако уже на следующий день Верховная рада, нарушив достигнутые договоренности, изменила конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства.  По сути, состоялся государственный переворот, который совершался под руководством Запада , а не стихийно, как представляли прозападные СМИ.

О том, что главной «скрипкой» в совершении государственного переворота были США свидетельствуют следующие факты.
11 декабря 2013 года помощник госсекретаря по делам Евразии Виктория Нуланд   вместе с послом США на Украине Джеффри Пайеттом пришла на Майдан, чтобы раздать продукты протестующим оппозиционерам.
14 декабря в Киев прибыл сенатор-республиканец Джон Маккейн, а на следующий день к нему присоединился сенатор Крис Мёрфи.
Выступая перед протестующими оппозиционерами на Майдане, Маккейн сказал, что «мы здесь для того, чтобы поддержать ваше правое дело, суверенное право Украины свободно и независимо определять свою судьбу. И судьба, к которой вы стремитесь, лежит в Европе». Кроме этого, он процитировал строки из стихотворения Тараса Шевченко:
 «Люби свою Украину, люби ее в жестокие времена, люби ее в жестокие моменты, молись за нее Богу».
А сенатор Крис Мёрфи сказал собравшимся оппозиционерам: «Вы творите историю. Если вы добьетесь успеха, Соединенные Штаты будут поддерживать вас на каждом шагу».

То есть, представители Запада, гарантировавшие Януковичу выполнение договорённостей с оппозицией, обманули Януковича.

Но ведь и Путина они обманули во время заключения Минских соглашений.
Один из авторов сайта «ДЗЕН»  писал: «Думаю, что у российского руководство было подозрение, а может быть, и уверенность в том, что его обманывают, но это, кажется, был тот случай, о котором писал А. С. Пушкин: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад».

По этому поводу в статье «Всегда ли прав Путин?», опубликованной на сайте «Проза. ру» в сборнике «О Путине» , я писал:
«Путина вполне заслуженно считают лидером «крымской весны» 2014 года, в результате которой Крым воссоединился с Россией. Но при этом даже не упоминают о  первой «крымской весны» 1994-95 г.,  лидером которой был Юрий Мешков и в результате которой Крым мог бы воссоединиться с Россией на 20 лет раньше.
Более того в июне 2011 года, выражая мнение Путина, министр иностранных дел Серьге Лавров осудил визит в Крым экс-президента Крыма Юрия Мешкова с целью напомнить о событиях первой «крымской весны»  и в интервью радиостанции «Эхо Москвы» сказал следующие:
«И Очаковские времена, и покорение Крыма – это все уже в прошлом. И президенты Ельцин, Путин, Медведев последовательно высказывались о статусе Крыма. У каждого из нас могут быть реминисценции, ностальгические воспоминания, но любой ответственный политик и любой нормальный человек, живущий в России или в любой другой стране, должен понимать, что реанимация вопроса принадлежности Крыма – это кровь. И никому этого не нужно».

Но после государственного переворота на Украине в 2014 году пришёл к власти настоящий фашизм, и Путин стал лидером второй «крымской весны», по сути, реализовав  воссоединение Крыма с Россией по  лекалам Мешкова.
Вот только реализация второй «крымской весны» вызвала нападки Запада по поводу «аннексии» Крыма, санкции Запада против России, фашизацию и милитаризацию с помощью Запада Украины и кровопролитие. Это кровопролитие, начавшееся в 2014 году с «антитеррористической операции» ВСУ против республик Донбасса, многократно возросло с началом военной спецоперации России по дефашизации Украины.

Но этого кровопролития могло бы и не быть, если бы во время первой «крымской весны» руководство России поддержало бы стремление крымчан к воссоединению с Россией. Об этом я написал в очерке «Памяти Президента Крыма Юрия Мешкова», опубликованном на сайте «Проза.ру».

Ныне кровопролитие длится уже пятый год, но появилась надежда на то, что скоро оно закончится.
Эта надежда связана с  нанесением ударов по тыловой инфраструктуре фашизированной Украины, в результате которой марионеточный режим Киева по предположениям некоторых экспертов и политологов может капитулировать ещё до наступления весны. Но с помощью Запада этот марионеточный режим может и ещё долго продержаться.

Допустим, что надежды на капитуляцию Киева сбудутся.  Но стоит ли сохранять авторитарный режим правления после прекращения боевых действий?
По моему убеждению, нужно менять государственное устройство России.

Во-первых, нужно перейти к парламентской форме правления. Ныне правящая партия «Единая Россия» является придатком авторитарного режима правления. Остальные партии, представленные в Госдуме, не могут конкурировать с правящей партией. Нет конкуренции – нет эффективности работы парламента.

Во-вторых, нужно взять всё лучшее из прошлого России и учесть совершённые ошибки.

В-третьих, должна быть во власти конструктивная оппозиция. То есть, такая оппозиция, которая должна обращать внимание властных структур на недостатки и способы устранения этих недостатков, а не пытаться свергать действующий режим.