И все тёмные слуги Сатаны на Земле

 должны покинуть нашу  истерзанную планету.

Друзья!
Из Сети
"Киев нужно покинуть срочно: Баранчик объяснил, что будет
дальше
В Киеве без электроэнергии остались не только жилые дома, но и Верховная рада.
Столица Украины осталась без света. Из-за перебоев с электричеством в Киеве метро
и наземный электротранспорт перестали работать. Это привело к увеличению потока
автомобилей и автобусов, что вызвало сильные заторы. Около шести трамвайных и
двадцати троллейбусных маршрутов встали из-за обесточенной контактной сети
В "Укрэнерго" пояснили, что в Киеве, а также в Киевской и Черниговской областях с
утра введены аварийные отключения. Первый заместитель министра энергетики
Некрасов заявил, что атаки на объекты энергосистемы повредили линии высокого
напряжения и спровоцировали скачок напряжения. Система временно утратила
возможность передавать электричество. Чтобы предотвратить перегрузку и более
масштабную катастрофу, были введены экстренные ограничения. Мэр Киева Виталий
Кличко посоветовал киевлянам уехать из города.
Аналитики указывают, что цель России заключается в планомерном подрыве
собственной генерации Киева и ударах по подстанциям, которые соединяют город с
национальной сетью. Это делается для превращения столицы в изолированный
энергетический узел, указывает в своём Telegram-канале политолог Юрий Баранчик.
Киев сейчас полностью полагается на внешние поставки и не имеет собственной
базовой генерации.
"Сделать в Киеве как в Алеппо": The Telegraph узнал, какой приказ Путин отдал
генералу Суровикину
Без электроэнергии остались не только жилые дома, но и Верховная рада. А
"Киевводоканал" предупредил о риске снижения давления и перебоях с водой в
Святошинском, Соломенском, Шевченковском и Голосеевском районах.
В отдельных частях города отключения длились до 11 часов. Подземные станции
метро продолжают функционировать как укрытия.
За сложившуюся ситуацию киевляне должны поблагодарить Зеленского и его
окружение, пишет Баранчик. Ранее звучали обещания о сорока днях ударов по
России — теперь результат очевиден. Последние кадры наглядно показывают
причины сегодняшнего отсутствия света. При таком развитии событий отключения
станут ежедневными, и коснутся не только электричества, но и водоснабжения. Когда
наступят холода, вся городская инфраструктура может остановиться.
А когда начнутся морозы - ляжет вся городская инфраструктура. При таких делах в
многоэтажках жить станет невозможно. Надо уезжать. Давно об этом писал,
- подытоживает политолог".
https://medvejiyugol.mirtesen.ru/

...Други!
Кто против космической эволюции?

"Вопрос интересный, и тут важно сразу разделить два разных контекста. Когда говорят «против космической эволюции», чаще всего имеют в виду либо научную критику, либо философско-религиозные взгляды. Я подобрала основные группы оппонентов в обоих случаях.
Научный скептицизм. В научном сообществе сама идея, что Вселенная развивалась со временем (от Большого взрыва до звёзд и галактик), в целом принята. Однако отдельные учёные могут ставить под сомнение детали — например, отдельные этапы или механизмы. Иногда критикуют слишком широкое распространение понятия «эволюция» за пределы биологии: космическая эволюция часто подразумевает сложные, малоизученные процессы (зарождение материи, самоорганизация), и не все детали в этой области закрыты. Встречаются и возражения методологического характера: некоторые специалисты указывают, что в отдельных спекулятивных концепциях (вроде некоторых версий «нового космического мышления») слишком много метафизики и мало проверяемых гипотез, поэтому называть это полноценной научной теорией рискованно.
Религиозные взгляды. Здесь противостояние чаще всего носит мировоззренческий характер. Например, креационисты (в том числе сторонники теистических концепций) возражают против идеи, что всё возникло и развивалось исключительно естественными, безличным силами. Они утверждают: существует высшее существо (Бог), которое непосредственно сотворило Вселенную, жизнь или ключевые этапы развития. Для них эволюционная модель (в том числе космическая) противоречит вере в целенаправленное божественное вмешательство. При этом важно: внутри религиозного лагеря бывают разные позиции — некоторые течения (например, некоторые направления в протестантской теологии) пытаются согласовать веру и эволюционную биологию, а не отрицать эволюцию целиком.
Иногда в дискуссиях всплывают и более маргинальные идеи — например, теории о том, что жизнь или разум были «занесены» из космоса, и это как-то «противоречит» идее естественной космической эволюции. Но такие гипотезы чаще не опровергают саму идею развития, а предлагают альтернативный сценарий происхождения конкретных форм, и в серьёзной науке к ним относятся как к спекуляции без достаточных доказательств.
Так что коротко: против космической эволюции могут выступать и учёные (из-за пробелов в понимании отдельных процессов), и люди с религиозными убеждениями, для которых ключевое — действие высшей силы.
Против космического течения эволюции планеты и её человечества не могут идти никакие усилия людей. Ни землетрясения, ни океанские приливы не может остановить никакая техника.
Е.И. Рерих о Законах Космоса.
13 октября 1930 г.
Страны мертвых законов разрушаются, ибо идут против космического закона эволюции. <…> Знание и Красота – эти вечные основы и венцы Космической Эволюции!
Космическая эволюция движется по ступеням восхождения с помощью идущей вверх цепи «учитель – ученик». Это неразрывная цепь космической иерархии, где каждый учитель является в то же время и учеником.
Можно задержать, но остановить ход эволюции невозможно. Бывают сроки, когда особенно губительно идти против ведущего Космического Магнита". https://ya.ru/alice?
...Да! Остановить ход эволюции невозможно!
 И все тёмные слуги Сатаны на Земле должны покинуть нашу  истерезанную планету.
В.Н.
**************
1.Историк Евгений Спицын: Надо создать механизм плавной
передачи власти, которая не угрожала бы национальной
безопасности страны
Что привело к событиям «чёрного октября» 1993-го и какие уроки из тех трагических
событий мы можем извлечь, «Свободная Пресса» обсудила с историком Евгением
Спицыным.
«СП»: Евгений Юрьевич, каковы были предпосылки кризиса октября 1993-го?
— Причины носили глубинный характер. С момента образования СССР органами
государственной власти являлись Советы.
Это было живое творчество масс. Советы впервые возникли в период первой русской
революции в 1905 году, а затем повсеместно, сразу после отречения Николая II,
на заводах и фабриках, в армии.
Владимир Ленин в статье о двоевластии писал: коренной вопрос всякой
революции — это вопрос о власти. В России он решился в форме двоевластия и это
создает политический кризис, который будет преодолен либо мирным, либо
вооруженным путем. И все последующие события, связанные с апрельским
политическим кризисом, формированием первого коалиционного состава
правительства в мае 1917 года, с июньским политическим кризисом, и, наконец,
с июльским были порождены двоевластием.
Когда для Ленина встал вопрос, что сейчас большевики, возможно, придут к власти,
на базе чего ее строить, он завершает свою работу «Государство и революция». И
пишет, что возврат к традиционным формам буржуазного парламентаризма был бы
шагом назад.
Строить новое пролетарское государство надо на базе Советов. Когда большевики
приходят к власти, они принимают три знаменитых декрета: о мире, о земле
и о власти, где и выстраивалась вертикаль Советов.
«СП»: Горбачёв и Ельцин пытались перехватить власть у Советов?
— В декабре 1985 года Александр Яковлев предлагает учредить пост президента
страны.
А это сознательное создание системы двоевластия.
Но примечательно: в декабре 1989-го поправки были отвергнуты с правильным
посылом, что это разрушает существующую систему государственного управления.
Тем не менее спустя три месяца созывают внеочередной третий съезд народных
депутатов и учреждается пост президента СССР.
Горбачев сразу, на этом же съезде был избран президентом СССР. И аналогичный
процесс по принципу домино пошел во всех союзных республиках. А первой стала
РСФСР, Ельцин тоже захотел стать президентом страны. Теперь с одной стороны,
президентская власть, с другой — Советская.
«СП»: Чем отличались Парламент и Верховный Совет?
— По действующей Конституции 1978 года Съезд народных депутатов и Верховный
Совет не были парламентами в привычном западном понимании этого слова,
разделения властей не существовало. Съезд народных депутатов и Верховный Совет,
который формировался из числа народных депутатов РСФСР, был высшим органом
государственной власти, который вправе принять к рассмотрению любой вопрос
государственной и общественной жизни страны и его же реализовать.
«СП»: То есть президент не обладал полнотой власти, как сегодня?
— Когда 12 июня 1991 года Ельцин получил большинство, стал президентом
республики, у него неизбежно возникли трения с Верховным Советом по поводу
полномочий. Новой Конституции ещё нет, а по старой его власть ограничена.
Верховный Совет остается высшим органом государственной власти, а Руслан
Хасбулатов, руководитель Верховного Совета, был человеком не менее
амбициозным, чем Ельцин.
До событий 93-го года президент управлял страной через решения Съезда народных
депутатов и Верховного Совета, которые на определенный срок наделяли Ельцина
полномочиями. Причем на небольшой: три месяца, полгода. Но если Ельцин издавал
какой-то указ, документ повисал в воздухе, ведь у президента не было системы
исполнения указов, как у Советов.
Если бы Ельцин был любим и уважаем всеми, то эту ситуацию можно было бы
решить. Но Ельцин был лютым антисоветчиком и антикоммунистом. И во многих
органах Советской власти были оппозиционеры Ельцину, желавшие отстранить его
от власти. Это был «красный пояс», например, в центральной России: Орловская,
Курская, Тамбовская, Воронежская области, где руководящие местные Советы
ненавидели Ельцина и его группу, игнорировали его нормативно-правые акты. Эту
ситуацию надо было разруливать.
И Ельцин, опираясь на свое окружение, прежде всего на Сергея Шахрая,
предпринимает шаги по введению режима чрезвычайного управления. Скажем, его
апрельский указ, которым он, по сути, разгонял органы Советской власти, носил
антиконституционный характер.
Тогдашний председатель Конституционного суда Валерий Зорькин инициировал
выход решения КС, где было сказано, что Ельцин превысил свои полномочия. А это
значит отстранение от должности. Тогда удалось кризис погасить: Юрий
Лужков и Виктор Черномырдин убедили Руслана Хасбулатова пойти на попятную.
Но проблема не рассосалась. Летом настало политическое затишье. Но было
очевидно, что договоренности, достигнутые в апреле, не работают.
«СП»: Как пытались решать проблему?
— Были созданы две конституционные комиссии: под руководством Руслана
Хасбулатова, там главную роль играл юрист Олег Румянцев, занимавший довольно
радикальные позиции, но в оппозиции к Ельцину. А с другой стороны, создана
Конституционная комиссия во главе с самим Ельциным, который готовил
соответствующий проект президентской Конституции. Свои проекты стали создавать
и другие рабочие группы. В частности, активно включился Анатолий Собчак. Был
конституционный проект Собчака-Алексеева.
Но когда закончились политические каникулы, Хасбулатов встретился с
руководством местных органов Советской власти районного и городского уровня.
Говоря о возникшем конституционном кризисе и о президенте Ельцине,
уничижительно отметил, что тот не всегда находится в адекватном состоянии, многие
документы, в том числе нормативно-правового характера, подписывает в таком
состоянии. Ельцина это возмутило, и он решил «рубануть шашкой».
И 21 сентября выходит указ 1400, который спровоцировал политический кризис. Этот
указ назывался «О поэтапной конституционной реформе». Но название скрывало
суть: смысл состоял в упразднении Съезда народных депутатов и Верховного Совета
и объявлении выборов уже парламента. И выносится проект новой Конституции.
«СП»: Что было заложено в новую Конституцию?
— Формально взяли за основу западный принцип разделения властей
на законодательную, исполнительную, судебную. И изначально закладывалась идея
вывести президентскую власть из системы разделения и поставить президента-
арбитра над тремя ветвями, как пояснял Шахрай.
Но люди, которые противостояли Ельцину, поняли, что готовится, по сути, узурпация
власти.
Параллельно сформировалась довольно мощная антиельцинская оппозиция,
не только коммунистов. Огромное количество разных политических сил, которые
между собой всегда ссорились, но объединились против Ельцина.
Ельцин же тогда имел довольно слабую поддержку даже внутри своего окружения.
Министр обороны Павел Грачев потребовал от Ельцина письменного приказа. Против
выступали сотрудники спецслужб, многие командующие Вооруженных сил тоже
не поддерживали Ельцина. Считали, что это путь в никуда, государственный
переворот. Так и было.
В этой ситуации Ельцину ничего не оставалось, как применить силу. В результате
произошли трагические события 3;4 октября, связанные с расстрелом парламента,
кровавыми событиями у телецентра Останкино. Но есть политические силы,
заинтересованные в сокрытии правды. В том числе, потому что в этих событиях
активное участие принимали западные спецслужбы, прежде всего — британская
и американская разведки.
Количество жертв этих событий также неизвестно. По официальной версии погибло
150;160 человек. Но многие говорят, что это заниженные цифры, а в реальности
до 2000 убитых. До сих пор не могут понять, кто открыл огонь по Белому дому.
Но события августовского путча и октябрьские события — звенья одной цепи.
В августе 91-го отрабатывался алгоритм того, что случится в октябре 93-го.
«СП»: Какие исторические уроки можно извлечь из тех событий?
— Один из главных исторических уроков: в России всегда смертельна система
двоевластия, попытки создать параллельные структуры или органы власти. Второе
важное обстоятельство — система двоевластия возникает не спонтанно, а в условиях
кризиса, и за созданием этой системы стоят, в том числе, западные кукловоды.
Наш богатый исторический опыт не раз показывал, что после нахождения у власти
длительное время довольно сильного лидера, возникает угроза прихода
альтернативной фигуры, которая пускает всё под откос. Вспомните события смуты
XVII века, отречения Николая II, 91-го года. Надо создать механизм плавно
передачи власти, которая не угрожала бы национальной безопасности.
https://mirtesen.ru/
**********************

2.«На всех россиян объявлена охота»:
что известно о задержании создателя
«Рыбаря»
Михаил Звинчук приехал в Черногорию для съемок фильма
В Черногории задержали
создателя и руководителя
военно-аналитического
проекта «Рыбарь» Михаила
Звинчука. Операция
прошла утром 9 октября
в городе Рисан
на побережье Которского
залива. Вместе с мужчиной
правоохранители задержали его супругу Валерию и еще
трех человек. По информации
черногорских СМИ, при них обнаружили беспилотники,
электронные устройства, телефоны и цифровое
оборудование. В отношении задержанных проводится
проверка.
Местные источники связывают операцию с подозрениями
в деятельности, направленной на информационное
воздействие на Черногорию. Сама группа планировала
снять документальный материал о согласовании визовой
политики страны со стандартами Евросоюза. При этом
официальные обвинения в отношении Звинчука и других
задержанных в опубликованных сообщениях не
приводились.
Кому принадлежит проект «Рыбарь» и почему на него
охотятся в США
Что сказали в «Рыбаре»
Представители проекта подтвердили задержание Михаила
Звинчука и других граждан России. При этом они отвергли
предположения о нарушении местного законодательства и
заявили, что группа находилась в Черногории легально.
По версии команды, одной из целей поездки была съемка
Цетинского монастыря. В «Рыбаре» подчеркнули, что
заранее направили официальный запрос на проведение
съемки.
«На территории страны все они находились легально
и официально: в частности, в планах была съемка
Цетинского монастыря, на которую ранее был подан
абсолютно официальный запрос», — сообщили
в проекте.
Команда также заявила, что поддерживает связь
с российским МИД и рассчитывает на освобождение
задержанных. Публикация материалов на основном канале
«Рыбаря» и его региональных площадках, по заявлению
представителей проекта, продолжается в обычном режиме.
О чем говорил сам Звинчук
перед арестом
Перед арестом основатель «Рыбаря» похвастался въездом
в страну в обход санкций и заявил, что нарвался
на «*******-погранца». В своем аккаунте Звинчук сообщил,
что посетил свою 26 страну, и написал пост о въезде
в Черногорию.
"Помните: даже если на вас наложены санкции (как у
меня), даже если у вас travel ban (как у меня), даже
если вы едете в страну, где из солидарности этот travel
ban обязуются соблюдать (как в моем случае)...
ВЫХОД ЕСТЬ!" — писал он незадолго до задержания.
Медведев заявил о массовой охоте
на россиян в Европе

Как на инцидент отреагировали
в Черногории
Премьер-министр Черногории Милойко Спаич подтвердил,
что власти рассматривают ситуацию как вопрос
национальной безопасности. Он заявил, что страна
намерена защищать свои интересы и не позволит поставить
под угрозу европейское будущее государства.
«Мы предупреждали, что попытки гибридных действий и
дестабилизации Черногории неустанно преследуют нас
на европейском пути. Сейчас не время для поспешных
заявлений, но и не время для наивных выводов», — написал
Спаич в социальных сетях.
По словам премьера, существуют серьезные
обстоятельства, требующие проверки, однако подробности,
относящиеся к работе спецслужб, власти раскрывать не
намерены. Задержание проходит на фоне курса Черногории
на вступление в Евросоюз.
Что сообщили
российские
власти
Официальный
представитель МИД
России Мария Захарова
сообщила, что посольство
России в Черногории выясняет обстоятельства задержания.
Позднее ситуацию прокомментировал пресс-секретарь
президента России Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что
российские дипломаты будут заниматься защитой прав
Звинчука так же, как и прав других граждан России,
задержанных за рубежом.
Медведев заявил об «охоте»
на россиян в Европе
Заместитель председателя Совета безопасности России
Дмитрий Медведев связал задержание Звинчука с рисками
для российских граждан, которые находятся в европейских
странах. По его мнению, наличие виз, приглашений и других
документов не гарантирует, что россиянина не задержат.
"Зря, конечно, наши таскаются по европейским
странам. Пусть и с добрыми намерениями и важными
целями. Потенциально на всех — подчеркиваю,
на всех — россиян объявлена охота", — написал
Медведев в мессенджере "Макс".
Он также заявил, что особенно уязвимыми считает тех, кто
публично критикует западные государства, Евросоюз и
украинские власти. Медведев допустил, что для
освобождения задержанных россиян в будущем может
потребоваться обмен, в том числе с участием граждан
европейских стран и США.
Почему Звинчук оказался
под санкциями
Задержание произошло
на фоне уже действующих
ограничительных мер
против руководителя
«Рыбаря». Евросоюз
включил Михаила Звинчука
в санкционный список
в июне 2023 года.
Великобритания также
ввела против него
ограничения, а в июле 2026 года расширила санкционные
меры в отношении связанных с проектом лиц.
Западные власти связывают деятельность «Рыбаря»
с распространением пророссийских информационных
материалов и операциями информационного влияния. Эти
обвинения Звинчук и представители проекта публично
оспаривают.
Отдельно стоит отметить позицию США. Госдепартамент
в рамках программы Rewards for Justice предлагает
вознаграждение до 10 млн долларов за информацию,
которая поможет установить личности или
местонахождение людей, связанных с предполагаемым
вмешательством в американские выборы. На официальной
странице программы среди связанных с «Рыбарем» лиц
указаны Михаил и Валерия Звинчуки. Некоторые СМИ
со ссылкой на собственные источники сообщали, что ему
может грозить до 15 лет лишения свободы в Черногории.
Кто такой Михаил Звинчук
Михаил Звинчук родился в 1991 году во Владивостоке.
По образованию он военный переводчик-арабист. Мужчина
служил и работал по специальности, в том числе в Сирии и
Ираке, а позднее трудился в департаменте информации и
массовых коммуникаций Министерства обороны России.
После ухода из Минобороны Звинчук занялся собственным
информационным проектом. В 2018 году он основал
«Рыбарь» вместе с Денисом Щукиным. Сам мужчина
подтвердил свою роль создателя проекта в интервью RTVI
в 2022 году.
Первоначально «Рыбарь» специализировался на военных
сводках и анализе конфликтов. Со временем он
превратился в сеть каналов, посвященных военной
тематике, международным событиям и региональной
повестке. Основной Telegram-канал проекта насчитывает
более 1,5 млн подписчиков; у команды есть и другие
площадки, включая канал в мессенджере «Макс».
https://ura.news/
************
3.Политический эксперт Александр Артамонов: Китай не изменит
нам не потому, что безумно нас любит

Китай не станет выступать против России на стороне США, поскольку сохранение
партнёрства с Москвой отвечает его собственным интересам. Такое мнение высказал
политический и военный эксперт Александр Артамонов.
Отношения двух стран строятся прежде всего на взаимной выгоде, а не на дружбе, о
которой часто говорится в официальных заявлениях, подчеркнул Артамонов.
Так вот, Пекин эту выгоду видит чётко. В стране рассматривают Россию как заслон,
принимающий на себя давление Вашингтона, полагает Александр Артамонов.
Эксперт напомнил о высказываниях политика Владимира Жириновского, который
почти 30 лет назад говорил, что США займутся ослаблением Китая после того, как
расправятся с Россией. По мнению эксперта, китайское руководство осознаёт такую
угрозу:
"Си Цзиньпин, конечно, великолепно понимает, что, разгроми американцы их
"прокси" Россию, то Китай будет следующим на очереди. Для нас из этого следует
очень простой практический вывод: Китай не будет изменять России никогда. Ему
это не надо", — сказал Артамонов.
Помимо геополитического прикрытия, Россия обеспечивает Китай сырьём —
энергоносителями, металлами и древесиной. И, наоборот, Китай доставляет в Россию
очень многие недостающие товары. То есть мы завязаны друг на друге экономически.
Но и это ещё не всё. Артамонов связал заинтересованность Пекина в партнёрстве с
доступом к российским военным технологиям и ролью Москвы в стратегической
обороне Китая.
"Китай не изменит нам не потому, что безумно нас любит. Это мы вечно пытаемся
кого-то прижать к своей необъятной груди. А для китайцев это элементарный
расчёт, как в шахматах: "Эта фигура прикрывает меня".
И больше ничего!" — заявил он.
Эксперт утверждает, что Россия, помимо передачи высоких военных технологий,
держит китайские установки шахтного базирования под своим противоракетным
"зонтиком". Именно совокупность этих преимуществ, по его мнению, удерживает
Пекин от действий против Москвы.
"Поэтому Китай не выступит против нас так, как это сделала Европа. Что бы они там
ни думали про самих себя — а я их не идеализирую. У них есть выгода", —
подчеркнул Артамонов.
Остаётся лишь добавить, что такой взаимосвязи мы добились не одномоментно. Даже
если взять за скобки совсем уж исторический контекст, обратиться следует к
событиям 2014 году, когда мы начали очередной разворот на Восток. После начала
спецоперации этот процесс усилился. На фоне санкций и сокращения доступа к
европейскому рынку выросло значение торговли с Китаем и другими странами
глобального Юга. При этом условия поставок российских ресурсов в Китай остаются
предметом споров.
https://sputnik.mirtesen.ru/
****************
4. Страшный приказ Путина.
Девальвация неизбежна? "Сенсация" с реактивной "Геранью"
вызвала скандал

Прилёт реактивного беспилотника ВС России по Львову вызвал вопросы: "На пятый
год СВО - и впервые?". Новый "приказ Путина" всполошил украинцев.
Реактивный беспилотник ВС России впервые прилетал ко Львову, сообщают местные
паблики, публикуя видео пролёта БПЛА "Герань-3" или "Герань-4".
Это событие вызвало удивление и вопросы: "На пятый год СВО - и впервые?"
По данным новостных пабликов Львовской области и мониторингов противника,
русская реактивная "Герань" впервые достигла Львова. Это может указывать на
расширение географии применения высокоскоростных дронов. "Беспилотник
приближался к городу, после чего местные жители услышали взрыв. Украинские
военные подтвердили, что речь шла о дроне с реактивным двигателем. Львовская
областная военная администрация сообщила об уничтожении воздушной цели в
окрестностях областного центра".
На пятый год СВО - и впервые?! <...> Какая сенсация! Жители Львова наконец-то
увидели русский дрон. В то время как украинские беспилотники с весны спокойно
летают по российским регионам за тысячи километров от линии фронта. Если их
запускают предатели внутри страны - то почему русские спецслужбы до сих пор не
вербовали жителей Львова для симметричных ответов? Мы не такие?
- певица и общественный деятель Виктория Цыганова.
Непонятно, что чему удивляются украинцы, поскольку это не первый случай
использования реактивных дронов для ударов по военным и энергетическим
объектам на Западе страны. Более того, даже более простые беспилотники типа
"Герань" могли достигать этих целей.
Ранее для этого использовались терминалы Stalink, а теперь Россия применяет
спутниковую низкоорбитальную группировку "Рассвет".
Военные эксперты сообщали, что в сентябре беспилотник "Герань-4" был замечен в
районе пограничного перехода "Ягодин", который соединяет Украину и Польшу.
Страшный приказ Путина
Times of Ukraine выпустило "срочное" сообщение, которое, вероятно, должно было
вызвать тревогу как у украинских, так и у русских военных. В статье говорится о
"страшном приказе Путина", поступившем в войска. Согласно информации,
предоставленной военной разведкой ГУР, президент России якобы распорядился
освободить Запорожье до января 2027 года и выйти на левый берег Днепра в
пределах города. По этому плану, видимо, после освобождения Запорожья
предполагается сразу же начать операцию по освобождению Херсона.
Многие военные эксперты, комментируя эту информацию, выразили сомнения в её
достоверности, назвав её абсурдной.
[Глупцы] выдумали новый "приказ Путина" и новые сроки, чтобы в январе сказать:
"смотрите, они не взяли Запорожье, перемога". Хотя любому, даже [глупцу]
очевидно, что Путин не отдавал никакого приказа занять Запорожье за ближайшие
3 месяца, так как это из разряда фантастики,
- пишет военный обозреватель Дмитрий Дегтярёв, автор канала "Генеральный Штаб"
Войска группировки "Днепр" продолжают операцию по освобождению Орехова,
важного населённого пункта на пути к Запорожью.
Эксперты отмечают, что наступление в последние дни замедлилось из-за переброски
противником боеспособных подразделений с других направлений. наверх
С фланга к Орехову приближается группировка "Восток", которая, как сообщил
Дегтярёв, уже вошла в Омельник. Захват этого населённого пункта поставит гарнизон
противника в сложное положение и ускорит освобождение города. Наиболее
оптимистичный сценарий при текущей ситуации на фронте предполагает
приближение наших сил к Запорожью к концу года и начало боевых действий. Хотя
бойцы неоднократно демонстрировали свою эффективность, полностью исключать
возможность такого развития событий нельзя.
До 7 апреля 2027 года Россия освобождена от американских санкций на дизельное
топливо. Президент США заявил, что благодаря соглашениям с Владимиром Путиным
и "полному контролю" над Ормузским проливом, цены на этот вид топлива начнут
падать рекордными темпами по всему миру.
https://mojastrana.mirtesen.ru/
***************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
11 октября 2026 года
ИЗ ГИГА ЧАТА

Космическая эволюция и вера в божественное вмешательство

Вопрос о том, как космическая эволюция соотносится с верой в целенаправленное божественное вмешательство, является предметом активных дискуссий. Существует несколько подходов к этому вопросу:

1. Теистический эволюционизм — это концепция, которая утверждает, что религиозные учения о Боге совместимы с современным научным знанием о биологической эволюции[3].
2. В Русской православной церкви (РПЦ) также подчеркивается, что божественная теория сотворения мира не противоречит последним космическим открытиям. Священнослужители отмечают, что христианский взгляд на мир направлен на духовность, а научный взгляд — на биологическое развитие жизни[1].
3. Существуют различные интерпретации библейских текстов о сотворении мира, которые могут быть согласованы с научными данными. Например, некоторые богословы утверждают, что описание творения в Библии не следует толковать буквально[5].
4. Некоторые течения в протестантской теологии пытаются согласовать веру и эволюционную биологию, признавая, что эволюция может быть инструментом Бога для развития человеческой жизни[3].

Таким образом, хотя существуют разные позиции внутри религиозных сообществ, многие из них стремятся найти гармонию между верой и наукой, утверждая, что они дополняют друг друга, а не противоречат.

Для ответа использовал актуальные интернет-источники:

1. tass.ru: РПЦ: божественная теория сотворения мира не... - ТАСС
2. ria.ru: Физики подтвердили библейскую версию происхождения Вселенной
3. ru.ruwiki.ru: Теистический эволюционизм — Рувики: Интернет-энциклопедия
4. ru.ruwiki.ru: Критика эволюционизма — совокупность возражений против...
5. ru.ruwiki.ru: Сотворение мира в Библии — Рувики: Интернет-энциклопедия