Соединенные Штаты Украины и идеи Кушнарева
http://proza.ru/2024/11/13/174
Соединенные Штаты Украины и заветы Кушнарева
Евгений Петрович Кушнарев родился в Харькове 29 января 1951 года.
17 января 2007 года от руки наемного убийцы оборвалась его жизнь.
Евгений Кушнарев - активный противник «Оранжевой революции 2004 года на Украине. Один из организаторов Северодонецкого съезда и авторов проекта Юго-Восточной украинской автономной республики. идеолог федерализации Украины. Основатель партии Новая демократия (2005).
Один из соратников Евгения Петровича, Дмитрий Табачник в статье «Федерализм – мечта лучших из нас» написал о Евгении Кушнареве: «Поддержанный населением Харькова, мэром и губернатором которого работал много лет, и населением всего юго-востока Евгений Петрович последовательно отстаивал идею федерализма, объявленную «оранжевыми» «законниками» преступной, «сепаратистской».
Евгений Петрович Кушнарев и после смерти страшен киевским узурпаторам власти, приверженцам так называемой «демократии» и «ценностям Гейропы». На его политическое наследие, идею федерализации Украины и сегодня киевские нацисты льют грязные пасквили.
Евгений Кушнарев в статье «Еще раз о федерализации», 2006 год, написал.:
«Я убежден: федерализм – это сегодня единственный выход для Украины. Если мы сейчас не воспримем те принципы, которые уже более 30 лет составляют европейскую философию государственного управления, то отстанем безнадежно, и тогда потери – как экономические, социальные, так и политические – будут действительно велики.»
В статье «Размышления у «стоящего вагона» Евгений Кушнарев написал:
«Я не верю в то, что счастливую жизнь можно построить лозунгами на Майдане, опираясь на революционную волю масс, потому что, кроме проблем, этот революционный порыв ничего не принесет. С его помощью можно ломать, свергать, но строить ничего нельзя».
Под балаклавами «борцов за волю Украины» и сегодня скрываются бандиты, рэкетиры, аферисты, жлобы, мародеры, ракло Галиции и бандеровцы…
Именно сейчас такие политики, как Кушнарев, как никто другой нужны Украине, именно они смогли бы вернуть гражданам Украины чувство собственного достоинства, надежду и уверенность в завтрашнем дне Родины.
Отстаивая федерализм, Кушнарев фактически боролся за сохранение единства страны вопреки всем попыткам «оранжевых радикалов» расколоть ее.
Идея федерализма Украины, впервые озвученная после 1991 года В.М. Черноволом, идея, популяризации которой отдал последние годы своей жизни Евгений Кушнарев, заключается в том, что регионы получают больше самостоятельности в экономических, финансовых и культурных вопросах. Вертикаль власти выстраивается не сверху: от президента к мифическому «маленькому украинцу», через назначенных губернаторов, а снизу: от сельских и поселковых советов и местного самоуправления, которые делегируют наверх только те функции, которые сами исполнять не могут. Губернаторы краев (регионов) должны избираться населением, а не назначаться…
В основе идеи федерализации должна быть историческая правда, а не выдуманная история мифических «укров».
Как пишет Д. Табачник: «Почему мы скрываем от молодежи, что Грушевский и Винниченко мечтали не более чем об автономии Украины в составе государства российского, что Петлюра заключил с Пилсудским позорно-предательский договор, передавший почти половину Украины Польше, что, наконец, государственность и нынешние границы Украина получила из рук Ленина и Сталина».
Украинская русофобия губительна!
Сегодня же, объевшись пирожков мадам Нуланд, повинуясь инструкциям «дяди Сэма», украинское общество живет ложью и русофобией.
Только за 2015 год во властных послемайданных структурах, например, в парламенте страны, произошло более 30 конфликтов, когда представители власти выясняли между собой отношения при помощи мата, кулаков, бутылок, стаканов, даже гранат. Почему это происходит?
Первая причина – низкая образованность, низкая культура тех людей, которые сейчас находятся у власти в Киеве. И эта их звериная «эвропейскость» прорывается наружу.
Вторая причина, — когда идет диалог, даже конфликтный, и патриоты Украины приводят конкретные факты, данные, цифры, а когда у их оппонентов фактов нет и аргументировать свою позицию им нечем, враги Украины переходят к оскорблениям, мату и дракам.
Всю свою жизнь Евгений Кушнарев утверждал: «Мы должны перестать бояться называть вещи своими именами».
Его враги, науськанные Западом, безграмотно и бесстыдно ставят знак равенства между федерализмом и сепаратизмом. Это ложь!
Федерализм – будущее Украины!
Федерализация, ставшая делом жизни и политическим кредо В. М. Чорновола и Е. П. Кушнарева, - единственный путь к миру на Украине.
Патриоты Украины должны продолжить их Добрые дела до логического конца правовыми решениями.
Сегодня актуально звучит вопрос: кто же подымет выпавшее с рук Черновола и Кушнарева знамя федерализации Украины, союза отдельных обществ, организаций, земель, регионов, краев, штатов.
Сегодня мало кто на Украине отстаивает идеи Кушнарева.
Исключение можно сделать только для Виктора Медведчука. В его монографии «Гражданское общество: Украинский выбор» есть здравый смысл и гражданское мужество в анализе основных институтов Украины, в том числе и федерализации…
Патриот Украины, из Харькова.
13 ноября 2024 года
© Copyright: Николай Сологубовский, 2024
Свидетельство о публикации №224111300174
Комменетарий
Мир, а не заморозка, — заявил в июне 2024 года Президент России Владимир Путин на встрече с руководством МИД РФ.
Условия России для полного прекращения огня три:
1.вывод украинских войск из ЛНР, ДНР, Херсонской, Запорожской областей. Статус Крыма и Севастополя, ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей как регионов РФ должен быть зафиксирован в международных договорах;
2.гарантия невступления в НАТО, — нейтральный, безблоковый, безядерный статус Украины, её денацификация;
3.обеспечение прав и свобод русскоязычных граждан на Украине.
В этом случае Россия гарантирует безопасный и беспрепятственный отход украинских боевых соединений.
Если Киев и Запад откажутся, то это их дело, их ответственность.
Все эти базовые предложения должны быть зафиксированы в виде фундаментальных договоренностей. Это подразумевает отмену всех западных санкций против России.
Россия призывает к тому, чтобы перевернуть трагическую страницу истории и постепенно восстанавливать отношения с Украиной и Европой.
Николай Сологубовский 16.11.2024
Соединенные Штаты Украины и идеи Кушнарева
© Copyright: Николай Сологубовский, 2026
Свидетельство о публикации №226101101802
Свидетельство о публикации №226101101802
Рецензии
Гибель героя Антимайдана
Елена Громова
Это человека можно с полным правом назвать героем. Героем сопротивления «оранжевому майдану». Еще тому, первому майдану, который оказался репетицией, предтечей более трагических событий на Украине. Многие говорят, что если бы Евгений Кушнарев в настоящее время был бы жив – вся новейшая украинская история пошла бы по другому пути, и не было бы кровопролитной войны, унесшей жизни тысяч людей.
17 января 2007 года Евгений Кушнарев скончался от пулевых ранений. В этой смерти – много неясного. Казалось бы, несчастный случай, произошедший на охоте. Такое иногда случается. Роковое стечение обстоятельств. Но семья не верит до сих пор. И даже Виктор Янукович, проигравший сопротивление и первому, и второму «майданам», сказал:
«Все-таки они его убили».
Евгений Кушнарев считался самым украинским политиком Украины, выступавшим за братский союз с Россией . Он был самым яростным противником первого «майдана». Стоит напомнить, что тогда, в 2004-м году, на Украине прошли президентские выборы. Голоса избирателей разделились практически поровну между двумя Викторами – Януковичем и Ющенко. Но все же в ходе второго тура Янукович с небольшим отрывом победил.
Тогда Запад сделал все возможное, чтобы развязать в стране так называемую «бархатную революцию».
Опыт организации таких «ненасильственных переворотов» уже был – в сентябре-октябре 2000 года США и их союзники всячески поддерживали продажную оппозицию в Югославии и спровоцировали там так называемую «бульдозерную революцию». В результате альянс НАТО, который разбомбил страну, смог протащить своего ставленника и свергнуть законного Президента Югославии Слободана Милошевича, который сопротивлялся и бомбардировкам, и западным рецептам для своей страны.
В Грузии в 2003 году состоялся второй подобный переворот – в результате от власти был отстранен Эдуард Шеварднадзе (который приложил немало усилий для развала СССР, но все же так и не стал для Запада «своим человеком»). Так называемая «революция роз» привела к власти противника России Михаила Саакашвили, который затем даже президентскую заработную плату регулярно получал из Вашингтона.
Майдан 2004 года в Киеве стал третьей по счету «цветной революцией». Обвинив власти в «фальсификации выборов», сторонники Ющенко, выступавшие под оранжевыми флагами, потребовали организации «третьего тура». В ходе этого незаконного «тура» и удалось протащить в президенты Виктора Ющенко.
В то время голоса сильно разделились по территориальному признаку. В западных регионах Украины – около 90% избирателей голосовали за Ющенко, в южных и восточных – 90% за Януковича.
Какие методы тогда использовали и используют носители бандеровской идеологии – мы видим сегодня.
За годы правления Ющенко «оранжевые» активно проводили работу в восточных регионах, из-за чего в них оказалось много тех, кто также заразился «вирусом бандеровщины». Это был один из факторов, помешавших после второго майдана организовать мощное сопротивление на Юго-Востоке Украины.
Но вернемся в 2004 год. Одним из тех, кто наиболее яростно сопротивлялся ползучему оранжевому перевороту, был губернатор Харьковской области Евгений Кушнарев. Местные жители ценили его. У него был авторитет не только в Харьковской области, но и на всем Юго-Востоке.
Самым решительным, самым последовательным противником майдана в те дни как раз был Евгений Петрович Кушнарев.
Выступая на Всеукраинском съезде депутатов, который прошел 28 ноября 2004 года в Северодонецке, Кушнарев резко раскритиковал майдан, охарактеризовал его как государственный переворот и заявил:
«Я хочу напомнить горячим головам под оранжевыми знаменами: от Харькова до Киева — 480 километров, а до границы с Россией — 40».
Он добавил:
«Мы понимаем, что Восток имеет серьезнейшее отличие от Галичины. Мы не навязываем Галичине наш образ жизни, но мы никогда не позволим Галичине учить нас, как нужно жить».
За эти слова его обвинили в «сепаратизме».
В августе 2005 года Кушнарев был арестован «оранжевой» властью и брошен в тюрьму. Он держался стойко, объявил голодовку, несмотря на проблемы со здоровьем. Тогда оранжисты под воздействием общественного мнения были вынуждены отпустить узника на свободу. В тюрьме он начал создавать книгу под названием «Конь рыжий». Эта книга стала манифестом против майдана. Незадолго до своей трагической гибели Евгений Петрович работал над другой книгой, также антиоранжевого содержания: «Выборы и вилы». После его смерти эта книга была издана.
Тогда, в 2004-м, Кушнарев, стоявший у истоков «Партии регионов», поддерживал кандидата в президенты Украины Виктора Януковича. Затем из-за разногласий с ним он создал собственную партию «Новая демократия». Возможно, если бы не его гибель, то именно он оказался бы кандидатом в президенты на выборах 2010 года. У него были шансы победить – скорее всего, его поддержали бы те, кто был вынужден голосовать за Януковича как за меньшее зло. И он, будучи человеком смелым и решительным, сумел бы противостоять и второму майдану. Но история не имеет сослагательного наклонения – и мы видим Украину, охваченную оранжево-коричневым неофашизмом.
В день десятой годовщины гибели Евгения Кушнарева к его могиле пришли те харьковчане, которые имеют мужество чтить память настоящих героев. Не тех, о сомнительной «славе» которых кричат на площадях «правосеки», а тех, кто последовательно выступал за мир и дружбу между народами Великой Руси.
За годы, прошедшие после победы второго майдана, немало политических и общественных деятелей Украины погибли при весьма странных обстоятельствах – кто-то якобы «самоубился», а кого-то застрелили прямо у порога собственного дома…
Такова реальность киевского режима.
Опубликовано:
http://topwar.ru/107379-10-let-so-dnya-gibeli-geroya-antimaydana.html
Николай Сологубовский 11.10.2026 19:31 • Заявить о нарушении
Елена Громова
Это человека можно с полным правом назвать героем. Героем сопротивления «оранжевому майдану». Еще тому, первому майдану, который оказался репетицией, предтечей более трагических событий на Украине. Многие говорят, что если бы Евгений Кушнарев в настоящее время был бы жив – вся новейшая украинская история пошла бы по другому пути, и не было бы кровопролитной войны, унесшей жизни тысяч людей.
17 января 2007 года Евгений Кушнарев скончался от пулевых ранений. В этой смерти – много неясного. Казалось бы, несчастный случай, произошедший на охоте. Такое иногда случается. Роковое стечение обстоятельств. Но семья не верит до сих пор. И даже Виктор Янукович, проигравший сопротивление и первому, и второму «майданам», сказал:
«Все-таки они его убили».
Евгений Кушнарев считался самым украинским политиком Украины, выступавшим за братский союз с Россией . Он был самым яростным противником первого «майдана». Стоит напомнить, что тогда, в 2004-м году, на Украине прошли президентские выборы. Голоса избирателей разделились практически поровну между двумя Викторами – Януковичем и Ющенко. Но все же в ходе второго тура Янукович с небольшим отрывом победил.
Тогда Запад сделал все возможное, чтобы развязать в стране так называемую «бархатную революцию».
Опыт организации таких «ненасильственных переворотов» уже был – в сентябре-октябре 2000 года США и их союзники всячески поддерживали продажную оппозицию в Югославии и спровоцировали там так называемую «бульдозерную революцию». В результате альянс НАТО, который разбомбил страну, смог протащить своего ставленника и свергнуть законного Президента Югославии Слободана Милошевича, который сопротивлялся и бомбардировкам, и западным рецептам для своей страны.
В Грузии в 2003 году состоялся второй подобный переворот – в результате от власти был отстранен Эдуард Шеварднадзе (который приложил немало усилий для развала СССР, но все же так и не стал для Запада «своим человеком»). Так называемая «революция роз» привела к власти противника России Михаила Саакашвили, который затем даже президентскую заработную плату регулярно получал из Вашингтона.
Майдан 2004 года в Киеве стал третьей по счету «цветной революцией». Обвинив власти в «фальсификации выборов», сторонники Ющенко, выступавшие под оранжевыми флагами, потребовали организации «третьего тура». В ходе этого незаконного «тура» и удалось протащить в президенты Виктора Ющенко.
В то время голоса сильно разделились по территориальному признаку. В западных регионах Украины – около 90% избирателей голосовали за Ющенко, в южных и восточных – 90% за Януковича.
Какие методы тогда использовали и используют носители бандеровской идеологии – мы видим сегодня.
За годы правления Ющенко «оранжевые» активно проводили работу в восточных регионах, из-за чего в них оказалось много тех, кто также заразился «вирусом бандеровщины». Это был один из факторов, помешавших после второго майдана организовать мощное сопротивление на Юго-Востоке Украины.
Но вернемся в 2004 год. Одним из тех, кто наиболее яростно сопротивлялся ползучему оранжевому перевороту, был губернатор Харьковской области Евгений Кушнарев. Местные жители ценили его. У него был авторитет не только в Харьковской области, но и на всем Юго-Востоке.
Самым решительным, самым последовательным противником майдана в те дни как раз был Евгений Петрович Кушнарев.
Выступая на Всеукраинском съезде депутатов, который прошел 28 ноября 2004 года в Северодонецке, Кушнарев резко раскритиковал майдан, охарактеризовал его как государственный переворот и заявил:
«Я хочу напомнить горячим головам под оранжевыми знаменами: от Харькова до Киева — 480 километров, а до границы с Россией — 40».
Он добавил:
«Мы понимаем, что Восток имеет серьезнейшее отличие от Галичины. Мы не навязываем Галичине наш образ жизни, но мы никогда не позволим Галичине учить нас, как нужно жить».
За эти слова его обвинили в «сепаратизме».
В августе 2005 года Кушнарев был арестован «оранжевой» властью и брошен в тюрьму. Он держался стойко, объявил голодовку, несмотря на проблемы со здоровьем. Тогда оранжисты под воздействием общественного мнения были вынуждены отпустить узника на свободу. В тюрьме он начал создавать книгу под названием «Конь рыжий». Эта книга стала манифестом против майдана. Незадолго до своей трагической гибели Евгений Петрович работал над другой книгой, также антиоранжевого содержания: «Выборы и вилы». После его смерти эта книга была издана.
Тогда, в 2004-м, Кушнарев, стоявший у истоков «Партии регионов», поддерживал кандидата в президенты Украины Виктора Януковича. Затем из-за разногласий с ним он создал собственную партию «Новая демократия». Возможно, если бы не его гибель, то именно он оказался бы кандидатом в президенты на выборах 2010 года. У него были шансы победить – скорее всего, его поддержали бы те, кто был вынужден голосовать за Януковича как за меньшее зло. И он, будучи человеком смелым и решительным, сумел бы противостоять и второму майдану. Но история не имеет сослагательного наклонения – и мы видим Украину, охваченную оранжево-коричневым неофашизмом.
В день десятой годовщины гибели Евгения Кушнарева к его могиле пришли те харьковчане, которые имеют мужество чтить память настоящих героев. Не тех, о сомнительной «славе» которых кричат на площадях «правосеки», а тех, кто последовательно выступал за мир и дружбу между народами Великой Руси.
За годы, прошедшие после победы второго майдана, немало политических и общественных деятелей Украины погибли при весьма странных обстоятельствах – кто-то якобы «самоубился», а кого-то застрелили прямо у порога собственного дома…
Такова реальность киевского режима.
Опубликовано:
http://topwar.ru/107379-10-let-so-dnya-gibeli-geroya-antimaydana.html
Николай Сологубовский 11.10.2026 19:31 • Заявить о нарушении