Трагическая ошибка
Сам факт Трагедии мне застать не удалось! Ибо, заявился в районном центре, точнее в ЦРБ, практически через полгода после случившегося…
Здесь требуется пояснение.
В те годы (середина 80-тых прошлого Века) в моей ALMA MATER не было педиатрического факультета, а, посему, областная медицина испытывала крайнюю нужду в педиатрах. Благо существовал принцип распределения выпускников ВУЗов.
И, вот, представьте, в ЦРБ появилась семья педиатров, выпускников Ивановского медицинского института. Ребята были грамотные и старательные… Но! Был за ними один «грешок»… Полагаю, что, кто-то, из их преподавателей, защитил диссертацию на весьма спорную тему…. Впрочем, по порядку…
Согласно «Доктрине», которой придерживалась семья педиатров, в случае развития у ребёнка в возрасте от 1,5 до 5 лет после перенесённой пневмонии, затяжной ОРЗ или бронхита обструктивного синдрома, то есть, надсадного кашля, одышки у ребёнка… Классическое проявление респираторного синдрома, предполагало, согласно полученным в их родном институте, введение, замечу, внутримышечного объёма, раствора Эуфиллина! А, вот, здесь-то необходимы пояснения…
Дело в том, что «эуфиллин» для парентерального введения выпускается двух видов: ампула 10 миллилитров 2,4% раствора для внутривенного введения и в ампулах по 1 миллилитру 24% раствора для внутримышечного. Стоит заметить, что внутримышечное введение (в ягодицу) весьма и весьма болезненная процедура!
Случилось так, что четырёхлетняя дочь медсестры терапевтического отделения переболела пневмонией. Её лечила как раз девушка-педиатр. С температурой, с воспалением лёгочной ткани справились, но сформировался пресловутый обструктивный синдром. Банки, горчичники и прочие процедуры, увы, кашель не смягчали…
И тогда медсестра, конечно же, одев белый халат, заявилась к педиатру в детскую консультацию, где доктор вела приём больных малышей.
Представьте себе одноэтажное деревянное здание детской консультации на восемь кабинетов, включающих регистратуру, процедурную, кабинет старшей медсестры и три кабинета, где врачи должны принимать больных детей. А, по сути, в связи с нехваткой кадров, работал только один кабинет по приёму маленьких пациентов. В коридоре шум, гам: проказничают дети, переругиваются мамочки… Поэтому белый халат нашей медсестры действует безотказно, словно контрамарка на концерт или спектакль.
Прямо по ходу приёма медсестра врывается в кабинет и заявляет с ходу:
- Ольга Петровна! У дочки кашель не проходит! Задыхается!...
Педиатр, не отрываясь от осмотра другого ребёнка отвечает:
- Люда! Поделай ей эуфиллинчик внутримышечно раза три через день по четыре кубика (миллилитра).
Детский врач Ольга, конечно же, имела ввиду внутривенный, 2,4% эуфиллин. Да и говорила она это медицинскому работнику, рассчитывая на понимание с её стороны. Плюс усталость со стороны врача, плюс имеющаяся у неё же шестимесячная беременность… Никаких записей в амбулаторную карточку то же сделано не было…
Людмила, которая, наверняка, в своём отделении неоднократно делавшая и внутривенные, внутримышечные инъекции этого самого эуфиллина и, безусловно, знавшая о болезненности введения 24%, в этот раз, определённо «затупила». Придя домой, она вколола родной дочери четыре миллилитра, как раз, 24% раствора лекарства! То есть, использовала 4 ампулы вещества!
Как потом подсчитали реаниматологи детской областной больницы, куда санитарной авиацией после инъекции, была доставлена девочка, абсолютно летальная доза эуфиллина, с учётом возраста и веса ребёнка, была превышена более чем в тысячу раз!
Да, да! Родная мать собственными руками сделала дочке смертельный укол…
После этого случая Людмила полгода лечилась у психиатра… И более полутора лет не говорила – потеряла речь…
Сразу скажу! Дело замяли. Никто не понёс никакого наказания…
Свидетельство о публикации №226101102183