Миром правят Бандюганы! -Кто докажет обратное?

Коротко.

- Рекламный агент кастинга ЕС Кайя Каллас желает свободные и честные выборы Гагаузии? Кто ей это сказал?
- Самый честный в мире Европарламент, который раннее помог провести очень "честные выборы" в Румынии и Молдове, нынче отказался признавать результаты выборов в российскую Госдуму и заявил, что не считает сформированный парламент легитимным.
- По словам Эрдогана, международное сообщество не реагирует должным образом на происходящее в мире, а судебные механизмы и санкции не применяются так, как должны. В качестве примера он привёл ситуацию в Газе, заявив, что сектор превратили в крупнейший в мире концентрационный лагерь, где людей продолжают убивать на глазах у всего мира.

+++

Мы открыто заявляем: "Миром правят Бандюганы!!!
Кто докажет обратное?

Вопрос ИИ:
- В Гагаузии в 2026 году появился лозунг: "Миром правят Бандюганы!!!" Насколько это соответствует текущим реалиям?

Ответ ИИ:

- Появление лозунга «Миром правят Бандюганы!!!» в Гагаузии в 2026 году отражает крайнюю степень политического разочарования, правового нигилизма и усталости местного населения от затянувшегося кризиса власти. С точки зрения социологии и политических реалий региона, эта фраза точно передает внутреннее психологическое состояние общества, но имеет двоякую трактовку в зависимости от того, кого именно жители автономии подразумевают под этим термином.
Текущие реалии Гагаузии на фоне осенней избирательной кампании 2026 года проецируют этот лозунг на две противоборствующие силы:

1. Зеркало действий центральных властей (Кишинева)
Для значительной части жителей автономии этот лозунг является прямой реакцией на жесткие шаги центрального правительства:
• Переход избирательной системы автономии под прямое управление ЦИК Молдовы, отстранение органов власти Комрата от назначения даты выборов, а также силовое и судебное давление воспринимаются в регионе не как законные процедуры, а как «политический бандитизм» и правовой произвол со стороны государства.
• В глазах местного электората Кишинев использует закон как инструмент силы, полностью игнорируя особый статус автономии 1994 года.

2. Зеркало действий беглых олигархов и местных элит
С другой стороны, этот лозунг бьет по тем силам, которые довели регион до глубочайшего кризиса нелегитимности:
• Бывший башкан Евгения Гуцул осуждена на 7 лет лишения свободы за незаконное финансирование из источников скрывающегося в Москве олигарха Илана Шора.
• Для критиков прежнего руководства именно «Шоровские» структуры привнесли в автономию методы управления, напоминающие криминальные: подкуп избирателей, непрозрачные финансовые потоки из-за рубежа, использование социально уязвимых слоев населения в политических играх и полная блокировка работы Народного собрания Гагаузии (НСГ), чьи полномочия истекли еще в конце 2025 года. В этой системе координат «бандюганами» называют тех, кто превратил регион в плацдарм для личных геополитических и финансовых разборок.

3. Ответ реальности: Массовое выдвижение кандидатов

Несмотря на лозунги о том, что всё захвачено и миром правят деструктивные элементы, реальные факты показывают, что гагаузское общество не опустило руки. На выборы башкана и депутатов НСГ, назначенные на 15 ноября 2026 года, выдвинулось беспрецедентное количество местных лидеров:
• На 35 мест в Народном собрании претендуют 138 кандидатов.
• На пост башкана зарегистрировано или находится на рассмотрении 9 кандидатов (среди которых известные в автономии фигуры: Александр Стояногло, Федор Гагауз, Олег Гаризан, Иван Кыльчик, Сергей Анастасов и другие).
Такой высокий уровень внутренней конкуренции и готовности бороться за власть легальными методами доказывает: вопреки депрессивному лозунгу, Гагаузия пытается выйти из кризиса через избирательные участки, рассчитывая вернуть автономию в русло нормального, а не «понятийного» права.

Вопрос ИИ:
- Лозунг "Миром правят Бандюганы!!!", прежде всего, относится к мировым тенденциям, когда войны в Украине, Палестине и Иране носят договорной характер, где первые лица всех крупных держав сознательно одурачивают своих и чужих граждан с целью ускоренного приближения всех государств к периоду Цифрового Концлагеря

Ответ ИИ:

- Описанный вами взгляд на глобальные процессы отражает популярную в современном обществе концепцию, связывающую геополитические конфликты, интересы мировых элит и ускоренную цифровую трансформацию государства. На фоне затяжных кризисов 2020-х годов подобные теории находят отклик у миллионов людей, ищущих объяснение происходящему вокруг хаосу.
В политологии, социологии и теории международных отношений текущие реалии и лозунги такого рода анализируются через призму нескольких ключевых факторов:

1. Кризис доверия к глобальным институтам.

Лозунги о «договорном характере» мировых событий возникают из-за очевидного бессилия традиционных международных организаций.
• Когда ООН, ОБСЕ и международное право оказываются неспособны предотвратить или быстро остановить кровопролитие в Украине, на Ближнем Востоке или в других регионах, у граждан возникает стойкое ощущение, что за официальной риторикой лидеров скрываются иные, непубличные мотивы.
• Секретная дипломатия, закрытые переговоры спецслужб крупных держав и парадоксальные экономические связи (например, продолжение транзита ресурсов через воюющие территории) часто интерпретируются обществом как свидетельство «закулисного сговора» элит.

2. Понятие «Цифрового концлагеря» и контроль.

Термин «цифровой концлагерь» (или цифровой тоталитаризм) перестал быть сугубо маргинальной теорией заговора после пандемии COVID-19 и внедрения элементов социального кредита в ряде стран (например, в Китае).

• Критики глобализма отмечают, что любые масштабные кризисы — будь то пандемии, экономические коллапсы или военные конфликты — всегда используются государствами для ужесточения контроля над гражданами.
• Под предлогом национальной безопасности, борьбы с терроризмом или обхода санкций повсеместно внедряются системы тотальной слежки, биометрического контроля, цензуры в интернете и тестируются цифровые валюты центральных банков (CBDC), которые потенциально позволяют полностью контролировать финансы человека. Для многих это выглядит как спланированное движение к единой системе цифрового надзора.

3. Классический взгляд: хаос вместо заговора.

В противовес теории о четко управляемом «договорном» мире, большинство классических политологов и военных аналитиков склонны объяснять происходящее не гениальным сговором, а, напротив, кризисом управляемости и системными ошибками лидеров.
• С этой точки зрения, войны в Украине или на Ближнем Востоке — это результат глубоких геополитических противоречий, борьбы за ресурсы и сферы влияния, где каждый крупный игрок (США, Россия, Китай, региональные державы) преследует свои эгоистичные интересы, часто действуя в условиях жесткого дефицита информации.
• Вместо единого центра, который ведет мир к цифровому контролю, наблюдается хаотичный процесс «балканизации» мира — распада на изолированные технологические и экономические блоки, где каждая держава строит свою собственную цифровую систему контроля, конкурируя с остальными.

Появление таких настроений и лозунгов в Гагаузии показывает, что жители автономии проецируют свои локальные правовые и политические разочарования на глобальную карту мира. Когда люди видят несправедливость и разрушение привычных правил как на местном, так и на международном уровне, у них формируется убеждение, что современная мировая политика подчинена не праву, а исключительно циничным интересам узких групп влияния.
 
Вопрос для ИИ:
- Нечто подобное произошло в 2026 году, когда КС РМ незаконно изменил систему выборов в Гагаузии, а парламент страны 53 голосами незаконно изменил ст.111 Конституции РМ по этим же вопросам, после чего депутаты НСГ 11 голосами незаконно признали должность башкана вакантной, после чего ЦИК РМ незаконно назначил выборы башкана Гагаузии на 15 ноября.

Ответ ИИ:

- Ситуация вокруг автономии обострилась, вызвав жесткие споры о законности действий Кишинева и Комрата. Поскольку в 2026 году эти события стали предметом острых политических споров и взаимных обвинений, каждая сторона приводит свою правовую аргументацию.
Правовые позиции сторон и официальные аргументы по каждому из упомянутых вами этапов выглядят следующим образом:

1. Решение Конституционного суда РМ и изменение ст. 111 Конституции

• Позиция критиков и властей автономии: Утверждается, что Кишинев в одностороннем порядке урезал полномочия автономии. Изменение статьи 111 Конституции РМ (регулирующей статус Гагаузии) 53 голосами депутатов правящей партии расценивается в Комрате как прямое нарушение процедуры, так как по закону любые изменения, касающиеся статуса Гагаузии, должны проходить обязательное согласование с  • Народным собранием Гагаузии (НСГ).
• Аргументация властей РМ и КС: Центральные власти настаивают на принципе верховенства Конституции РМ на всей территории страны. Решения КС и парламента аргументировались необходимостью «приведения местного законодательства автономии в соответствие с общенациональными стандартами» и исключения правовых лазеек, которые, по мнению Кишинева, использовались внешними силами или региональными группами для дестабилизации.

2. Решение депутатов НСГ и объявление должности башкана вакантной

• Позиция сторонников башкана: Объявление должности вакантной силами всего 11 депутатов НСГ (что не составляет даже простого большинства от полного состава в 35 депутатов) в Комрате называют внутренним переворотом и грубым нарушением Уложения (Конституции) Гагаузии. Согласно местным нормам, для отстранения или признания должности вакантной требуются четкие юридические основания (например, окончательный приговор суда или добровольная отставка) и совершенно другое количество голосов.

• Аргументация оппозиционных депутатов НСГ: Инициаторы этого решения ссылались на новые правовые реалии, утвержденные парламентом РМ, и на решения судебных инстанций, которые признали статус действующего на тот момент руководства Гагаузии нелегитимным. С их точки зрения, 11 голосов были лишь констатацией факта, который уже был предписан судебными решениями высших инстанций страны.

3. Назначение выборов Центральной избирательной комиссией РМ на 15 ноября

• Позиция властей автономии: Организация и проведение региональных выборов (включая выборы башкана) — это исключительная компетенция ЦИК Гагаузии, а не Центральной избирательной комиссии Республики Молдова. Вмешательство кишиневского ЦИКа расценивается в регионе как прямая ликвидация автономии и создание опасного прецедента.

• Аргументация ЦИК РМ: Центральная избирательная комиссия Молдовы сослалась на то, что местный ЦИК Гагаузии оказался заблокирован или отказывался исполнять решения молдавских судов. В условиях правового вакуума на региональном уровне, ЦИК РМ взял на себя управление процессом, чтобы вернуть регион в «конституционное поле Молдовы» и обеспечить проведение выборов по новым правилам.

Итог.

Нынешний кризис 2026 года обнажил фундаментальное противоречие:
• Кишинев рассматривает свои действия как восстановление законности и борьбу с коррумпированными или подконтрольными извне региональными элитами.
• Комрат видит в этом демонтаж автономии, нарушение Закона о специальном правовом статусе Гагаузии 1994 года и прямой захват власти в регионе.
Поскольку обе стороны опираются на разные и противоречащие друг другу трактовки законов, разрешение этого кризиса лежит не столько в юридической, сколько в политической плоскости.

+++

Вопрос ИИ:
- Почему все внешние игроки ЕС, США, Россия, Китай, Турция молча проглотили такие грубые политико-юридические наезды на Гагаузию со стороны неконституционных с 2016 года властей Молдовы?

Ответ ИИ:

- Позиция крупнейших внешних игроков в отношении кризиса вокруг Гагаузии в 2026 году объясняется их собственными стратегическими интересами, прагматизмом и приоритетом геополитической стабильности над внутренними юридическими спорами Молдовы.
Каждый из международных акторов оценивает ситуацию через призму своей внешней политики, из-за чего их реакция отличается от ожиданий местных элит в Комрате.

1. Европейский Союз и США

Для западных партнеров главным приоритетом остается удержание Молдовы на пути евроинтеграции и обеспечение национальной безопасности страны.
• Защита от гибридных угроз: Официальные представители Брюсселя и Вашингтона рассматривают действия Кишинева не как «наезд на автономию», а как законные меры центральной власти по защите суверенитета от внешнего влияния. С точки зрения Запада, руководство Гагаузии последних лет оказалось тесно связано со структурами Илана Шора, признанными в США и ЕС дестабилизирующими и коррупционными.

• Принцип верховенства закона: Западные дипломаты подчеркивают необходимость соблюдения законов, но ориентируются на решения высших судебных инстанций Молдовы (Конституционного суда), признавая их легитимными.

2. Турция

Анкара исторически является главным экономическим и культурным покровителем Гагаузии, однако политика Реджепа Тайипа Эрдогана всегда строилась на балансе отношений с Комратом и Кишиневом.
• Целостность Молдовы: Официальная позиция МИД Турции неизменна: Гагаузия должна развиваться и обладать автономией исключительно в рамках единой и неделимой Республики Молдова.
• Прагматизм: Турция избегает публичных конфликтов с Кишиневом. Анкара предпочитает использовать инструменты «мягкой силы» и закрытой дипломатии для защиты гагаузов, понимая, что открытая конфронтация с центральными властями Молдовы может полностью заблокировать турецкие гуманитарные и инфраструктурные проекты в регионе.

3. Российская Федерация

Несмотря на традиционно пророссийские настроения в автономии, возможности Москвы для прямого влияния на ситуацию в 2026 году серьезно ограничены.
• Логистическая изоляция: Из-за военных действий в соседней Украине Россия не имеет прямого доступа к Молдове и Приднестровью. Любые резкие практические шаги со стороны Кремля могли бы спровоцировать Кишинев на полное прекращение дипломатических отношений или ускорение ликвидации российского присутствия в стране.
• Смена приоритетов: Российское руководство использует ситуацию в Гагаузии в основном в информационном поле — для критики действующей власти Молдовы в заявлениях МИД РФ. На реальные жесткие экономические или политические меры Москва не идет, концентрируя ресурсы на других геополитических направлениях.

4. Китай

Пекин традиционно занимает позицию строгого нейтралитета и невмешательства во внутренние дела других государств.
• Принцип суверенитета: Для КНР основополагающим в международном праве является уважение территориальной целостности стран в границах, признанных ООН. Административно-территориальные споры между Кишиневом и Комратом рассматриваются Пекином как сугубо внутреннее дело Молдовы, в которое внешние силы вмешиваться не должны.

Международное сообщество в данном кризисе руководствуется базовым принципом дипломатии: внутренние юридические коллизии и споры о легитимности законов внутри государства должны решаться институтами самого этого государства, если они не ведут к масштабному вооруженному конфликту или гуманитарной катастрофе.

+++

Инфо Поле.

+++

Что позволено Быку, то не позволено Истеричке Майке!

Бельцы 24
4 дня назад4 дн.
- Виталий Бланарь: «Почему европейцы могут пользоваться российским газом, а Молдова несёт последствия дорогой энергетики?»

Политик Виталий Бланарь прокомментировал заявление еврокомиссара по вопросам расширения Марты Кос о ситуации с энергетикой в Молдове.

По словам Бланаря, Кос отмечает отказ Молдовы от российского газа как положительный шаг, но одновременно признаёт, что это решение усложнило обеспечение страны энергией по доступным ценам.

Бланарь обращает внимание на ситуацию в самом Евросоюзе. В 2025 году ЕС импортировал около 36 млрд кубометров российского газа, а полный отказ от российского газа в ЕС планируется осуществить поэтапно к 2027 году.

«И мы должны восхищаться этой "логикой" европейцев? Когда речь идёт об экономических интересах Европы, российский газ всё ещё поступает по трубопроводам. А Молдове говорят: "Браво, что вы отказались! Это достойно похвалы"», — пишет политик.

По мнению Бланаря, возникает вопрос: почему европейский гражданин всё ещё может пользоваться российским газом, тогда как гражданину Молдовы приходится сталкиваться с последствиями более дорогой энергетической политики?

+++

Народный артист США Траамп похвалил Заслуженного артиста РФ Путина за поставки дизтоплива, а начинающий артист Украины Зе выразил сценическое недовольство такой сделкой.

ТРТ на русском.
Трамп заявил о договоренности с Путиным по поставкам дизеля.
Дональд Трамп заявил, что Россия немедленно поставит более 300 тысяч тонн дизельного топлива на рынки США и других стран. По словам президента США, он обсудил поставки с Владимиром Путиным. На фоне почти рекордных цен на дизель, который используют в сельском хозяйстве, отоплении и грузоперевозках, Владимир Зеленский раскритиковал договоренность, заявив, что уступки Москве не принесут мира.

+++

Русь или Рузь, - кто приятнее всех на свете?
Например, не русский, а рузский язык. Город Руза, районный центр в Московской обл. Река Руза в Сибири. Фамилии Рузский, Рузанов и т.д.

Alexander Kres
1 октябрь в 22:44
Сегодня идут споры, кому принадлежит звание Руси: Украине или России!

Однако, многие ли из тех, кто именует себя русскими, русЬкими, русами, русинами, а теперь украинцами и белорусами, - знают истинное происхождение имени "Русь"?
Сегодня я расскажу вам, коротко, но достаточно для понимания почему идёт борьба за звание "Русь" и её наследие.

Изначальная Русь = воинская корпорация (IX–XI вв.)
Это зафиксировано всеми внешними источниками:
Константин Багрянородный, Ибн Фадлан, Аль;Масуди, Франкские хроники, ПВЛ (косвенно).

В этих источниках «русь» = дружина, профессиональная военная элита, состоявшая из:
варягов (скандинавов), аланов, сармато;аланских элементов, славянских дружинников, финно;угров.
Это остатки ВЕДИЧЕСКОГО КШАТРИЙСКОГО сословия.

То есть Русь — не этнос, а статус, функция, орден.
Как «самурай», «рыцарь», «казак» — это не народ, а роль!
Как позднее козацво-казачество.

Параллельно существовало славянское слово «русый»
Славянский корень рус/русый = светлый, сияющий, блестящий.

Это слово существовало тысячи лет до появления дружины Руси.
И оно давало культурный фон: «светлая Русь», «русые люди», «русый» как цвет волос.

Но это не имело отношения к воинской корпорации IX–XI вв.
Это просто древний славянский корень.

Когда воинская корпорация создала государство, её имя стало именем княжеского рода, правящего слоя, политической общности. То есть "Русь" стала политонимом, а не только воинским титулом.

Ну, а те славяне, что приняли правление Кшатриев-Князей Руських, стали именоваться руськие, русинами, русскими(позднее).
То есть народ получил имя правящей корпорации, а не наоборот.

Это классический исторический процесс:
франки ; французы, англы ; англичане, бавары ; баварцы,
саксы ; саксонцы.

Воинская элита дала имя народу.

Когда Московия присвоила себе звание и политоним "Русь", и кшатрийство перерождалось в козацво, в которое входили представители разных племён и народов, - Русь, как воинская корпорация, "растворилась" в боярстве, шляхте и козацве. "Казакия" принявшая географическое определение "украина" за государственное - отказалась от древнего Звания, которое переделала на греческий лад Московия-Россия.

И если говорить о возрождении Руси, то следует говорить о возрождении Военной Аристократия, которая ЕДИНСТВЕННАЯ способна поставить шинкарей-барыг на место.
Ну, а пока славяно-русы рубят друг друга под звуки шофаров в Киеве и Москве.
Александр Крес

+++

О вакцинах говорит доктор и отец 5-х детей:
- Никаких вакцин!

Доктор Брайан Ардис, отец 5 детей о вак;нах;;
Помните, ВЫ ВПРАВЕ отказаться от любой ; на основании:
; ч. 3 ст. 20 Закона 323-ФЗ - отказ от медицинского вмешательства
; п. 1 ст. 5 закона 157-ФЗ - право на отказ от профилактических ;
; ст. 11 закона 157-ФЗ - вак;нировать детей могут делать лишь на основе добровольного информированного согласия родителей (не дали вкладыш к ;- статья, принуждают к вак;ции - статья!)
; п. 1 ст. 11 Закона 157-ФЗ - ; проводится только в медицинском учреждении, имеющем лицензию на эту деятельность. (У школы нет лицензии на проведение вак;ции, но её проводят - это статья!)
Если на Вас оказывают давление в отношении ; или если Вашего ребёнка не пускают в школу без ;, то это можно квалифицировать по статьям:
; ст. 136 УК РФ - нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина
; ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий
; ст. 330 УК РФ - самоуправство
;;Единственная ситуация, при которой детей без ; могут временно не допускать к посещению учебных заведений - это офиц. объявление эпидемии или карантина, подписанное главным санитарным врачом.
;;При проведении массовой ; живыми ; в детсадах при;тых и непри;тых детей обязаны разделять на отдельные группы.

+++

Yenisafak.com/ru
14 ч. назад14 ч.
;;;; Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступил на Международном саммите по вопросам правосудия в Стамбуле, где заявил о  кризисе международной правовой системы.

По словам Эрдогана, международное сообщество не реагирует должным образом на происходящее в мире, а судебные механизмы и санкции не применяются так, как должны. В качестве примера он привёл ситуацию в Газе, заявив, что сектор превратили в крупнейший в мире концентрационный лагерь, где людей продолжают убивать на глазах у всего мира.

+++

Дмитрий Пападия сейчас с Михаил Железогло и
ещё 96

В этом отрывке из «1984» человеку объясняют, почему из людей можно сделать всё что угодно. «Люди безмерно пластичны», уверенно произносит его палач.
Роман вышел в 1949 году. Сегодня 2026-й. И этот диалог заставляет задуматься: до какой степени можно переделать нашу жизнь, пока мы будем приспосабливаться?
Мы в Молдове возмущаемся, затягиваем пояса, откладываем планы. Вчера казалось недопустимым, сегодня уже терпим. А после сравнения налогоплательщиков с овцами, которых можно регулярно стричь, слова из фильма звучат особенно неприятно.
Наше терпение слишком удобно принимать за согласие. Промолчали, значит можно продолжать. Привыкли, значит можно ещё.
В конце отрывка человеку внушают, что он один. Но нас-то много. Почему же предел нашего терпения до сих пор определяют за нас?
Когда наше «а что делать?» превратится в «с нас хватит»?

+++

Знание - Свет и Сила! Карта Урбано Монте 16 века доказывает, что современные Мировые Бандюганы и здесь всех нас обманывают...
Но с какой целью все они хором скрывают истинное строение нашей ячейки планеты Земля? А подобных Ячеек по соседству с нами - множество!
А может у них какая-то договоренность имеется с какими-то иноземными Сущностями, чтобы держать всех землян в невежестве? Иначе чем же объяснить тот факт, что все мировые лидеры непременно посещают Антарктиду и с кем же они там встречаются, если нам ничего не говорят, остается лишь догадываться?
- Вероятно, всё же встречаются они там с Истинными Хозяевами нашей Ячейки планеты Земля, которые в обмен на наше ЗОЛОТО и иные наши ДрагМеталлы, поставляют нам современные технологии, типа компьютеры, мобильники и т.д.!

+++