Что мы знаем об интеллекте

                Что мы знаем об интеллекте



     От первобытного до человека говорящего прошло несколько сотен тысяч лет. Потом люди начали философствовать, чтобы избавиться от безграмотности, на это ушло несколько десятков тысяч лет. От Пифагора с его таблицей умножения до Менделеева с его периодической таблицей элементов прошло несколько тысяч лет. А вот от парусников до  кораблей космических прошло всего несколько столетий. Для истории столетие – это миг. Как вы заметили, время сокращается и стремится к нолю. Обратите внимание, стремится в прошлом, а не в настоящем. В настоящем вроде все идет своим чередом, от двенадцати до двенадцати. Но сейчас не об этом, не о времени.
     Итак, мы выяснили, что время совершенствования человеческой мысли ускоряется, причем ускоряется в невероятно быстро. И выглядит этот процесс постоянным и закономерным. Это то, что мы привыкли называть прогрессом. И славу здесь следует отдать, скорее, интеллекту человека, чем его имени. А имя, это все таки имя, понятие конкретное.
     Об интеллекте мы знаем, что он имеет степень сравнения. Мы можем сравнить интеллект ребенка с интеллектом взрослого человека. А интеллект взрослого человека долгое время нам сравнить было не с чем. Но вот появился искусственный интеллект, по имени Алиса. На самом деле, это никакой не интеллект, а продукт интеллекта, его творение. Но это сейчас неважно, пусть будет Алиса. Хотя бред какой-то.
     Предположим, что в созданной природой копилке (условно назовем эту копилку эфиром, хотя верующие могут назвать эту копилку и божьим промыслом) знания собираются годами и тысячелетиями. Этот процесс длительный, авторов безумных теорий и идей множество, и имена их остаются нам не известные, их безжалостно уничтожает время. Однако, труды некоторых из них никуда не исчезают, они остаются в эфире. Но проблема «гений и злодей» тоже никуда не исчезает, она, как тень, преследует, интеллект человека, и не дает ему покоя. В эфире остаются только идеи без всякого злодейства. Эфир словно сито, выбрасывает на помойку все не нужное. Потом рождается человек, способный войти в эфир, получить там накопленные знания и заявить на весь мир о своем открытии. Обратите внимание, открытие. Это очень важно, именно открытие (это как дверь открыть), и человек, сделавший открытие, становится гением. Но у гения должен быть злодей. Без этого не обойтись. Гениальная идея должна стремиться и сметать на своем пути препятствия: «сквозь терни к звёздам». Терни – это как раз бездарность, стоящая на пути открытия, но без этого, как ни странно, любая здоровая идея может погибнуть и осесть в эфире до тех пор, пока кто-то снова не откроет дверь в эфир. Без этого противостояния никто не заметит открытия, шума нет. А шум при открытии чего-то нового необходим. Если шума нет, время уйдет, и неизвестно, когда вновь кто-то совершит открытие. Бездарные люди любят шуметь. Имена этих бездарностей всем известны. Они всегда вьются вокруг власти, за неё хоть в огонь, но по принципу: ты мне, я тебе. Этих людей прославляют при жизни, им при жизни ставят памятники, хотя они фактически являются тормозом прогресса. Только потом, годы спустя, время предает эти имена забвенью. Власти меняются, меняются и их окружения. Очень хочется надеяться, что интеллект убьет такое окружение. А зачем начальнику помощник, если у него будет Алиса? Ей взятку не дашь. 
     Но вернемся к открытиям. Некоторые открытия происходят не ко времени. «И всё таки она вертится» – кому было нужно это открытие в те времена? Вот что такое интеллект. Он ни с чем и ни с кем не считается. Ничего не признает. Он развивается, и его развитие придает все большую скорость прогрессу. Сегодня эта скорость невероятно высокая. Так что, ждать долго не придется.
     Теперь, даже не знаю, стоит ли продолжать? Ведь слово интеллект неопределенное. Никто сегодня не может сказать, что такое интеллект. Но название «искусственный интеллект» никуда не годится. Именно поэтому в Америке решили ИИ называть «Супер Интеллектом». Но и такое название не определяет понятие интеллекта.
   Пожалуй, "электронный мозг" может быть самым правильным названием. Ведь никто не знает, а вдруг машина захочет использовать органы живых организмов? Звучит, как фантастика? Но в живых организмах много чего интересного и полезного. А электронный мозг легко превосходит человеческий, так почему бы ему не использовать человека, как биоматериал? Нет, я не сумасшедший. Медицина давно использует имплантацию органов. Если человеку можно, то машине и подавно. Я знаю, наверняка есть те, кто не согласен со мной. Ну, что же, я готов к дискуссии. Ясно только одно, искусственного интеллекта быть не может. Может быть искусственный мозг, но не его работа. Много того, что не может быть искусственным.

Монастырщина
Октябрь 2026 г.