Фолк-культура как скрытый призыв к сепаратизму

Есть английские музыканты в Лондоне и в крупных провинциальных городах, которые могли бы достичь хороших результатов, если бы они проводили свои осенние каникулы в каком-то сельском округе страны, общались с сельскими жителями и слушали их песни.
Энгель, Карл (1879). Литература национальной музыки. Лондон: Новелло, Эвер и Ко. пп. 99 -100.

Я встретил Oyme несколько лет назад на фестивале в Москве, мы обменялись контактами, а позже они связались со мной. В то время я записывал свой новый альбом, и они прислали мне несколько вокальных дорожек. Голоса идеально соответствовали моему ощущению того, как должен был звучать этот альбом. Таким образом, я начал работать над материалом, и в итоге создал эти два трека. Удивительно, как легко мы можем сотрудничать сегодня через Интернет! Всего за несколько минут вы можете поделиться своей музыкой и работать в сотрудничестве с людьми, которые находятся в тысячах миль от вас. Несколько дней назад они прислали мне отснятые видеокадры, которые через несколько недель станут частью моего нового видеоклипа. Oyme - фантастические вокалистки, и я очень хочу, чтобы мы смогли выступить вместе и исполнить наши работы вживую. Что касается альбома Evo Devo в целом, то это абсолютно новое, свежее звучание с глубокими корнями в электронной музыке и саунде Deep Forest со времен альбома Boheme. У нас уже вышло два видео, и вы можете убедиться в этом.
Эрик Муке. Deep Forest: Ваши «Ойме» - фантастические вокалистки!


В этом тексте поговорим о том, как музыка может влиять на психологию вкупе с образами. И о том, кто это образы и музыку создаёт, и для чего.

В рамках обзора я упомяну «народную и «этническую» музыку, известную как фолк жанр. Связь неоязычества (кто говорит, что они язычники, но мало разбираются в реальном язычестве и пытается выдать за него «современные» представления) и фолка очевидна, неоязычники им чуть ли не вдохновляются с призывами к «возврату к старине».

Пример такой группы, Deep Forest (с англ. - «дремучий лес»), - французский музыкальный дуэт, состоящий из Эрика Муке и Мишеля Санчеса. Они пишут музыку в world music, иногда называемом этно-электроника, микшируя этнические и электронные звуки, а также танцевальные биты или чил-аут биты. Deep Forest - дебютный одноимённый альбом французской этно-электронной группы Deep Forest, изданный в 1992 году. Композиции альбома новой группы построены на семплировании африканских песнопений. Оригиналы были взяты из Ганы, Сенегала, Камеруна, Бурунди и Центральноафриканской Республики. Альбом имел широкий успех по всему миру и был продан в количестве свыше 2,5 миллионов экземпляров.

Список песен с данными (номер, название, авторы, длительность):
1. «Deep Forest» Эрик Муке / Мишель Санчес 5:33;
2. «Sweet Lullaby» Эрик Муке / Мишель Санчес 3:54;
3. «Hunting» Эрик Муке / Мишель Санчес 3:27;
4. «Night Bird» Эрик Муке / Мишель Санчес 4:18;
5. «The First Twilight» Cooky Cue / Эрик Муке / Мишель Санчес 3:18;
6. «Savana Dance» Cooky Cue / Эрик Муке / Мишель Санчес 4:26;
7. «Desert Walk» Эрик Муке / Мишель Санчес 5:14;
8. «White Whisper» Эрик Муке / Мишель Санчес 5:46;
9. «Second Twilight» Cooky Cue / Эрик Муке / Мишель Санчес 3:00;
10. «Sweet Lullaby» (ambient mix) Эрик Муке / Мишель Санчес 3:47.

Прослушайте, будете довольны качеством - весь фолк в этом альбоме от начала до конца. И после песни (в сотрудничестве с Питером Гэбриэлом написана) «While the Earth sleeps» фолку больше нечего сказать миру - все идеи и так, как и музыкальные приёмы, в ней показаны исчерпывающе. Жанр исчерпал себя, он будет лишь повторяться в новых композициях с незначительными вариациями.

Как ни грустно, так же исчерпала себя «неувядающая» классика, несмотря на все попытки Вангелиса (неоклассика) её «оживить». После песни «Пинта. Нина. Санта Мария (В вечности)» из альбома «1492: завоевание рая» к одноименному фильму Ридли Скотта о Колумбе в этом жанре больше нечего нового сыграть!

Но, если разобраться, чему собственно учит вся эта красота? Сам Вангелис во всех своих альбомах, как и копировавший его Майкл Олдфилд с менее известными, где песни переходят одна в другую, музыкант «подводил» слушателя к смерти. Мораль - все мы там будем, нечего рыпаться. Выпьем и закусим. То есть, голое и сугубо «овечье» смирение христиан перед «неизбежными» вещами. Как современно и ново, правда?

Но чему учит более «жизнерадостный» фолк? Слушаешь и прямо видишь «чистую» и «первозданную» природу, танцующих вокруг костров раскрепощённых людей. Никакой злости и зажатости, все друг другу братья - короче, фолк и неоязычники навязывают хиппизм и всенародные оргии (на всех праздниках оргии раньше и вправду были, вопреки всем попыткам злых церковников этому помешать).

Церковники, правда, разгоняли безуспешно такие «собрания» веками, пока не создали послушную им сеть осведомителей обоих полов, она же проституция (никакая это не древнейшая профессия!), и через неё на этом не стали обогащаться и получать сведения о народе. А вы думали, она всю историю была и не управлялась никем? Наивные люди!

Но зачем через фолку (вся музыка - подлинный «голос народа» или просто заказуха, последнее всё больше) возвращать оргии, которые сделают проституцию-стукачей бесполезными? А всё просто: для роста внушаемости публики для своих идей. Приём любой профессиональной секты: молодого новичка окружить любовью (во всех смыслах), и он твой. Так отбили молодёжь от СССР в 1960-80-е, эротикой и «запретным», и в «час Ч» (1991) за Перестройку с её «можно всё» были почти все («против беспредела» и «патриотами» они стали, когда их обчистили и выкинули на улицу, ни секундой раньше!). И тут так же точно.

Вот к этой-то волне и подключились неоязычники. Если почитать их книги, то язычество - прямо рай на земле, который «закомплексованные» единобожники всех мастей (которых очерняют всеми способами, с реальными и выдуманными тёмными делами) злодейски уничтожили, закабалив людей.

Но тут и зарыта вся суть. Неоязычники внушают, что у многобожников был понятийный аппарат интеллигенции 19-го века, часто с откровенно христианскими идеями («равновесие мира», «гармония», «единство сути», «мученичество за отказ от веры предков»). Всегда это навязывание идёт с игрой «в наоборот» (где христианство говорит «белое», язычество говорит «чёрное», что делает его родным «братом» сатанизма, выстроенного по такой же схеме по последней исповеди Антонио Лавея, его основателя).

И, разумеется, прямым продвижением нынешней экологической «повесточки» (ай-ай-ай, единобожники нехорошие, священные рощи вырубают, ай-ай-ай, как вам не стыдно?). То аниме Хаяо Миядзаки с моралью всего из 4 слов (прогресс - плохо, природа - хорошо) в таких кругах и было популярно немалое время.

Но эта «пастораль» и «изначальная природа» - калька с описания библейского Эдема, сада на территории нынешней Африки. Который сам по себе - калька с описания Золотого Века. Так, пардон, неоязычество - это чистое христианство с деталями «наоборот»: гармония с природой (Эдем), грехопадение (приняли единобожие и стали покорять природу), кара господня (ужасы завоеваний, Средневековья и Инквизиции), возврат к «вере предков» (покаяние для всего мира), мировая война христиан и язычников (Апокалипсис) и снова жить в раю (Новый Иерусалим).

Таким образом, под маской «веры предков» нам подсовывали и подсовывают (уже меньше, это «волна» спала после внедрения слежки через телефоны «сама по себе», за ненадобностью) «обновлённое» христианство, ругаемое не без оснований. Между прочим, такие «обновленцы» (попы с просоветскими взглядами и агитирующими соответственно) были под кураторством Троцкого и троцкистов, а планы вернуть «язычество предков» с культом Перуна принадлежит…виднейшему троцкисту Тухачевскому.

Что характерно, все неоязычники резко против моей родной нации, евреев. Антисемитизм неоязычества бросается в глаза. У католиков (вы знали, что назвать Христа и апостолов евреями в католичестве - ересь, ранее реально каравшаяся смертью?) и катар, они же альбигойцы (которые говорили, что «раз Библию написали люди, поэтому она вся искажена и врёт, а вот настоящий божественный закон…и далее каждый писал «настоящее слово божье» в силу своей испорченности), понятно.

Старая Иудея и её многочисленные богатые средиземноморские колонии уничтожили в двухвековых крестовых походах вместе с разными халифатами (евреев даже вымарали с юга Средиземноморья в большинстве учебников), и еврей был «побеждённым». Вот, почему против нас в Европе было невероятное количество дискриминации с грабежом даже на уровне законов (изучите, Гитлер отдыхает, Гобино нервно курит). Собственно, все «анекдоты из Одессы» и про евреев вообще лишь по- обезьяньи повторяют типовые европейские карикатуры(часто гитлеровские и их габсбургские «оригиналы»!), которые делали лишь в адрес тех, кто не прибьёт в ответ.

Но все неоязычники - ученики «европейской школы», а многие из них вообще бывшие священнослужители, пиарщики и аферисты. Таким образом, через неоязычников транслируется тот же утробный антисемитизм и фашизм, что и у католиков!


Отсюда вся животная ненависть к евреям, а идеи неоязычества появились в самой Европе для…умиротворения колоний и приведение их к состоянию полной покорности и «любованию птичками». Прямо, как стихи того Есенина и документальные фильмы «современности» про природу, где навязчиво демонстрируются драки за власть-еду- территорию и комплекс вины за истребление «невинных зверушек» как норму жизни, вбивая это с детства. То после просмотра документального кино дети дерутся не меньше, чем после просмотра боевиков! И лапшу на уши «Гринпис» так легко вешает.

Более ранние вещи типа есенинских стихов и…детской литературы для населения на оккупированных территориях транслировали комплекс вины за «бесовские бунты», они же революции и желание без «мудрого царя» жить. Типа «что бог дал, то и ваше, что забрал, то его, и нечего за права бороться какие-то бесовские, вы птичек божьих слушайте, вкалывайте от зари до зари, не поднимая головы, и боженьке молитесь, на царя-батюшку и европейцев-просветителей!». Почитайте, удивитесь.

Но чему учит неоязычество? Да тому же самому, мать его! И не только этому.

Вы помните, что у язычников много богов? Это не вся правда о них, хотя чистая правда. В каждом поселении боги были свои, никакого единого пантеона неоязычников. На старой Руси (Киевской, Русь была не одна, а несколько - Владимирская, Суздальская. Псковская, Новгородская и ряд других «русей» в прямом смысле слова), например, единственная попытка «соединить» культы в единый пантеон была, и провальная. Согласно «Повести временных лет», князь Владимир Святославич в 980 году попытался создать общегосударственный языческий пантеон. На киевском холме за пределами княжеского теремного двора в одном месте были установлены идолы Перуна, Хорса, Дажьбога, Стрибога, Семаргла и Мокоши.

Культ провалился из-за раздоров между жречеством (вы знали, что в старых религиях жрец выше правителя был, и католичество со свергающими и назначающими самих королей римскими папами лишь унаследовала это?) разных богов, по одному «большому» в каждой местности.

Собственно, зачем много богов в каждом местечке, если всё идёт в карман одному клану-семье жрецов? Но из-за растущей торговли и военных действий между поселениями, а также объединение их в протогосударства боги из каждого местечка стали «взаимодействовать» между собой тоже через жрецов. В итоге боги «младших» (побеждённых) богов сделали «плохими», а «старших» (победителей) - «хорошими». Так появились «боги чужеземцев», «демоны», и так далее.

К слову, почти каждый «древний» народ звал и часто зовёт себя «настоящими людьми» (самоназвание чукчей «луораветлане» и означает «настоящие люди», а все остальные у них «произошли от собак»). На контрасте с «недочеловеками» из чужаков (даже японское слово «кайдзин», человекоподобный монстр, так похоже на «гайдзин», то есть, иностранец). А людоеды и вовсе «людей не едят», только иные народы (ни типа не люди). Все виды национально-расово-религиозной розни, в общем.

Это всё давало мало возможностей для централизации власти - жречество «от каждого бога» воевало за свою власть над прочими. Да и «чужих богов» оно не привечало вопреки неоязыческим сказкам о веротерпимости язычников (христианству дали силу именно мученики, жертвы «веротерпимых» язычников, например, и не ему одному). И более «единое» христианство победило язычников именно потому, что те грызлись промеж собой по-страшному, что объединению мешало капитально.

И ещё одно - в неоязычестве очевидна жёсткая феминистическая «повесточка» (женщины-амазонки, всесильные жрицы и так далее). Феминизм имеет лишь одну цель: не допускать второго бэби-бума (первый был в 1945-1960 г. по всему миру), чему служит и алармизм (природа умирает, перенаселение, Земля в опасности!). Язычники плодились, как кролики, и люди до 1960-х тоже, а неоязычники тупо транслируют идеи «Гринписа»!

А частое упоминание «возлияний перед любовью» быстро делает тех выдуманных «гармоничных» людей «своими ребятами» в глазах молодёжи, которая и рада нажраться в дрезину, после чего…дальше понятно. Что зачатые на «гуляниях» при разном опьянении дети («бум» зачатых не от мужей детей тоже был после пропаганды таких нравов!) будут неполноценными («бум» врождённых пороков сердца и даунов ничего не показывает?), очевидно думающим и так. Но у нас же тут, блин, «культурное питие», так «вовремя» появившееся после бэби-бумов и сократившее в разы число здоровых детей, но увеличившее число бездетных и малодетных семей (с больными детьми)!

Вот тут и ответ на вопрос: зачем и кому это всё надо, заговоры на мировом уровне ради этой пропаганды (это только у дурачков всё «само происходит», «веления времени», «пришла пора», и так далее)? Подскажу просто: зачем какой-то народ надо разобщить и отучить от любви и размножения (число разводов и непрочных браков у толп «правильных» людей тоже растёт из поколения к поколению), запугать «вечной виной»? Для чего провоцировать ссоры, «не мир нести, но меч»?

Как писано в Евангелии от Матфея (а европейцы христиане и в Писании свою «мудрость» черпают), «дом, разделившийся в себе, не устоит». Понятно, что народ, которому несут «светлое многобожие прошлого», планируют просто уничтожить! То «просвещённые» этим европейцы (российское неоязычество и фашизм, например, вдохновлены ими, с именами и фамилиями, а само язычество планировали ещё Рейх и Тухачевский ввести как государственную религию из-за «слабости» христианства) так плохо объединяются, и даже какие-то сраные мигранты там творят, что хотят.


Рецензии