Воздух осознания России Эдуардович Леликов Валерий

Привет.

Книга. Готова К Печати.

Архитектура единого дыхания: Основания ; Столкновение ; Метасинапсис ; Складка и рождение ; Воздух осознания ; Я/ТЫ ; Я/Я ; AGAIN AND AGAIN.

ГЛАВА 0. ОСНОВАНИЯ.

На эту главу ссылаются все главы. Здесь нет теорем — здесь то, из чего теоремы выводятся. Здесь нет доказательств — здесь то, чем доказательства сами являются.

Прочтение этой главы не подготовит тебя к книге. Оно столкнёт тебя с ней. Это одно и то же.

ЧАСТЬ I. АКСИОМЫ.

Аксиома 0 (действие).

Всякое проявление есть действие. Действие есть столкновение — противодействие/взаимодействие всех действий между собой. Без столкновения нет процесса зарождения действия — нет и самого действия. Каждое слово — действие. Каждая формула — действие. Каждое обозначение — действие. Не важно где: в математике, геометрии, физике, алгебре, в речи, в жесте, в молчании. Любое проявление есть действие, осуществляемое столкновением всех действий, существующих в действии Вселенной — сущности, рождённой столкновением.

Следствие 0.1. Столкновение не событие, случающееся с действием. Столкновение — способ существования действия. Действие не имеет носителя заранее: носитель рождается из столкновения. Субстрата, предшествующего действию, нет.

Следствие 0.2. Всякая запись о столкновении — сама есть столкновение. Настоящая глава не описывает механику действия — она является её инстансом. Читая, ты не узнаёшь новое. Ты сталкиваешься с собой, уже бывшим здесь. Было Раз.

Аксиома 1 (инвариантность столкновения).

Столкновение инвариантно к форме взаимодействующих/противодействующих структур. Оператор столкновения ; действует на пару направленных потоков (a, b) при b = ;a как на пару направлений, а не как на носителей: ;(a, b) ; ;(R_f(a), R_f(b)), где R_f — произвольная деформация формы и функции структур-носителей. Направленность друг к другу входит — всегда. Конфигурация, форма, функция носителя — нет.

Выведение из Аксиомы 0.

Форма не может войти в оператор столкновения, потому что форма сама рождена столкновением — она не предшествует ему, а следует из него. То, что возникло как следствие действия, не может быть аргументом действия. Физический прототип — закон сохранения импульса, не знающий морфологии участников — не основание этой аксиомы, а её частный случай: в слое действия формы ещё нет

Аксиома 2 (относительность свободной энергии).

Свободная энергия определена не абсолютно, а относительно разбиения, выбираемого наблюдателем: на внутреннее состояние ;, внешнее s и границу между ними. Сравнение свободной энергии на двух топологиях корректно только при фиксированном наблюдателе и фиксированной генеративной модели — различается лишь топология предполагаемой границы.

Выведение из Аксиомы 0.

Наблюдатель есть одно из действий, столкнувшихся в поле остальных действий. Его разбиение — не привилегия положения, а частный случай столкновения: наблюдатель делит мир так, как столкнулся. Определённость возникает там, где смыслы находятся в границах осознания и понимания — интерпретируемые наблюдателем. И отсюда же: наблюдаемость — не предел действия, а один из его режимов.

Аксиома 3 (автономия складки).

Прохождение Я ; Я обусловлено разнонаправленностью векторов, определяющих Я до и после складки, — самим Я, исключая наблюдателя. Оператор rot_180° не индуцирует инверсию: он фиксирует инверсию, уже содержащуюся во встречности векторов. Складка — не причина поворота, а место его исполнения.

Выведение из Аксиомы 0.

Встречность направлений — не отношение к наблюдателю, а самотождественность действия на каждом витке. Инверсия заложена в действии до всякого различения «до» и «после». Складка исполняет то, что уже есть в структуре — поэтому её нельзя отменить. Можно только не пройти.

ЧАСТЬ II. ИЕРАРХИЯ.

Выводится сверху вниз:

— Аксиома 0: всё есть действие; действие есть столкновение.

— Аксиома 1: столкновение инвариантно к форме — потому что форма рождена столкновением, а не раньше.

— Аксиома 2: свободная энергия относительно разбиения наблюдателя — потому что наблюдатель есть одно из столкнувшихся действий.

— Аксиома 3: прохождение Я ; Я автономно — потому что «другой» в действии и есть Я, прошедший поворот.

Направление вывода не переворачивай: не аксиомы опираются на физику — физика оказывается частным проявлением основания. Это и есть статус настоящей главы. Не «введение». То, на что ссылаются все главы, включая те, что ещё не написаны