Идеология построения концепции. Часть 1. с. 31-35

Сборник ченнелингов "Нова идеология. Единство"
Л. В. КЕЛИН (СОФООС)

Глава I. Идеология

Идеология построения концепции по отношению к человеку. Ответы
на вопросы. Часть 1

Ченнелинг: 28.07.2017

Ведущий: Софоос

Высшие Силы: Учитель Пантелеймон

стр. 31-35  Продолжение

Ведущий: Спасибо. Вопрос тогда такой. Есть ли какие-то конкретные договорённости по отношению к новой идеологии, либо это несколько моделей?

Высшие Силы: Это будут две основных модели. Одна модель будет выводить человека из техногенных состояний третьей мерности, из зависимостей 3D в более облегчённые, более новые, более модернизированные состояния, которые максимально ассоциируются с представлениями о пространстве 4D деструктивного типа. Это есть параллельная модель соведения, которая будет присутствовать в этом пространстве.

Самому Архитектору выстраивать состояние человека в сценарном плане, в системе идеологии в сторону чистой4D конструктивного типа не только неинтересно, но и невыгодно с точки зрения его опыта, с точки зрения его состояния. Поскольку он с него начинал, он его преобразовывал, и выходить в состояние обратного для него есть деградация, для него есть тупиковый путь.

Следовательно, состояние идеологии сценарного плана, идеологии человека будет трансформироваться со стороны Главного Определителя, цивилизаций в некое новое состояние по определению знаний.

Они будут допускать отсутствие многих критериев, многих привязок, которые существуют сегодня у человека. Они будут также определять вторичную роль религии, убирая её на 2-3-4 план, делая религию неким символизмом, неким хорошим тоном, но не более. И привносить в состояние информационного поля человека представление о присутствии Вышестоящих систем, которые управляют человеком. При этом, эти Вышестоящие системы - цивилизации будут выходить всё активнее и активнее на контакт, определяя свою роль как руководящую, подобно Богам Олимпа, спускаясь на Землю, определяя себя в виде определённых апостолов, определённых учителей. Это и есть их парадигма, это и есть их вектор сочетания развития.

С другой стороны, Учительская Система будет взаимодействовать на стороне Душ, выводя человека не только из эгрегоров веры, но и превращая человека в систему совершенно другого понимания, в систему более широкого информационного поля, более конструктивного пространства вокруг себя. Это обучение созданию конструктивных пространств, внутреннего пространства свободы и независимости будет объединяться, и создаваться информационными площадками, идеологиями, которые будут создаваться не только контактерами, эзотериками, но и апологетами. Теми людьми, которые специально были инкарнированы с точки зрения новых решений, с точки зрения сценарного плана. Как только баланс по сценарному плану достигнет критического допустимого уровня, эти люди будут активированы, и привносить будут идеологию в виде лидеров государств, в виде первоисточников информационного поля, в виде полей единения тех взглядов, тех потребностей в новом состоянии, которое есть сейчас.

В этом случае у Учительской Системы есть огромное преимущество. Поскольку при достижении вибрационного поля приближённого к четвертой мерности, платформа Разума Монады, Ангельская Система превращается в директивное взаимодействие с полями сознания человека.

Главный Определитель в этом случае начинает терять свою роль руководящего плана, в том числе и цивилизации. Как бы уступая формирование директивных мыслеформ на всё больший и больший процент. На сегодняшний день эта уступка составляет не более 10%, в некоторых случаях 15%, к концу года это будет 20-25%.

В начале следующего года, в марте-апреле месяце это будет 30-40%. К концу следующего года это будет 45-50%. Только в этом случае можно уже определять новые формы сценария, создавать новые формы взаимодействия человека и пространства, как бы трансформируя все зависимые значения третьей мерности в совершенно новые модели, новый формат восприятия. Это и есть поступательное развитие. Это и есть процесс, который будет поддерживать новую идеологию.

Поэтому сама идеология будет создаваться как бы в режиме онлайн, постоянного изменения, постоянного углубления идеологической платформы в систему продвижения к новым состояниям и категориям. Создать её единомоментно, создать её в виде фундамента в настоящий момент очень проблематично, поскольку если человеку начать рассказывать, что существует Вышестоящая Система, которая им пользуется как лабораторной мышью, которая управляет его мыслеформами, ему эти идеи не понравятся. Он начнёт их отторгать только по причине того, что он не растождествился с понятиями плохого и хорошего, справедливого и несправедливого. Он всегда будет чувствовать критерии неких сопричастий с формами зависимостей извне, и будет отторгать их. Более того эти отторжения будут использованы цивилизациями, которые будут вытягивать человека в собственную идеологию, в собственное построение.
 
Поэтому можно уже сейчас, отвечая на твой вопрос сказать, что на сегодняшний день идеологии будет две.

Одна идеология – это трансформация человека в системе городов, особенно тех наблюдателей, которые будут возвращаться назад, в зависимости нового техногенного пространства, новых техногенных решений, новых форм деструктивного энергообмена. И трансформация, которая будет выводить наблюдателя из городов как из системы, которая невозможна для поддержания тех состояний, требующихся Душам. Это, прежде всего, новые поселения, это создания общин переходящих единомышленников. Мы бы даже не стали употреблять слово «переходящих», поскольку переходящие - это те же самые развивающиеся люди, ведь слово «развитие» и есть переход из одного состояние в другое. Поэтому слово «развитие» необходимо трактовать правильно.

Как мы уже говорили, развитие – это способность человека не только изменять собственное пространство внутри, но и трансформировать внешнее под влиянием новых форм, состояний, частотных вибраций. Это владение свободной мыслеформой, это состояние фантазии, творчества, это состояние управления пространством восприятия сначала на небольшой процент, потом всё больше и больше, пока он не дойдёт до 50% и более.

В таком виде рождается свободное сообщество, которое определяется совершенно в других закономерностях, величинах, пропорциях. Это свободное сообщество начинает жить совершенно другой жизнью, которая представляет интерес не только для системы Архитектора, Главного Определителя, цивилизаций, но и для всей Вышестоящей Системы. Поскольку в этом случае само сообщество становится центром новых идей, новых мыслеформ, новых состояний, новых идей развития, в том числе и сценарных планов, по которым начинаются совершенно другие построения моделей соведения человека, моделей его развития, моделей его сопричастия.

Если говорить о прошлых опытах, то необходимо сказать, что модель таких взаимодействий с Атлантами была неудачной. Сама Атлантида переживала примерно подобную ситуацию, которую сейчас переживает человечество. Их количество деструктивных взаимодействий, количество отрицательных накопленных деструктивных коэффициентов не дали им возможности выйти ни в состояние деструктивного пространства 4D, ни в состояние пространства нового типа. Они остались вибрировать в небольшом количестве на платформе четвёртой мерности в изолированном пространстве, тупиковом, поскольку их мощности, их состояния не хватит, чтобы перейти дальше. Они закончат своё существование просто как некая экспериментальная модель.

В лучшей ситуации оказались Лемурийцы, которые уже стоят на подходе к пятой мерности, определяя себя в состоянии достаточно быстрого движения вперед. Но это пространство является конструктивным. Это пространство является некой смешанной моделью движения определённых форм взаимодействия сознания и Учительской Системы. Но Лемурийская цивилизация не является приоритетной для Архитектора, поскольку эта цивилизация не отражает всех тех форм, всех тех состояний необходимости, которые нужны Главному Определителю, и она очень сильно заякорена в конструктивных энергиях на взаимодействии с Монадическим Разумом.
 
Поэтому у этой цивилизации есть будущее и в ту, и в другую сторону. Но это уже совсем другой разговор, поскольку их процесс ещё только идёт, ещё только развивается, ещё только определяется в этом пространстве. Я ответил на твой вопрос.

Ведущий: Спасибо. Последний вопрос. С точки зрения углубления в идеологию, насколько на сегодняшний момент эта идеология нужна для тех, кто собирается переходить в систему проживания в общины, в состояние общности единомышленников? Насколько эта идеология подготовлена или сформирована? Насколько её можно уже использовать?

Высшие Силы: Это очень хороший вопрос с точки зрения сегодняшней ситуации. Да, у каждой идеологии есть и противники, и защитники. В этом случае существует идеология Учительской Системы, которая частично до вас доносилась, и она базируется на категориях четвёртой мерности. Эта идеология пока не стоит под защитой и не может стоять, поскольку само по себе пространство обладает некой директивностью мышления по отношению к Главному Определителю. Она на сегодняшний день формируется и будет узнаваема всё больше и больше в неких информационных источниках, в информационном пространстве. Это как раз те идеи, допущения, мыслеформы, которые рождаются с помощью не только ченнелингов, но и неких картин, идей, фильмов, состояний, которые не только пробуждают человека, но и создают у него уверенность движения вперёд, именно по той, а не иной траектории, по тому, а не иному пути.

Это очень важный момент, поскольку это состояние формируется исподволь с помощью Ангельской Системы, прежде всего, с помощью неких векторов, которые Учительская Система уже формирует как сценарный план, как событие, как некие подсказки человеку. В этом плане у Учительской Системы есть очень мощное оружие, поскольку подсказывать, подбирать те или иные события с точки зрения их форматирования, искажать их с точки зрения необходимых опытов, Учительская Система умеет гораздо лучше, чем многие цивилизации.

Хотя в этом плане нам ещё много придётся изучить, трансформировать, образовать как новые модели восприятия. Поэтому на сегодняшний день, с одной стороны, процесс формирования идеологии идёт полным ходом, с другой стороны, его нельзя назвать законченным, поскольку идеологическая платформа базируется не только на пяти постулатах, которые я перечислил в прошлой нашей с тобой беседе, но и на других состояниях, которые зависят от самого сценария. В том числе и от взаимоотношения системы Гайя и Главного Определителя в части различных природных состояний, в части вибраций, которые подаются достаточно интенсивно всё в большую и большую сторону со стороны Матричных кодов состояния человека.

Как вам уже доносилось, в сентябре месяце, в конце августа будет очень сильный скачок вибрационного поля. Этот скачок выключит очень большую часть наблюдателей, которые уходят в левый сценарий. Поэтому левый сценарий в какой-то части будет заизолирован, выключен, определён в состоянии ожидания. Этот скачок покажет, насколько способны те или иные сознания выдержать состояния вибраций четвёртой мерности, и определит допустимые группы, которым будет можно переходить в правый сценарий, в состояние новой формы определения себя в пространстве.
 


 
Ведущий: Спасибо, Учитель. Спасибо за урок