Рихард Пишель. Будда. Его жизнь и учение. СЧК 26

  Р. Пишель
БУДДА. ЕГО ЖИЗНЬ И УЧЕНИЕ.
М., Амрита- Русь. 2021.
3-е издание. 192 с.
Рихард Пишель.
СЧК 26
(Серия Читая Книги, моя))).

.  Перед нами сугубо научный взгляд на буддизм. Явно, за этой небольшой книжкой стоит большая бумажная Работа.
Что делает книгу полезной и сегодня.
А впервые вышла она на немецком языке ещё в 1906 году...

   Конечно, с тех пор многие науки обогатились и новыми данными, и новыми методами изучения.....
Но книга определённо полезная. Хотя бы тем, что автор пытается вместе с анализом учения Будды, представить его человеческую жизнь,  обстановку...
Ту "Индию Духа" и Индию материальную,
где возникло учение, которое, несколько изменившись, переросло в одну из самых массовых мировых религий. Самую, по утверждению некоторых источников...

  Я, к примеру, даже не представлял, что Индия 6 века до Р.Х., была вполне развитой, благоустроенной страной.
"Цивилизованной". В которой были и царства, и княжества и...республики...
А почему? Нам всегда преподавали историю,  как историю "великой европейской цивилизации". То есть,  западной. Вместе с западным же взглядом на мир, и с их системой приоритетов...
   Хотя вот, человек запада оживил историю древней Индии...для нас, людей, к сожалению, всё ещё "западных" иышлением. Мыслию запертой в западне.
Пора бы переходить к иному мышлению.
Восточному? А есть ли такое? Индия, и к примеру Китай- совершенно разные  "востоки")))
   Вообще,  мы, Россия, - это тоже своя, особенная цивилизация. И нам подобает смотреть на мир с нашей колокольни!
...И вообще, непонятно, кто тут - реально "Срединная Империя"...)))
- А как надо смотреть из России на мир?
- С пониманием. Без идеологии и противопоставления........
. И обо всём важном, что было,  и что будет,  надо ЗНАТЬ. А вот давать оценку....
Это уже ближе к философии и... религии.
И, кстати, думаю,  что без религий мир существовать не сможет.

( Интересно,  что по этому поводу думает Электраз,  Его Величество ИИ?)))

  Кстати,  о философии. Само учение Будды возникло в стране философов и через много веков оказало влияние на философию Европы и мира того времени...
"Как слово наше отзовётся..."...кто словом нашим отзовётся?"")))


  А как это влияние отразилось в русском фольклоре 20-го века? Я не говорю уже о БГ, и прочих "Осансаранцах"))) А вот всем советую послушать гениальную песню Майка, которая, в том числе и кратко излагает учение Учителя, хотя и не в полном объёме. )))
(Майк Науменко. Группа Зоопарк. Песня "Гуру из Бобруйска".)
  Скачайте, пока до песни не добрались поллитрркорректики*, законники и прочие придурки и не выскребли её из Интернета...
(Ну, или бы не забили её под дурацкий знак 18+, не приделали предупреждение о вреде...и чем бы ещё там эти выродки не тешатся....)...

   Эта тема группы Зоопарк- наверное, одно из лучших произведений Русского Рока вообще. И странная смерть Майка...,Михаила Васильевича Науменко....Впрочем, это совсем другая история...

  Для чего эта ремарка? Просто, во время чтения этой книги, я вспомнил тот великий текст. И вспомнил волну увлечения востоком в середине 80-х годов прошлого века. Где ещё найду повод о том написать...

  Именно с тех пор у меня несколько ироничное отношение к буддизму - чтобы не страдать, надо умереть,  да так, чтобы больше не возрождаться. То есть стать ничем и никем... Но жить-то хочется!!!
Правда, я только недавно начал понимать, что земной жизнью ...жизнь не ограничивается. И смерть не выход, но вход. А там может быть и похуже. И свободы меньше... И переселение твоих дхарм в лягушку - ещё не самое худшее....

  А вообще любопытно, как учение об индивидуальном спасении овладело массами! Причём,  превратилось в самую массовую религию. Причём, её основатель- не Бог, и его теперь вообще не существует. Ибо пребывает он в полной нирване....
   ("Здравствуйте, очень приятно)))...

  Философия, ставшая религией, или всё-таки религия? Даже- религия Откровения.
Ибо под деревом Бодхи, к Гаутами явился Брахма. И так наступило Просветление.
Я не буду проводить параллели, тем более, что автор отметил некое сходство двух Великих Религий.....
  Отдельно про нимбы... Тоже интересно...

   Да,  чем мне ещё понравилась книга?
- Тем,  что Рихард дал краткую, но точную характеристику исламу. А ведь в то время ещё не существовало....(пропущу от греха подальше).

  Между прочим,  автор подметил и религиозную терпимость самого Будды,  и его последователей...
...и много чего ещё интересного.
Как,  к примеру, перерождение учения в религию, со всеми её атрибутами...
Перечислены источники буддийской литературы, объяснены многие термины...

.  Я написал в своей "микрорецензии" то, на что обратил внимание, какие мысли были вызваны произведением....

   Однако,  всего не перескажешь. Тем более, не повторяя чужих мнений и оценок. Только ещё одна добавочка - автор,  по-моему, типичный немецкий учёный, материалист, педант.
  Но он дал возможность внимательному читателю немного заглянуть за Край.   
Сознательно или нет,  судить не берусь...
И, может, этот "внимательный читатель" только я сам))).
  И один маленький недостаток - текст первой проповеди в Бенаресе можно было бы привести и подробнее... Но автор сам был поставлен в рамки краткости ...О чём и было сказано....

  Да, кстати об оценках:
Бумага +. Тут разговоров нет!
Библиотеки +.
Тираж 100 000 мин!
Увлекательность 3+. Книга интересная, но не втягивает в запойное чтение. Но это не фэнтэзи))).
Полезность 5. И не только из-за "фактологии". Тут пример уважительного научного подхода к религии. Без "просвещённого фанатизма", переходящего в "научное мракобесие", или "наукобесие"))).
Вектор послания 4+.
Ощущение подлинности 5.
(Это вместо миротворени и достоверности, ибо текст "научно-популярный", всё-таки....

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
13 октября 2026 г.
13.10.2026 г.
13.10.26.
13126
Да, шутка-парафраз из 80-х:
"Ученье Будды всесильно, потому что оно верно!!!".
*
  Да, кстати, контртеза оттуда же:
"Хотеть не вредно,  вредно- не хотеть".

*
Да, и ещё одно соображение:
Наука изучает мир материальный. Накоплено немало сведений.
Создано много техники...
Но стал ли человек счастливым???
*
Религия пытается заглянуть в Неведомое...
Может, ведомое, но не видимое.
И все истинные религии создали систему знаний.
Со сходными постулатами...
Значит, это, всё же, не "выдумки попов"...
Не бред.
Надо бы ещё уточнить, кто это заявлял, и когда.
То есть, религия, частично, ещё и наука.
Предмет изучения которой выше понимания многих.
Но сердце им подсказывает правоту "мракобесов церковных"...
Поэтому, религии вечны.
А там, где они отступают, появляются разные бесноватые...

*. *. *
(*) - Политкорректоры лучше. Ну, или поллитркорретики...
Значение, думаю, Вам понятно. Мы живём в фальшивые 2000-е)))