Любовь исключает брачный договор?
Куда без нее? Берем самый удачный вариант: встретились, полюбились и решили жениться! Ура!
А о брачном контракте стоит подумать, как вам кажется?
О! Вижу яростные крики глубинных граждан: "Не нужны нам ваши западные безобразия! У нас любовь чисто правильная и никакими договорами не зарегулированная!"
Что вам сказать? Чем громче крики, тем малограмотней их автор.
Разбираемся.
О брачном контракте стоит поговорить отдельно.
"Вопреки общепринятому мнению, право первенства в изобретении брачного контракта не принадлежит ни современной Европе, ни Америке. Этот документ не так молод, как мы думаем. Тысячи лет назад существовало понятие «брачного договора», со времен царя Хаммурапи, а также в Древнем Египте, в Древней Греции и Риме мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли соглашение, где описывали свои имущественные отношения, сразу обсуждая также и вопросы наследования совместно нажитого в будущем имущества." (с)
Не буду описывать брачные договора в древности.
Отмечу необходимость появления брачных договоров в относительно недавние времена например в Англии. Дело в том, что до 1882 г. имущество супругов считалась принадлежащим мужу. Замужняя женщина не имела имущественной самостоятельности, не могла иметь собственность и распоряжаться ею по своему усмотрению. Все, чем она владела до брака, переходило в собственность мужа. Имущество жены становилось безоговорочным имуществом мужа.
Брачные договора устранили этот анахронизм.
Не думайте, что брачный договор пришел в Россию с Запада. Он существовал давным давно!
Согласно установлениям Кормчей книги родители жениха и невесты составляли договор, именуемый сговором. В нем определялись имущественные отношения будущих супругов. Мнения жениха и невесты в этой процедуре не учитывались.
В сговоре оговаривались все случаи: что будет в случае смерти мужа, жены, если жена окажется бездетной и т.п.
До заключения брака происходило обручение и оно тоже оформлялось договором, если одна из сторон откажется от брака то определялась сумма компенсации пострадавшей стороне, называлась она "заряд".
Кроме того заключался договор о приданном и о "кладке" - взносе жениха. Тут же оговаривалось право наследования, если до брака умрет жених или невеста. То есть договорами регулировались все ступени брака.
Петр Первый отменил договорную систему брака. Отношения между супругами стали регулироваться государственными законами, в которых признавалось право собственности жены на ее приданное и возможность распоряжаться имуществом мужа в определенных случаях.
Советская власть ввела Кодекс о семье и браке полностью разрушила договорные отношения между супругами.
Все имущественные споры решал суд, а кто с кем спит - тут разбирались жалобы на партийных и профсоюзных собраниях. Собрания выносили решения: что позволяется, а что запрещено в сексе!
ОБратите внимание: это большевиками-коммунистами была внедрена идея, царящая в советском обществе: брак это или любовь, или сделка.
На самом деле любовь случается достаточно редко, а вот сделка в заключении брака присутствует ВСЕГДА! Только люди не отдают себе в этом отчета.
Да и сама любовь по сути есть сделка.
Доказываю: имеется хороший мальчик, пусть из самой средней советской семьи. Схема жизни: школа, институт (техникум), женитьба, работа дети, пенсия.
Теперь про девочку:
"Пришла пора - она влюбилась" - гениальная формула, именно так. Обращаю внимание: влюбленность зависит от возраста развития гормональной системы. Выразилась грубовато в научном смысле. Этот возраст у всех разный, а потому и модель поведения разная.
Поясняю: у девочки забушевали гормоны в 12 лет, ранняя менструация. Хотя бывает и раньше.
Девочка живет в семье, где мать или много работает, или забита мужем, или просто туповата.
Роль отца в воспитании детей в СССР ничтожно мала по причинам занятости, или увлечением алкоголя. И вообще, дети - это бабьи дела.
Девочка начинает пропадать на гульках с дворовыми компаниями, мозгов мало и понеслись половые контакты.
Упомянутый ранее молодой человек, влюбится в,пусть и красивую, но славящуюся на весь район гулящую девицу?
В 99% процентов нет.
А почему? А потому, что человек подсознательно ориентирован на социально одобряемое поведение. И потому будет искать другую девочку для "любви".
Вряд ли влюбится пусть и в тихую дочь каких-то пьяниц. Те же соображения.
На "картошке" студент института с энтузиазмом поваляется с "доброй" девицей, местной дояркой, но не потащит ее в город знакомить с мамой.
Короче: "любовь" только кажется нам лишенной приземленных качеств сделки. На самом деле Мальчик будет выбирать Девушку своего уровня. Скорее всего студентку, а не работницу ткацкой фабрики.
Если мы не осознает всего этого, не значит, что мы не учитываем социальные факторы при выборе не просто "любви", а супруги. Просто никто особо не думает на эту тему, действуем "на автомате" общественных норм.
То же происходит с девочками. Даже жестче, если у девочки в голове хоть одна извилина. Есть такие, у которых мозг подавлен сексуальными проблемами. Это очень редкое явление, но существующее. Тут кроме гормонов нет ничего.
Нормальная девушка при выборе партнера руководствуется принципами: этот человек надежен, чтобы от него рожать детей или нет? Хотя эти принципы бессознательны, как правило, то есть не формулируются девушкой.
В сознании у нас другие качества: любовь, надежность, верность.
Всё это флёр. На самом деле самка выбирает самца для защиты и успешного продолжения рода.
Если заметили: все категории "сделки" присутствуют в поведении молодых людей, но не осознаются в полной мере.
Последние сто лет молодые совершают браки без учета родительского мнения, причина брака: любовь!
В следствии этого резко повысился процент разводящихся пар.
Хотя в СССР все браки, почти все, совершались исключительно по любви, никакой меркантильности в своем большинстве, как нам кажется! Откуда тогда пугающий процент разводов?
Если бы я начала пытать: а что такое любовь? Никто бы не позавидовал ответчику. А потому, что нет такого определения.
То есть женятся люди "по любви" исходя из смутных, не формулируемых причин. Хотя они есть и очень даже тянут на "сделку": положение семьи одной из сторон, надежда на приличное материальное положение, на прописку, просто пришел возраст и уже пора и т.д.
А дальше немаловажен физиологический фактор, который на Западе называют "химией". То есть какие-то опять же неосознанные причины выбора из того, что есть в окружении, после выше сказанного отбора.
У брачного договора нет смутных вопросов, ЕСТЬ четкие определения, четко прописанные условия всех возможных жизненных ситуаций и следствий из них для каждой из сторон.
Кто против брачного договора?
Те, кто надеются получить в браке материальную выгоду. То есть получится жить вместе - хорошо. Разойдемся - оттяпаю часть того, чего у меня сроду не было.
В советские времена выгодой была прописка в большом городе! Попробуй выпиши из своей квартиры бывшую жену! Намаешься. Еще и метры отберет по суду.
Против брачного договора - два "нищих", точнее молодые люди, не обладающие никаким имуществом, которое можно было бы делить. И оба глупы, ведь даже у нищих со временем может появиться то, что придется делить после возможного развода.
Против брачного договора люди, юридически не то, чтобы неграмотные, а генетически не доверяющие Закону, а таких на Руси процентов 90.
В России уже начали заключать брачные договоры, но пока это, скорее, экзотика.
Договоры заключают пожилые и богатые любители "молодого мяса". Они прекрасно понимают, что около них кружат молодые акулы, которые без договора откусят всё, что сумеют, а умеют они отменно!
"По статистике, на 10 браков в России приходится 7 разводов. В 2023 году только за январь — октябрь в России зарегистрировали 800,4 тысячи браков и 566,8 тысячи разводов." Сведения из российских источников.
То есть основное число браков заключено "по любви", без договора, и что? Помогает "любовь" сохранить брак?
Ответ очевиден.
С такой статистикой просто необходимо подписывать брачный договор, может быть тогда к браку начнут относиться серьезней?
Свидетельство о публикации №226101301471