Главная опасность искусственного интеллекта
Борис Ихлов
Реферат
Путин заявил, что искусственный интеллект не может стать президентом.
Никакой интеллект в принципе не может стать президентом в этой стране.
Экономика ИИ
Обучение модели GPT-4 потребовало около 62,3 тыс. мегаватт-часов электроэнергии.
Согласно исследованиям Hugging Face и Carnegie Mellon University, один запрос к текстовой модели потребляет в среднем около 0,00047 кВт·ч. Если предположить, что ChatGPT обрабатывает хотя бы 300 млн запросов в неделю, это 141 мегаватт-час каждые 7 дней.
Исследователи из Мичиганского университета протестировали модели Meta Llama разных размеров. Самая маленькая (8 миллиардов параметров) потребляет около 114 Дж на ответ.
Llama 3.1 405B с 405 млрд. параметров - 6706 Дж на запрос. GPT-4 содержит больше 1 трлн. параметров.
Генерация качественного изображения потребует около 2282 Дж. Пятисекундный ролик с частотой 16 кадров в секунду сжирает 3,4 млн Дж.
Сейчас ChatGPT получает 1 млрд. сообщений ежедневно. Плюс 78 млн сгенерированных изображений.
В ближайшем будущем - общение с голосовыми ассистентами по два часа в сутки. Появятся "модели рассуждения", которые потребляют в 43 раза больше энергии для решения простых задач.
Согласно исследованию Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли, к 2028 году дата-центры в США будут потреблять до 326 тераватт-часов электричества в год только для ИИ.
В 2026 году общее энергопотребление дата-центров для ИИ может превысить 1 трлн кВт·ч.
OpenAI планирует продавать доступ к агентам за 20 000 долл./мес.
Каждое сгенерированное видео, каждый ответ на запрос — это выбросы парниковых газов в атмосферу.
Сфера искусственного интеллекта является «классическим пузырём», срок жизни которого близится к завершению, считает основатель инвестиционной компании Bridgewater Associates Рэй Далио. Выступая на конференции Forbes Global CEO Conference в Сингапуре, миллиардер отметил, что финансирование разработок в области ИИ осуществляется за счёт огромных заёмных средств.
Далио добавил, что в определённый момент «пузырь начнёт сдуваться». «Мы находимся на этапе цикла, предшествующем этому моменту, но уже приближаемся к нему», — добавил он.
Еще раз об угрозах ИИ
Сходят с ума от возможности появления сверхразума, который превзойдет человека и будет действовать в собственных интересах Увы, увы, ИИ не способен выйти из-под контроля, чтобы захватить власть нал человеком. По той причине, что у неживой жестянки нет желаний.
Нейросеть может сгенерировать любой текст, но она не может оценить, насколько он соответствует реальности. Нейросеть дает ответы на любые вопросы, но она не умеет придумывать сами вопросы.
Бараны думают, что компьютер может думать. Нет, машина в принципе не в состоянии думать. Это долго объяснять.
Зато возможны сбои в системе, которые могут привести к ядерной катастрофе. Если ИИ поручить слишком много функций.
Хакеры могут устроить с помощью ИИ атаки на электрическую, транспортную сети, финансовые рынки, систему водоснабжения.
И самое главное: ИИ может помочь классу буржуа манипулировать массовым сознанием, увеличить объем и усилить качество дезинформации. Возрастет также и число мошенников.
Ныне приравняли искусственный интеллект к ядерной угрозе (Lancet). Утверждают, что есть возможность использования ИИ для создания биологического оружия в гараже, что может привести к гибели жителей Земли в ближайшие 75 лет.
Есть другие очевидные угрозы ИИ, Повторим общеизвестное: МВФ оценивает, что почти 40% рабочих мест в мире подвержены влиянию ИИ, в развитых экономиках 60%.
По данным Всемирного экономического форума, к 2030 году 39% существующих профессиональных навыков трансформируются или устареют. Прогнозируют создание 170 млн новых рабочих мест при исчезновении 92 млн месть, 59 из 100 работников потребуют переобучения к 2030 году, при этом каждый десятый не получит необходимой подготовки. У программистов 75% задач уже можно автоматизировать. Следом идут специалисты поддержки клиентов, финансовые аналитики, юристы, бухгалтеры. Повара, спасатели и педагоги почти не затронуты. Работники 22–25 лет столкнулись с падением занятости примерно на 6% в период с конца 2022 по сегодняшние будни, тогда как их старшие коллеги в тех же профессиях, наоборот, показали рост на 6–9%. В разработке программного обеспечения найм на начальные позиции упал примерно на 20%. Проще говоря, нейросеть сейчас делает именно ту работу, которую раньше поручали молодым специалистам, набирающимся опыта. Компании больше не хотят «растить» кадры с нуля, если ChatGPT справляется с рутиной за секунды.
Эксперты обещают, что через 5 лет из-за ИИ исчезнут водители и дальнобойщики, переводчики-синхронисты, аналитики данных начального уровня, журналисты новостных лент, риэлторы по типовым сделкам, кассиры, юристы по шаблонным договорам, специалисты по вводу данных.
На самом деле ИИ демонстрирует новую форму диалектики абстрактного и конкретного в труде.
Например, ранее решение дифференциальных уравнений было творчеством, ныне эту работу поручили компьютеру. С другой стороны, автоматизация, робототехника тоже приводят к безработице. Т.е. ИИ в этом плане – вещь обыденная.
Не искусственный и не интеллект
Опасность не в ИИ. Опасность в интеллекте тех, кто конструирует ИИ.
Спросите несколько раз у ИИ про сказку Салтыкова-Щедрина, и она вам будет упорно повторять: «Премудрый пискарь». Да-да! На самом деле, конечно, «пескарь», пискарем его звали только полтора столетия назад. Уже в начале ХХ века (до революции!) он стал пескарем. Но если так дело пойдет, ИИ, будет вместо «очень» употреблять «вельми», а вместо «так как» - понеже.
Я уже отмечал: идиотский ИИ под ником «Алиса» уверен, что у тахионов отрицательная масса. «Слова «мнимая», тем более, «комплексная» для него недоступно.
Больше того, «Алиса» пишет, что частицы с отрицательной массой нарушают закон сохранения импульса!
Несмотря на Валуева, Карелина, Силуанова, Трутнева, Решетникова, Мишустина, Сердюкова, Мизулину, Д. Медведева и т.д., и т.д., и т.п., в России на удивление сохранились люди с мозгами. Они подсчитали, что 65% статей, на которые ссылается интернет-ИИ, не существует в природе.
На ТВ похваляются то дебильными «умницами и умниками» (которые призваны заполнить МГИМО), то «знатоками», то звездами «Своей игры». Задайте любой студенческий вопрос кому угодно из этой тусовки, например: что такое унитарная матрица, что такое левый идеал (в математике), кто написал строку «с б…, вином и чубуками», в чем смысл рассказа Шукшина «Срезал», был ли Пушкин верующим, что означает «трансцедентальная апперцепция», что такое гидразиды, имаго или каков вес ядра твоей планеты – и ведь попухнут все до единого.
Генезис интеллекта
Но ведь этот вышеизложенный идиотизм не возник на пустом месте. Он вытекает из прошлого (и настоящего) идиотизма самых выдающихся умов человечества.
Скажем, пиком интеллекта представляют чемпиона мира Гарри Каспарова. А он просто дурак, вы послушайте, какую чушь он городит о России – уверяет, что ее распад исторически неизбежен. Желает насадить в ней 70 гендеров. Поддержал ничтожных пусек, покусал полицейского, пытался устроить военный переворот в Африке. Убежден, кретин, будто в США есть левые.
Предыдущий светильник разума – Андрей Сахаров. Этот крупный физик - отштампованный дурак, твердит «гражданское общество, толерантность, мультикультурализм, общечеловеческие ценности, свобода слова» и пр. В апреле 1976 года Сахаров и его жена Боннэр учинили хулиганство в Омском облсуде. Когда милиционеры призвали их к порядку, Сахаров, выкрикивая: «Вот вам, щенки, от академика», нанес удары двум работникам милиции и оскорбил их. Боннэр ударила по лицу коменданта суда. В августе 1976 г. - хулиганство в Иркутском аэропорту. Когда сотрудники аэропорта попытались их урезонить, начали их оскорблять, выражаясь нецензурными словами и угрожать. В октябре 1977 года Сахаров хулиганил в ректорате МГПИ. В марте и мае 1978 года - хулиганство у здания Союза советских обществ дружбы с зарубежными странами у Люблинского райсуда, ударил работника милиции.
Пик интеллигентности - актер Баталов. А он тоже дурак, выступил против ввода советских войск в Чехословакию (т.е. был охвачен примитивной пропагандой проамериканских диссидентов), да еще и светился в группе предвыборной поддержки самодовольного придурка Егора Гайдара. Обласкан Путиным.
Благодаря догматике конвенционализма в общественном сознании утвердилась масса ошибок. Например.
1) Все геометризованные теории гравитации, в т.ч. ОТО, некорректны в применении ко Вселенной, т.к. принцип эквивалентности справедлив только на малых масштабах. Тем не менее, прорва космологических моделей, в т.ч. самая популярная модель Фридмана, строятся на ОТО и ей подобных.
Во-вторых, все, как попугаи, твердят, что в 1998 году обнаружено, что Вселенная расширяется с ускорением. На самом деле ускоренное расширение Вселенной установлено еще в законе Леметра-Хаббла 1927-1929 гг.
Хуже: в модели Фридмана используется гидродинамическое уравнение непрерывности, которое для Вселенной явно некорректно.
2) Хокинг ошибался, утверждая, что термодинамика выделяет стрелу времени. Кроме того, отрицательное время не есть возможность путешествия в времени, но есть следствие симметрии законов физики (с коэффициентами Онсагера).
3) Термодинамика черных дыр в изложении Хокинга некорректна, т.к. он использовал классическую термодинамику. Термодинамический подход некорректен и в применении ко Вселенной, Вселенная – не термодинамическая система.
И испарение черных дыр открыл н Хокинг, а Грибов, Зельдович и Старобинский.
4) Эйнштейн и Отт ошиблись, их формулы (противоположные) для релятивистской температуры неверны. Но все, Толмен и пр., твердят, что обе формулы справедливы!
5) Вращение звездных систем и галактик не возникает из-за гравитационного сжатия, а есть следствие искривления пространства.
6) Нет никакой космологической катастрофы, Зельдович и Вайнберг ошиблись при вычислении космологической постоянной, которая у них оказалась на много порядков выше экспериментальной. У них неверная перенормировка.
7) Идеология критической плотности Веленной некорректна, т.к. она исходит из классического определения второй космической скорости, а оно подразумевает постоянство плотности Вселенной.
8) Дайсон ошибался - предложенную им сферу построить невозможно в принципе. Эту идейку ученый выдвинул для саморекламы.
9) Теория струн некорректна, она противоречит эксперименту. В ней электрическая масса электрона на 20 порядков больше измеренной. Тем не менее, вся Америка охвачена теорией струн.
10) Де Бройль – крупный физик, но и он молотил чушь, например, что внутри газа нет давления, оно есть только на стенках сосуда с газом.
Все эти моменты, и еще масса других, не только не поняты в физическом сообществе, но даже еще и не услышаны физиками.
Раскручивание светильников разума продолжается с неослабевающим энтузиазмом. Безграмотные и безмозглые Фурсов, Пыжиков, Кургинян, Платошкин и прочие, прочие.
Интеллект Илона Маска
Есть в современной России астроном, который изо всех сил пропагандирует еще одного «гения» – Илона Маска. Это Сурдин. У него Маск – не только коммерсант, он еще и величайший инженер.
И кто же у нас Илон Маск?
Википедия пишет, что Маск некоторое время учился в Преторийском университете.
А некоторое – это сколько? А это пару месяцев. Ибо в 17 лет переехал в Канаду в университет поступил в 1988 году, т.е.. в те же 17 лет.
Год валандался, затем в 1989-м поступил в университет Куинс в Кингстоне и через два года перевёлся в Пенсильванский университет, где получил степень бакалавра по экономике и физике.
Еще версия - Королевский университет в Онтарио, а уж потом Пенсильвания.
Бакалавриат – это сокращенная программа обучения, в магистратуру Маск даже и не поступал.
Физиком, инженером, технологом, конструктором, вообще по специальности нигде и никогда не работал, практики не имел, потому оставался безграмотным.
То есть: в 24 года он был недоучка, еще ни черта не соображал. Нет ни единой его научной работы в каком-либо приличном журнале.
Сравним. Ещё в школьные годы Королев интересовался авиацией. В 1921-м, в 14 лет, познакомился с лётчиками Одесского гидроотряда, с 16 лет — лектор по ликвидации «авиабезграмотности», с 17 лет — автор проекта безмоторного самолёта К-5.
В 1922—1924 гг. учился в строительной профессиональной школе.
В 1923-м стал членом общества авиации и воздухоплавания Украины и Крыма.
Поступив в 1924-м в Киевский политех по профилю авиационной техники, Королёв за два года освоил общие инженерные дисциплины и стал спортсменом-планеристом. Осенью 1926 г. перевёлся в МВТУ им. Баумана.
2.11.1929 сдал экзамены на звание «пилот-паритель», в декабре диплом — проект самолёта СК-4. По окончании МВТУ около года работал в ЦАГИ. Спроектированные им и построенные летательные аппараты — планёры «Коктебель», «Красная Звезда» и лёгкий самолёт СК-4, предназначенный для достижения рекордной дальности полёта.
Идея построить ракетоплан у Королёва появилась после знакомства с трудами Циолковского и близкого знакомства с Цандером.
У каких великих физиков учился Маск? Да рядом с Маском Королев, Валентин Глушко или Вернер фон Браун срать не сядут.
Каковы же достижения американского коммерсанта?
Двигатель РД-171 МВ на планируемых ракетах способен обеспечивать тягу в 800 т в вакууме и 740 т — над уровнем моря. У SpaceX — двигатель Raptor развивает тягу в 203 т.
Один из главных элементов «Союза» - это Система Автоматического Спасения (САС), которая при возникновении проблем с ракетой-носителем мгновенно уводит корабль от ракеты и позволяет вернуть экипаж на землю. У «Союза» САС есть, и два раза это спасало жизни экипажа. У шаттла САС отсутствует. Члены экипажа фактически смертники.
По данным на 23 июля 2026 года, компания Tesla сообщила о катастрофическом провале отчётности. Свободный денежный поток ушёл в отрицательную зону на $1,09 миллиарда, так как капитальные затраты (CapEx) взлетели на 141,81% и составили $5,79 миллиарда. Акции Tesla обвалились на 14,52% — это был худший день с 5 июня 2025 года — что привело к потере ещё $18,6 миллиарда из чистого капитала Маска. Некоторые причины проблем Tesla: провалы в проектах.
Очередной запуск Starship закончился не так, как ожидали, и первая ступень была уничтожена. Ракета вывела на орбиту дополнительные спутники Starlink, но приводнение прошло не там, где планировали, а вспышка оказалась чрезвычайно большой.
На старте отказали два двигателя, а затем еще один вакуумный двигатель на второй ступени, то есть на самом корабле, который и выводит полезную нагрузку.
В 2013 году Маск придумал скоростной поезд Hyperloop, который будет перемещаться в специальных трубах с пониженным давлением со скоростью до 1200 км/час. Трассы для Hyperloop предполагается строить над землей по аналогии с монорельсом и оснащать солнечными батареями. Илон Маск не предоставил конкретных технологических решений.
В январе 2016 года на инвестиционном форуме в Гонконге Маск сообщил о том, что его компания надеется осуществить полет на Марс в 2020–2025 годах.
Еще Маск стращает человечество вживленными ЧИПами (компания Neuralink).
Как же мог этот прощелыга чего-то достичь?
Для поддержки Илона Маска, нужно было объединиться НАСА, министерству обороны США, ФБР, ЦРУ, Пентагону, правительству США. Таков коммерческий гений Маска.
Во-вторых, все разработки Маска – не его заслуга.
Например, в SpaceX операционным управлением занимается Гвинн Шотвелл, а в Tesla технологическими направлениями — такие эксперты, как Закари Киркхорн и Джейсон Баглино. В Neuralink ключевую роль играет доктор Пол Меролла, специалист в области биоинженерии и разработки нейрочипов.
Главный инженер SpaceX – Том Мюллер, который работал над двигателем Merlin, лежащим в основе ракеты Falcon 9. Игорь Бабушкин — бывший сотрудник Google, специалист в области искусственного интеллекта, занимал должность технического директора новой ИИ-компании Илона Маска.
Всю работу за Маска двигают упомянутые Киркхорн, финансовый директор Tesla, Дрю Баглино, старший вице-президент Tesla, Гвинн Шотвелл, президент и операционный директор SpaceX, Пол Меролла, сооснователь Neuralink, Донджин Сео, сооснователь Neuralink, Стив Дэвис, президент The Boring Company и др.
Кроме того, Маск просто вор, он скрал множество советских разработок. И российские апологеты его за это воровство хвалят!
Ракету Falcon 9 позиционируют как собственное изобретение, однако ещё в 2001 году на МАКСе российские ракетостроители показали многоразовый ракетный ускоритель "Байкал".
Применение решётчатых рулей в конструкции возвращаемых ступеней. Считается, что для Falcon 9 Илон Маск и его инженерная группа создали рули с нуля. На самом деле решётчатые рули были созданы ещё в 50-х годах прошлого века. Управляющие поверхности, похожие на пчелиные соты, были разработаны специалистами из ЦАГИ. Решётчатые стабилизаторы (их еще называют крыльями) применялись ещё при Сергее Королёве и используются на российских ракетах до сих пор.
Генеральный конструктор российской компании "Многоразовые транспортные космические системы" создатель корабля "Арго" Николай Брюханов помимо подробностей о новом корабле поделился мнением, что Илон Маск мог подсмотреть вертикальную схему посадки ускорителей у российской корпорации "Энергия".
В конце нулевых специалисты РКК "Энергия" опубликовали схему вертикальной посадки ускорителя, а всего через полгода у Илона Маска появился реактивный вариант посадки первой ступени — та самая "дуга", по которой Falcon 9 возвращается на Землю со включёнными двигателями. А чуть позднее стало известно о многоразовой ракете "Корона", которую разрабатывали с 1992 года.
Двигателем на метане, от которого слюни пускает Сурдин, занимался не Маск, а миллиардер Безос, но его BE-4 сильно уступает по ТТХ российскому РД-180. Причем прототип метанового двигателя США купили в РФ в 90-е.
***
Понятно, нелепые страхи, что ИИ захватит власть над человеком, распространяют, в основном, американские производители ИИ – чтобы подавить китайских конкурентов.
Очевидно, что за искусственным интеллектом – будущее, как когда-то будущее было за ракетостроением или компьютерами.
В то же время главной опасностью ИИ является то, что современное общество – буржуазно, подчинено чистогану, поэтому ИИ обязательно будет направлен против человека – как были направлены энергия атома, авиастроение или микробиология. Ситуация усугубляется тем, что ИИ рождается в эпоху всеобщей деградации.
Около трети россиян боятся потерять работу из-за искусственного интеллекта.
Зря боятся, никакой интеллект за 30 тыс. р. работать не будет.
Но можно бояться, что ИИ, который всё усредняет, заменит человека вообще. По той простой причине, что в эпоху деградации по планете распространился Homo Medius, человек усредненный, чье восприятие мира, мировоззрение, мышление полностью сформированы средствами манипуляции массовым сознанием. Этот человек верит в химтрейлы, в лунный заговор, в то, что Земля плоская, в структурированную воду, в Сталина (или Путина) и в инопланетян. ИИ заменит ему и родителя, и учителя, и друга, и любимую, как в фильме «Хоттабыч».
Октябрь 2026
Свидетельство о публикации №226101401098