Другая планета Глава 26 Нелабораторные опыты...

                Нелабораторные опыты с душой

 
   24 июля 2006г. 9:56:29 РМ
      
   - В приложении статья.

------
   
    26 июля 2006г. 8:06:42

    -  Здравствуйте, Артур. Мне пока некогда прочитать внимательно статью, которую вы прислали, я только просмотрела ее быстро и прочла выводы, из которых не поняла, с какой целью вы мне ее прислали. Может, вы мне облегчите её  чтение тем, что скажете, на что я в ней должна обратить внимание?
     В любом случае во мне вызывает уважение то, что вы интересуетесь еще и биологией.  Но при этом мне становится еще более непонятно, как при таких широких интересах вам хочется писать книгу с таким героем.

 ----
    
     Июль, 27, 2006, 7:33:13 рм
   
     - Здравствуйте, Ольга. Статью я прислал в доказательство того, что зарождение углеродных форм жизни белее, чем вероятно. Ибо даже грубо имитируемые  лабораторные опыты позволяют создавать органические соединения.
     Жизнь, на мой взгляд, не такая уж уникальность, можно сказать, что это то же самое вращение атомов, только с большим количеством переменных и степеней свободы (в физическом смысле)
     Вы в одном из своих писем утверждали, что якобы какие-то ученые взвесили душу путем установления измерения веса в момент смерти. Теперь хочу попросить у вас ответа на следующие вопросы ( очень надеюсь, что вы дадите прямые и полные ответы)
    Вы, надеюсь, не станете спорить, что для того, чтобы та или иная субстанция имела вес, она должна иметь молекулярное происхождение. Значит, душа испарилась, не так ли? Тогда почему же в вакууме не определить ее строение? И не уточнить структуру? Вместителем чего, по-вашему, эта структура является ( коль скоро вы утверждаете, что это реальная физическая величина)?
    Так же мне  очень интересно, каковы были условия опыта? Кто был добровольцем на смерть? Или это была операция? В таком случае очень сомнительно, что врачи могли позволить себе оставить больного умирать до того, как последний шанс на спасение был потерян. Таким образом, больничные условия принципиально не могут обеспечить чистоту опыта.
     И еще меня очень интересует, в какой именно момент ваши « ученые» констатировали смерть? Отмечу, что даже когда прекратилось сердцебиение и дыхание, можно произвести реанимацию в течение нескольких минут. А куда, по-вашему, душа устремляется после смерти и как долго сохраняет свою структуру? И в какой момент рождения эта душа появляется?
Все эти вопросы в случае  достоверности упомянутого вами эксперимента должны иметь ответ. В противном случае все это ненаучная ересь, которую апологеты ненаучного (читать – ошибочного) метода мысли используют как аргумент в доказательство правоты своих концепций.

----

   27  июля  2006г. 22:17:32

   - Здравствуйте, Артур. Я прочитала статью.
   С позиций идеалиста хочется воскликнуть: «Как же велик и могуч… ну тот, кого нельзя называть;-)  Как всё остроумно придумано! Если бы я продолжала стоять на  позициях материализма, я бы стала думать: «Ну хорошо, они там как-то зародились, но ведь бульон-то уже был! Земля-то  уже была! Как же оно в самом-самом начале появилось всё так остроумно? Если в компьютере идут какие-то процессы, то ведь его таким создал человек. Кто создал то,, что во всё это потом превратилось?» И продолжала бы я мучиться по-прежнему.
   Насчет души. Насколько я помню, делалось это в хосписах, и умирающие больные действительно давали свое согласие на такой эксперимент. Насколько я помню, та же мысль поймать душу в какой-нибудь вакуум, там тоже высказывалась.  Но по крайней мере тогда не знали, как это сделать.
    А насчет того, куда устремляется душа после смерти, так существует масса воспоминаний тех, кого вернули с того света с помощью реанимации. Один из прославленных сборщиков таких воспоминаний - доктор Моуди. Вы, конечно же,  о нем слышали. Если эти воспоминания для вас не аргумент, тогда в судебных разбирательствах не могут считаться аргументами показания свидетелей. Не так ли?
    В какой момент констатировали смерть, не скажу,-  не помню. Насчет охранения структуры души, на этот вопрос пока только религии отвечают, насколько я знаю. Может и есть какие-то научные опыты, но я о них не знаю.
    Какой-то философ сказал, что если любому человеку, самостоятельно перешедшему из материалистов в идеалисты,   взять и представить себе, что он не прав, а был прав до того,  то  он ужаснется. Тому, насколько бессмысленным и жутким станет этот мир. ( Я не цитирую, передаю суть).  Я полностью согласна с этим утверждением. Тот мир, в котором я сейчас живу, настолько богаче, осмысленее и интереснее, чем тот,  который мне навязала с детства советская идеология, и я настолько мучительно и самостоятельно пришла к другому,  что я даже не могу без ужаса представить себе, что могу вернуться в прежнее состояние. Это как  если бы человек прожил безвылазно в душной комнате много лет и вдруг вышел на свежий воздух, пожил бы, подышал этим воздухом, а ему стали бы утверждать, что та душная комната лучше. Да и вы не зря пишете «Печаль и уныние мне имя». Нехорошо вам там. Но вы-то добровольно там сидите, в этой душной комнате.  У вас-то есть выбор.  А  у нас тогда его не было.
   
    Меня поражает то, что многие люди, оставшиеся в том мировоззрении  всё равно живут по законам  нравственности, совести, честности, благородства. Я знаю таких людей и безмерно их уважаю. (По-моему, и вы из них)   Кто-то из великих сказал «Есть две удивительные вещи на свете - звездное небо над головой и нравственный закон внутри меня» -  это я еще из социализма помню эту цитату.
    Но и я готова сейчас подписаться под этими словами. Спасибо вам. Я столько вспомнила интересного из своего прошлого благодаря этим нашим письменным разговорам. Жаль, записать их некогда. Но я постараюсь. Если вы, конечно, не будете превращаться в мистера Хайта, конечно. Потому что иметь такого читателя, как вы, в шкуре мистера  Джекила, конечно, это большой стимул.   Да, хотела спросить:  а фильм «Розенкранц и Гильденстерн»  вы смотрели?   Я - два раза.  Теперь я думаю,  что он тоже из Артхауза. 
      Опять не задала своих вопросов про вашу книгу.

Примечание. В качестве иллюстрации выбрано фото автора от 8 января 2025 года " Пойманная луна"