Война, экономика и политика

Война это как известно продолжение политики только другими средствами. Мир знал много войн со времён седой древности и до наших дней. В истории человечества были семилетние, тридцатилетние и даже одна столетняя война. Для своего времени они были заметны и масштабны. Но в исторической перспективе и по решаемым задачам и по количеству участников они кажутся не настолько значительными.

Самые  разрушительные войны произошли в 20 веке. 1-я и 2-я мировые войны стали квинтэссенцией ведения войны и по охвату стран участников, и по численности воевавших армий и  поставленным военно-политическим целям. Мир не знал ещё такого количества жертв, исчисляемых десятками миллионов человек. Военная техника достигла своего апогея созданием ядерного, химического и бактериологического оружия, в одночасье стирающего целые города с лица земли. Военная наука обогатилась новыми тактическими приемами достижения стратегических целей. Но самое главное была применена впервые стратегия молниеносной войны ( достижения победы в максимально короткие сроки)или стратегия блицкрига. Само понятие это понятие происходит из прусской военной школы. Именно немцы впервые на практике применили «стратегию блицкрига» во 2-й мировой войне. Захват практически всей континентальной Европы  в период с сентября 1939 по апрель 1941 годов, придал Германии слишком большую  уверенность в своих силах. Что собственно и привело её к поражению в войне против СССР.  Хотя, ради исторической справедливости, надо сказать, что впервые о молниеносной войне заговорил  русский генералиссимус Александр Васильевич Суворов, в своём бессмертном военном труде «Наука Побеждать». Три суворовских принципа: «Глазомер. Быстрота. Натиск», стали основой его победной стратегии, «русской версией блицкрига». Его время стало золотым веком российского оружия. К сожалению после его смерти, в России возобладала западная военная теоретическая школа, что и привело   Российскую империю к последующей катастрофе. Ну да ладно, не будем о грустном.

Вся военная история второй половины 20 века и до нашей современности красноречиво говорит только об одном. Мир больше не хочет «войны в долгую». Любой военный конфликт длящийся более 2-3 лет, в  активной фазе боевых действий, приводит участников, в не зависимости от результатов, к кризису. Полномасштабным политическим, экономическим и социальным потрясениям.  Примеров тому много и  их можно приводить бесконечно долго. Но что бы никого не утомлять, возьмём для разбора историю военных операции проводимых Соединенными Штатами Америки, в период с конца 20 века по 20-е годы века нынешнего. Мы все с вами помним , что в 1990-х США оказались одни на вершине мира, выиграв «холодную войну» у СССР, по причине развала последнего. Оставшись единственными самыми могущественными, во главе самого мощного на тот момент военного блока НАТО, штатовцы решили показать всему миру, кто здесь главный. Благо случаев для этого было много. Первым оказался Ирак. Операция «Буря в Пустыне», стала классическим примером ведения скоротечной войны. Она длилась с 17 января по 28 февраля 1991 года, 41 день и закончилась полной победой Соединенных Штатов и их союзников. Затем 1999 год «воздушная война против Югославии» . Тут боевая авиация НАТО нанесла ряд разрушительных ударов по территории этой страны и принудила её к сдаче. Вся операция заняла чуть больше двух месяцев.
И наконец военная операция по свержению иракского режима Саддама Хусейна, «Шок и Трепет». Она проводилась в 2003 году, с целью предотвращения создания Ираком оружия массового поражения, его запасов и производства. К слову сказать ничего такого в Ираке не нашли, но зато контроль над Иракской нефтью получили. Но на этом современные версии блицкригов для США и их сторонников закончились. 11 сентября 2001 года в США случилась самая крупная серия терактов. Весь мир наблюдал в прямом эфире как горели и падали в результате столкновений с пассажирскими самолётами, захваченными террористами, «башни-близнецы»Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Реакция США была мгновенна, тут же главными виновниками были объявлены талибы, а главным противником возглавляемый ими Афганистан. 20 декабря 2001 года началась операция «Несокрушимая свобода», в результате которой США и их союзники вторглись в Афганистан. И эта операция продолжалась около 20 лет и закончилась выводом войск НАТО и восстановлением власти движения Талибан. Это первая со времён Вьетнамской войны (1961-1974)  крупная военная операция в которой США потерпели поражение. И самая главная причина их поражения заключается не в исчерпании материальных или людских ресурсов. Нет у США закончился психологический ресурс. Современные люди запада, поколения выращенные на культе потребления, привыкшие к комфорту и наличию интернета и обязательной чашечки кофе по утрам, не готовы к длительным тяготам и лишениям воинской службы, да ещё сопряженными с постоянным риском для жизни. Война длящаяся более 6 месяцев начинает утомлять и вгонять в депрессию. А именно это и стало происходить с военнослужащими армии США и их союзников. Постепенно боевой дух борьбы с международным терроризмом, под влиянием нескончаемого сопротивления уступал место, психическим расстройствам и истерии. Даже не смотря на то, что весь армейский контингент постоянно ротировался, то есть проходили плановые замены и срок пребывания военнослужащего в зоне конфликта составлял не более 6-12 месяцев. Но и это не помогло. Поколения потребителей психологически не могут воевать в долгую. Интернет и мульти медийность ускорили темп жизни,сроки получения информации. А уровень повседневного комфорта, особенно западного человека, ослабил готовность к длительной мобилизации для силовой борьбы.
И эта пожалуй главная причина того, что в Афганистане США потерпели столь сокрушительное поражение. Напомню, что даже после вывода советских войск из Афганистана, дружественный Советскому Союзу режим продержался ещё 3 года, а не рухнул вместе с отлетом последнего военного самолёта НАТО или даже раньше.

Теперь перейдём к экономике.  Она призвана обеспечить стабильность государства ведущего войну. То есть мало обеспечить всем необходимым саму армию, от носков до баллистических ракет. Нужно ещё обеспечить  жизнедеятельность государства, по выполнению основных социальных гарантий и условий. Что бы были свет и газ, в домах простых граждан и было, что покушать и попить.  Соблюсти те условия комфорта, к которым люди привыкли. Нынешняя мировая экономика это экономика предоставления услуг. Поколение потребителей зависит от предоставляемых услуг. И вот здесь главная проблема. У любой экономики есть определённый «запас прочности». Это способность поддерживать необходимый для государства и общества уровень жизнеобеспечения в стрессовых для экономики ситуациях. А война это стресс. Да ещё какой. Если посмотреть на США то до начала «борьбы с международным терроризмом», после 11 сентября 2001 года, то у них с экономикой всё было хорошо.Бюджет в постоянном профиците. Экономика на подъеме Все проводимые им военные операции имели скоротечный характер и стрессов для экономической ситуации внутри США не несли.Мировой гегемон справлялся со всем на отлично. И так было, до начала вторжения в Афганистан. А потом расходы на войну, которая затянулась, стали расти и экономический «запас прочности» стал таять на глазах. Проблемы в экономике нарастали как снежный ком. И в результате в 2008 году США накрыл суровый экономический кризис. А так как Штаты являлись на тот момент «лидером свободного мира», то кризис накрыл всех. Американская экономика смогла выдержать 8 лет «ведения боевых действий» в Афганистане, более или менее безболезненно. А потом втянула весь мир в затяжную рецессию из которой он не выбрался до сих пор. Современная экономика любого более менее развитого государства не может быть замкнута внутри страны. Она зависит от внешнего мира. Степень этой зависимости различна. Но она есть хоть у Соединенных Штатов Америки, хоть у Корейской Народной Демократической Республики. И эта зависимость определяет  как раз «экономический запас прочности» любого государства.  А он в современных, мировых, экономических реалиях не превышает срок 6 - 9 месяцев. Потом начинаются проблемы. И это факт, который ни одно государство в современном мире игнорировать не может.

Политика это основная функция государства.Поэтому все государственные служащие, от налогового инспектора до Президента, от депутата муниципалитета до Спикера Парламента, от секретаря судебного заседания до Председателя Верховного суда, все в той или иной мере занимаются политикой. Внешней или внутренней. Парламент принимает законы для проведения определенных политических решений. Правительство  исполняет эти решения, судебная система следит за их законностью. Но ключевая роль в принятии основных решений всегда принадлежит не большой группе людей, высших должностных лиц, кто и определяет политику государства. Ни на них лежит основная ответственность за решение вопросов  войны и мира, за экономическую ситуацию в стране, её развитие или упадка. Их главная задача проста: готовность государства к любым внешним и внутренним вызовам. К войне, экономическому кризису, природной или техногенной катастрофе, пандемии страшного заболевания и даже нашествию инопланетян. Это их основная работа. И если надо применить силу, в отношении каких то внешних враждебных сил, то есть начать войну, они должны это сделать. А для этого нужно обладать вооруженными силами, оснащенными достаточными военными средствами и технологиями, с самой передовой стратегией и тактикой, для того что бы разгромить врага в самый короткий срок. Когда-то на заре моей молодости в жизнь тогда ещё советского государства вошёл лозунг: «Армия вне политики». И это самый страшный обман, который губителен для любой государственной системы и любого общества. Если война это политика, то армия это инструмент по проведению этой политики в жизнь. Армия всегда политизирована, потому что она часть государственного аппарата. И по другому быть не может.  Главная задача государства, что бы этот инструмент был всегда готов к действию. Именно на поддержание его готовности и работает часть экономической системы государства, под названием военно-промышленный комплекс (ВПК).  Влияние ВПК на способность государства вести войну огромна. Его самодостаточность и отсутствие зависимости о внешних поставщиков играет ключевую роль в способности вооруженных сил вести боевые действия в интересах государства. А это самая главная задача любой политической власти, любого главы государства и любой партии власти всегда и во все времена. Конечно  эта задача имеет ещё множество подзадач тесно с ней связанных. Армия это люди, которые должны быть обучены, то есть  образованы и физически здоровы. Таким образом с задачи образования  и здравоохранения, нен могут рассматриваться без связи с вооруженными силами. Для армии всегда требуется много людских ресурсов. Никакие дроны или роботы не могут отменить человека, егор природную смекалку и разум. Поэтому для любой страны  важно решать задачи демографического роста. Все эти проблемы и задачи должна решать и охватывать политика государства. Потому что только государство обладает важным политическим и экономическим  ресурсами для их решения. Но политическая элита принимая решение о войне должна учитывать и внешние риски. На сколько сильны в военном отношении наши враги или их международные партнеры. Насколько экономика страны, её финансы зависимы от внешнего политического и экономического контура. И самое главное какие шаги могут предпринять иностранные государства на начало войны. Без учета этих факторов война превращается в авантюру с непредсказуемым концом.