Научный бред теории Окно Овертона и Украина
Всё было ничего, ведь мы уже привыкли к данной тематике, ожидая, когда окончательную точку поставят ФАБы. Но тут уважаемый блогер Подоляка выдал умозаключение, что удары по дата центрам Яндекс в качестве основной цели преследовало создание неудобств гражданам России, чтобы вызвать недовольство властью. Идейка была высказана настолько "Немыслимая", выходящая далеко за рамки "Действующая норма", что вспомнилась моя статья "Научный бред теории Окно Овертона" ( https://cont.ws/@dantes/399016 ) из далекого 2016 года. Но о ней чуть позже, так как для полноты картины текущей ситуации в российском инфополе надо вспомнить и о других действующих лицах.
Послушаешь "Бесогон.ТВ" от Михалкова, авторские передачи Киселева и многих других уважаемых авторов и ораторов, а также выступления популярных блогеров российского, израильского и американского разлива, и везде лишь констатация ситуации безнадеги на Украине.
Как правило, у всех публичных блогеров даже близко нет идей Витте по дальнейшей модернизации жизни, а о модели модернизации страны в стиле Столыпина просто не идёт и речи. Но не будем заглядывать так далеко, посмотрим, а кто мог оказывать существенное влияние на население Украины.
Наверное, был лишь один политик, который умел обращаться к жителям Украины — это Захарченко из Донецка. С большим трудом он смог стать лидером ДНР, и это можно заметить, когда в самом начале политпути от него старались стоять подальше на трибуне во время парадов. Но его харизму заметили в Киеве и Лондоне, поэтому для ликвидации самого неудобного политика использовали высокотехнологическую бомбу в светильнике, которая была настроена конкретно на Захарченко, что даже по нынешним временам является необычайно сложным способом теракта.
Практическое претворения теории "Окно Овертона"
Об этом нигде не говорят и не пишут, но на Украине в полный рост были использованы выводы из некогда модной теории "Окно Овертона". И это было сделано на наших глазах: из "нормы", например широкого использования русского языка на Украине, получили "немыслимое", когда за разговор в магазине на русском языке можно получить тюремный срок. И так далее, начиная со сноса памятников Ленину, что было "нормой" в эти годы, до "немыслимого", когда даже Одесса осталась без скульптурных символов города.
Основная идея "Окон" — это способы манипуляции общественным сознанием с использованием примера отношения каннибализму (читайте мою статью за 2016 г. https://cont.ws/@dantes/399016), правда, в дальнейшем такую радикальную идею убрали подальше, а на гора выдали благородные цели. Но в основе "Окон" лежит ниже приведенная последовательность воздействия на общество.
Действующая
Но прежде чем мы снова перейдем к Украине, вспомним последовательность во внедрении "Окон" в среду интеллектуалов (инфа с Википедии).
Американский юрист Джозеф Овертон, первоначально сформулировавшего теорию в середине 1990-х годов, для рассмотрения способа оценки суждений по степени их приемлемости для открытого политического обсуждения.
В 2006 году, уже после смерти Овертона, консервативный публицист Джошуа Тревиньо ввёл шестиступенчатую оценочную шкалу приемлемости идей — от «неприемлемо» до «норма».
В 2010 году был опубликован политический триллер Гленна Бека «Окно Овертона», рассказывавший о масштабной манипуляции американским общественным мнением.
В 2011 году консервативный христианский публицист Джо Картер опубликовал статью, толкующую «окно Овертона» как технологию манипуляции общественным мнением в формате пяти этапов или фаз. По его мнению, эта технология должна была изменить отношение людей к общественным табу и таким образом уничтожить христианскую культуру.
"Окно Овертона", как представление Джошуа Тревиньо и Джо Картера, подвергалось критике специалистов по общественным наукам за примитивизацию теории социальных фреймов. Также отмечалось, что из-за многообразия социальных слоёв в современном обществе идея единого для всех «окна дискурса» может быть попросту неприменима.
Судя по всему, к 2013 г. идеи "Окна Овертона" были внедрены в сознание ребят, которые сидели в Киеве на граните. А в 2014 году началась вакханалия насилия. И дальше по нарастающей, вплоть до "жаренных детей колорадов". Почти каждый шаг из Киева с каждым годом сопровождался ещё более немыслимыми ранее законами, которые штамповала Рада.
А что дальше будет
Проще говоря, теория «Окно Овертона» призвана для разрушения стабильности в области человеческих отношений, как это уже произошло с теорией толерантности и практикой ювенальной юстиции.
А вот в отношении Украины были предприняты самые массированные усилия по превращению "нормы" в "немыслимое". Обратите внимание, как сказано выше, идея единого для всех «окна дискурса» попросту неприменима, что и вылилось в 2014 году в раскол украинского общества уже по семьям, когда дети пошли против родителей, брат на брата. И всё это нагнеталось с ТВ. В частности, самый вредный канал на Украине — это Телемарафон, который нам давно надо закрывать дронами и баллистикой.
С точки зрения политика — не всё не так безнадёжно, как нам гутарят блогеры. Для объяснения серьезных проблем Украины и развития украинского общества более справедлива «теория маятника» или «натянутой пружины», когда любые сильные отклонения в поведении людей обязательно спровоцируют откат в противоположную сторону.
А отсюда и вывод: нагнетание русофобии на Украине (Киеве) будет и дальше продолжаться, даже в самой уродливой и безумной форме, и к этому нам следует быть готовыми.
Но обязательно будет откат!
Маятник общественной мысли качнется в обратную сторону или пружина начнет распрямляться, тогда мало не покажется всем, кто ныне прыгает и стреляет, а также ходит в языковые патрули.
Сразу можно сказать, что будет жутко, так как наворотили в Киеве настолько много, что даже обязательный запрет на мову может оказаться детским лепетом.
Даниель Громов
15 октября 2026 г.
Свидетельство о публикации №226101500011