Процесс обучения литературному языку ч. 2

СИрена   (11.10.2026   05:53:45)
"Особенно хочу увидеть здесь экспертов: СИрену и Рыжую Соню, с огромным к ним уважением в любом смысле: и как к экспертам, за их труд, как к авторам, и просто, как к женщинам и т.д. Спасибо!"
ц.: Михаил Грибков

Михаил, здравствуйте.
Позвольте вам напомнить, что основная задача куратора - следить за соблюдением Регламента ТМ.
Куратор имеет право дать оценку текста, но делает он это как читатель. И только тогда, когда у него есть желание или его просят это сделать.
Если вам интересно моё мнение по поводу вашего текста, я его выскажу. Хотя экспертом себя не считаю.
Проанализирую ваш текст как читатель.
Но для начала хотелось бы попросить вас не писать развёрнутые ответы рецензентам, не пояснять текст, не рассуждать о поэзии и тонкостях русского языка.
Задача автора, который выносит текст на обсуждение, получить замечания и предложения по совершенствованию текста, обобщить их, принять к сведению наиболее конструктивные, доработать текст и представить отредактированный вариант. Он размещается в той же рамке, что и оригинал.
Беседы о собственных произведениях и споры с участниками обсуждения обычно происходят в рубрике "Общение литературного характера".
Отзывы других участников ещё не читала, поэтому, думаю, что-то из замечаний встретите и у меня.

1."Легко весной писать стихи,
Всегда, в сравненьи, не плохи.
Ко Дню рожденья, иль без цели
Созвучны соловьиной трели."

*"Всегда в сравненьи не плохи": "в сравненьи" с кем или чем?
*На мой взгляд, для заданного вами лёгкого, я бы сказала, легковесного тона, слова "сравненье" и "иль" не подходят.
Сравненье - устаревшая поэтическая форма слова сравнение.
Иль - устаревшая или разговорная форма союза или.
Я её воспринимаю как разговорную.
*Что такое соловьиная трель?
Отдельные повторяющиеся элементы, дрожащее звучание, чередование двух близких по тону звуков.
Для поэта уподобление соловью традиционно комплиментарно, но для звукописи стихотворения это приговор:):)
*Первые четыре строки не впечатлили:
я бы посоветовала продумать расположение строк или употребление знаков препинания.

2."Продолжу начатую тему.
Что бы стихов насочинять,
И летом не нашёл проблему.
С теплом нам музу не унять."

Стихи сочиняют.
"Насочинять - не только создать то-то в большом количестве, но и выдумать много лишнего, неправдоподобного или глупого (вздор, чепуху, небылицы)."
Поэтому вместо того, чтобы написать "С теплом нам музу не унять" точнее было бы написать о том, что не унять зуд собственного желания сочинять.
*"Чтобы стихов насочинять":
"Сочинять стихов" - разговорная, просторечная или устаревшая форма.
В литературной речи подобное сочетание считается ошибкой.
Правильно - сочинять стихи: кого? что? Винительный падеж,
*"С теплом нам музу не унять": не унять "с теплом", или с наступлением тепла?
Первая ассоциация "с теплом" - проявление искренней заботы, душевной доброты, дружеского участия".
Понятно, что вы подразумеваете " с теплом" в физическом ( прямом) смысле, но для того, чтобы это осознать, понадобилось время.

3."То ливень зашумит по крыше,
А то листвы круговорот,
И жизнь течёт уже по тише,
Теряясь у зимы ворот."

"Круговорот - повторяющийся циклический процесс перемещения и превращения веществ или энергии в природе".
Шуметь по крыше процесс не может. Да и листва, падающая на крышу, вряд ли шумит так же сильно, как барабанящий по крыше ливень.

4."И просто кладезь наша осень,
Дождливых пёстрых дней пора.
Хоть не меняет цвета сосен,
Но впечатляет нас с утра."

Кладезь - колодец: устаревшее, традиционно-поэтическое.
Второе значение - неиссякаемый источник.
Возможно, сравнение осени с неиссякаемым источником и оригинально, но в его точности не уверена: к зиме "кладезь" всё же пересыхает или замерзает:)
*"Нас с утра" - нассутра - слипание: не стоит соединять две одинаковых согласных звука. Особенно - шипящих.

5."И как же зиму не отметить!?
Морозный свежий аромат!
А искры снежные заметить
Не сможет только супостат."
*Отметить и заметить - однокоренные слова. Такие лучше не рифмовать.
* Супостат - устаревшее или народно-поэтическое слово, которое означает "враг", "противник", "недруг".
В просторечии оно употребляется в значении "злодей", "негодяй".
Не уверена, что слово супостат подходит для оценки человека, который не может оценить прелести зимы.
В этом четверостишии тоже не мешало бы правильно расставить знаки препинания.
Не стоит злоупотреблять восклицательными знаками. Можно поставить один, объединив два предложения в одно.

6."Вот так, пожалуй, для поэта
Нет года времени родней.
Не надо уповать на это,
Хоть о весне, хоть не о ней!"

Что такое "год времени" я поняла далеко не сразу. "Время года" - устойчивое, то есть, лексически неделимое словосочетание. Проще говоря, менять в этом сочетании порядок слов нельзя.
"Уповать" - книжный глагол, означающий "твёрдо, стойко надеяться на что-то или кого-то, всецело полагаясь на чью-то помощь, высшие силы или счастливый случай".
На что "не стоит уповать" я не поняла.
7. Общее впечатление от текста:
*на мой взгляд, не слишком хорошо продуманное послание "поэта" читателю.
*Послание, написанное языком, который я называю акынским.
Как известно, акыны сочиняют песни и стихи на ходу, без предварительной подготовки. Но акыны - поэты народные.
Лексика этого текста текста надёргана с бору по сосёнке: на одной полянке - книжная, устаревшая, народная, поэтическая, разговорная.
*Грамматические и пунктуационные ошибки красоты тексту не добавляют.
Как и отсутвие оригинальных рифм и тропов.
На основании этих выводов не вижу смысла что-то советовать или исправлять: даже стихи, написанные "ко дню рожденья" или "без цели" ,
пусть это даже экспромты, можно сделать и остроумными, и небанальными, и логически правильно выстроенными, и написанными без ошибок.
Ирина

 Сергей Somers   [Москва]    (11.10.2026   13:28:46)
(Ответ пользователю: Михаил Грибков)
Понимаете Михаил, тут вот какое дело...
На СВО служат такие же простые люди. И они тоже разные - и бездарные и бесталанные и глупые. Всякие. Поэтому, вообще не показатель.
Вы молодец что защищаете своё творчество. Но есть один нюанс. Профессионал отличается от профана именно тем, что знает как надо, а не как хочется.
Правила написаны не потому что так захотелось, а потому, что они основаны на сотнях лет истории литературы, теории и её развития.
По этим правилам писали классики, по этим правилам написаны методики преподавания.
Поверьте, самородки которым такие правила не нужны появляются ОЧЕНЬ редко.
И не обижайтесь, но вы к ним не относитесь.
Самородка с литературным талантом видно сразу. Не по рифмам и не по стройности - по поэтике.
И если человек не видит эту поэтику и сам не может её написать, то объяснять что это такое и как это делается практически бесполезно.
Зачем тогда правила и теория спросите вы?
А затем, чтобы выявить скрытые таланты, которые могут быть неизвестны даже самому обладателю их.
Но если человек попробовал и у него не получилось сходу, то продолжать не имеет смысла.
Стихи нельзя вымучивать месяцами. Они или родятся, или нет.

Опять же, это исключительно моё собственное мнение, не претендующее на истину.

Раз ваши песни кому-то нравятся, значит это уже нужно не только вам.
Но реверберации поменьше. Слова тонут.
И не следите за выразительностью пения, а следите за попаданием в ноты на окончаниях. Не нужно тянуть - вы не Карузо - нужно просто попасть в ноту.

Михаил Грибков   (11.10.2026   14:02:55)
(Ответ пользователю: Сергей Somers)
Спасибо! Учту!Согласен, голос после операции ещё не восстановился, нужно больше тренировки, времени нет. Буду петь кратко.

Михаил Грибков   (11.10.2026   21:48:49)
(Ответ пользователю: СИрена)
Ирина, прислушался к каждому Вашему слову!
1. "не вижу смысла что-то советовать или исправлять" -Ваши слова.
2. мне жалко было Вашего времени;
3. "я пишу стихи и песни, которые в простонародии отличаются от иного повествования рифмой и размерностью формы для лёгкости чтения" - это не то же самое - "лёгких для чтения текстов для простонародия". Термин  "простонародие" устарел и в вашем понимании, сейчас это является образным выражением у  преобладающего населения, говорящего о себе.  99,9% людей не выделяют устаревшие термины в особый статус, как для общения низшей касты.

СИрена   (11.10.2026   12:30:37)
(Ответ пользователю: Елена Елей)
Думаю, Елена, к подобного уровня дискуссии Михаил не готов. А пользователи не готовы вчитываться в пространные комментарии к его произведению.
Похоже, в следующий раз придётся нам воспользоваться правом кураторов отказать автору в возможности размещать произведение именно в ТМ.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (11.10.2026   12:43:12)
(Ответ пользователю: СИрена)

     (Это было уже после перерыва. Далее я не стал обсуждать сам экспромт и две первых строфы, ограничился тремя нижними, что бы меньше было раздражающих факторов. Они были прикольными и понравились людям сразу, хоть и не классические.) – прим. автора позже.

Александр Шел   (12.10.2026   00:32:58)
(Ответ пользователю: Михаил Грибков)
Миша, можно так?
Я всё понимаю/наверное/ о чём Вы, главное в том что Вы делаете, Вы живете и Вам нравится, это Ваша жизнь, и это самое главное.
.
Прочитал всё что Вы написали/я о стихах/.

Подумайте об этой строке-И жизнь течёт уже по тише,/ мне кажется-уже , не то слово для строки./

Теряясь у зимы ворот./это вторая строка/
То есть она теряется потому что..../ -уже тише /,от того что зима?
На мой взгляд не очень всё складно по смыслу.
Но это так , просто бросилось в глаза.
.
Прочитал про некоторые проблемы у Вас, выздоравливайте и пойте так чтобы соседи стучали в стенку, упрашивая Вас спеть еще)

Михаил Грибков   (12.10.2026   14:42:55)
(Ответ пользователю: Александр Шел)
Мои соседи за забором.
Саша, посмотри сейчас, что там, но здесь я уже отвечать не буду, напиши на моей страничке. Спасибо!

Михаил Грибков   (11.10.2026   22:37:37)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Девушки, мне так приятны ваши обсуждения! Вот бы к каждой моей "рифмованной прозе" "наваляли мне по самое некуда". Я с вами познакомился, выяснил, что мне нужно делать, что бы вам понравиться. Все термины, которые Вы мне расписали, Ирина, я использовал так, как используют те же 99,9% людей. Вот чем отличается лёгкость чтения моих стихов людьми. И, выйдя на улицу, мы встретим людей любого ранга и любого образования, которые укажут основным отличием прозы от стихов - рифму.
-"Из всех звуковых повторов наиболее заметный и регулярный — рифма. Наиболее общим и теоретически точным будет такое определение рифмы: «…всякий звуковой повтор, несущий организующую функцию в метрической композиции стихотворения» {Жирмунский, 246}. Рифма — важный и звуковой, и композиционный, и смысловой элемент стиха. «Рифма возвращает вас к предыдущей строке, заставляет вспомнить ее, заставляет все строки, оформляющие одну мысль, держаться вместе» {Маяковский, 105}."
-"Рифма — явление историческое, изменчивое. В XVIII—XIX вв. господствовала за редкими исключениями точная рифма, т. е. совпадение звуков рифмующихся слов.
И, если в начале 20-го века пришла "новая метла" и увеличила количество поэтов за счёт послабления рифмы, ничего для пипл не значит.
Поверьте, я только защищаю точку зрения преобладающего населения. Здесь узнал, что правилам обучает современное литературное сообщество, которые обязан соблюдать любой, считающий себя поэтом. Я НЕ ПОЭТ, просто пишу стихи и песни. Здесь сравнил то, что людям надо, с тем, что надо по правилам. Весьма благодарен! И Пушкин когда-то был выброшен на помойку литературного общества, если вы о чтении классиков заговорили.
       =    (Вот здесь посчитали, что я себя сравнил с Пушкиным! А контекст-то другой: меня отправляли читать классиков, т.е. как идеал, вот я и вплёл Пушкина, как бывшего в нечести.)_прим. позже Михаил Грибков=
Такие специалисты и эксперты, как Вы, Ирина и Елена, на вес золота! Для вас пишут поэты, которые хотят добиться славы и денег, их много. Как говорила Елена: "У нас страна из самой читающей, превратилась в самую пишущую!" - все с этим согласны. С интернетом открылись возможности, ничего удивительного.
Я сочинял и пел свои песни в школьном ВИА на бис ещё в 1976 году, а комп у меня появился в 2005-ом. Просто я выбрал лётную профессию, а не увлечения. Ссылку нельзя, пишу название "Не зря" там всё сказано. Литературное образование школьное, хорошая учительница: стихи на 5 и сочинение 55. Хоть я и был лётным директором компании, я для вас тот же пипл. "люди с неразвитым вкусом, которые ничего, кроме самого низкого пошиба попсы, воспринимать не в силах", - увы огорчу, в силах, только пишу для всех, никого не выделяя и не относя к пипл, хотя знаю, что есть и конкретное "стадо". Однако, ненавижу высокопарности и пафоса - не надо мне объяснять смысл этих слов.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (12.10.2026   11:39:45)
(Ответ пользователю: Михаил Грибков)
Спасибо, конечно, за "девушек".. Даже извинений требовать как-то неловко... Особенно Ирине, с её 55-летним стажем педагогической деятельности). Однако обиженный тон Вашей реплики (аж в трёх экземплярах) требует некоторых разъяснений.
Боюсь, что Вы совершенно не поняли, чем формат ТМ отличается от других, иной раз откровенно "кукухо-петушатнических" форматов. У нас здесь больше критики, в результате которой автор может видеть все недостатки письма и техники. Рецензии мы тоже пишем, но тогда, когда произведение имеет законченный вид и критиковать в нём особо нечего. Вы представили то, что сами считаете хорошими стихами, несмотря на "ниочёмные" выражения, ошибки и прочую языковую небрежность. Нахватались верхушек из литературоведческих источников и решили, что знаете и понимаете буквально всё, если сделаете рифму наиболее точной. И даже не заметили, что многие признанные поэты именно точную рифму избегали, заменяя её ассонансной, а иногда и диссонансной. Но не об этом сейчас речь. Никто не заставляет менять рифму, просто стихи остались текстом для песни. Вам уже сказал Сергей, что к поэзии совсем другие требования. Тексты для песен мы здесь вообще не рассматриваем, особенно с готовым музыкальным сопровождением.

==Поверьте, я только защищаю точку зрения преобладающего населения. Здесь узнал, что правилам обучает современное литературное сообщество, которые обязан соблюдать любой, считающий себя поэтом.==

Во-первых, точка зрения "преобладающего населения" не может быть известна по понятным причинам. Вы ведь референдум не проводили? Поэтому Ваша "защита" преобладающему населению попросту не требуется..
Во-вторых, правилам мы не обучаем. Приходящие сюда авторы уже должны их знать и правильно применять. Мы лишь подсказываем, где и как можно сделать лучше. Автор ИМЕЕТ ПРАВО не соглашаться и оставить всё в прежнем виде. Никто ему и слова не скажет. Не надо делать вид, что Вас тут буквально согнули через колено)

==Я НЕ ПОЭТ, просто пишу стихи и песни. Здесь сравнил то, что людям надо, с тем, что надо по правилам. Весьма благодарен! И Пушкин когда-то был выброшен на помойку литературного общества, если вы о чтении классиков заговорили.==

Рановато Вам сравнивать себя с Пушкиным. Тем более, что его никогда никуда не выбразывали. . Между литературной критикой и литературным остракизмом слишком большая разница. Он был признанным ПРИ ЖИЗНИ гением.

==Такие специалисты и эксперты, как Вы, Ирина и Елена, на вес золота! Для вас пишут поэты, которые хотят добиться славы и денег, их много. ==

Это Вы о чём? Мы просто кураторы ТМ, следящие за порядком в этом разделе форума. Если и пишем что-то, то на общих основаниях, как обычные рецензенты. Ваша издёвка по поводу "золота" говорит об обиде, хотя Вы, уверена, понимаете, что все замечания сделаны по делу.

==Как говорила Елена: "У нас страна из самой читающей, превратилась в самую пишущую!" - все с этим согласны. ==
Если это обо мне, то не припомню, чтобы я это говорила. У нас тут несколько Елен.

По поводу Ваших дальнейших рассказов о себе: они здесь излишни. Мы все когда-то кем-то были, есть и будем. Тема превратилась в автобиографию с явным уклоном в саморекламу: "Кого вы взялись учить! Я ещё когда-то.. в ВИА.. "на бис"..."
Вы могли и можете состояться как вполне грамотный специалист, хороший музыкант и прочее, но Вы принесли (провёл) определённый текст, по которому получили определённые замечания. Другой текст, возможно, получил бы меньше критики, а может, вообще обошлось бы похвалой. Это редкость, когда автор оказывается абсолютно безнадёжен. Особенно, если он способен прислушиваться и извлекать из потока информации нужное.
Дальнейших открытий в творчестве)

Михаил Грибков   (12.10.2026   13:29:05)
(Ответ пользователю: Елена Елей)
Спасибо за исчерпывающие ответы, Елена! Про золото я не шутил. НО ПОЭТЫ ВАМ ОБ ЭТОМ НЕ СКАЖУТ, поверьте. А я всегда скажу правду, даже если был бы поэтом. Коряво, но верно. Извините, если чем обидел! Не в моих правилах кого-то обижать, тем более женщин и девушек.
Ночью читал уже, устал, видимо, до конца статьи не добрался, а в шапке странички Куратора были только Вы с Ириной указаны: Андрей Кузечкин писал о стране.
Вот Вы написали определение, использованного в середине прошлого века действия с "Пушкиным" - остракизм. А автор статьи использовал другие слова, потому что писал её для пипл. И зачем приписывать мне то, чего не делал: Пушкин упоминался совершенно в другом контексте, а не в сравнении со мной.
Пожалуй, пора заканчивать обсуждение этого стиха, над ним ещё поработаю, все ваши усилия не прошли даром, только без обид и лишних эмоций. Не начинайте, пожалуйста, общение с людьми свысока, некоторые фразы вызывают желание ответить или , наоборот, уйти от общения. Что бы не продолжать дискуссию, давайте останемся друзьями без объяснений. У меня заканчивается температурный период болезни, пора заниматься другими делами. Будет время, приду к Вам с какой-нибудь новой "рифмованной прозой". Всего Вам доброго, здоровья и хорошего настроения!
 
СИрена   (12.10.2026   08:58:53)
Михаил, есть правила, по которым давно и плодотворно работает ТМ:
автор дорабатывает текст, основываясь на замечаниях и предложениях рецензентов, после этого публикует исправленный вариант под оригиналом.
На редакцию понадобится время, спешить исправлять текст не нужно.
И это не прихоть куратора, а условие работы автора с текстом.
Поэтому прошу удалить вашу пародию, оставить доработанный вариант и почитать Регламент ТМ.
Конечно, при условии, что вы и в дальнейшем намерены обращаться к нам за советами.
Мы вам помогли. Надеюсь, ваша благодарность выразится в выполнении просьбы куратора и благодарности участникам обсуждения.

Михаил Грибков   (12.10.2026   13:55:29)
(Ответ пользователю: СИрена)
Ирина, здравствуйте!
Всё исполнил и даже напоследок заменил три крайних строфы.
Отрицание.
Гнев (и возмущение).
- У меня были, когда я читал рецензии на чужие стихи, поэтому я пришёл в ТМ уже с третьей фазой:
3. Торг.
5. Принятие - у меня было, когда я, получив желаемый результат, написал пародию и появилось желание продолжить.
А вот 4. Депрессия (апатия и сомнения) – только утром появилась, когда Вы, Ирина, меня попросили убрать пародию из результатов. Всё, всё что нажито непосильным трудом…… Против лома-нет приёма! ))).

Колотит ливнями по крыше,
Шуршит листвой в круговорот.
И жизнь течёт тогда потише,
Теряясь у зимы ворот.

Потом зима у нас в ответе:
Морозный свежий аромат!
Там искры снега в лунном свете
И с дымкой розовый закат.

Про время года для поэта,
Не будем думать, что важней.
Не надо уповать на это,
Не стоит ждать весенних дней.

СИрена   (12.10.2026   14:40:15)
(Ответ пользователю: Михаил Грибков)

"Против лома-нет приёма!"
ц.: Михаил Грибков

Михаил,
я понимаю, что вы болеете и у вас, как вы сообщили выше, "выход из температурного режима", если не ошибаюсь.
Поэтому сравнение меня с ломом, против которого нет приёма, прощу, предположив, что температура у вас гиперпиретическая.
Только с такой температурой и можно было ответить куратору ТМ, потратившему на разбор вашего текста часа полтора, подобным образом.
Но на будущее тексты ваших постов предлагаю продумывать более тщательно.
На этом обмен любезностями предлагаю завершить.
Как рецензент и куратор ТМ я свои задачи выполнила.
Выздоравливайте.

Михаил Грибков   (12.10.2026   16:36:07)
(Ответ пользователю: СИрена)

Не верно! сравнение с ПРАВИЛАМИ! и это выражение всегда в шутку употребляется. Прошу прощения за то, что не правильно разместил пробел или строку! И причина этого не в моём состоянии, а в уровне общения.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (12.10.2026   17:23:26)
(Ответ пользователю: Михаил Грибков)

Колотит ливнями по крыше,
Листву гоняет во дворе,
И жизнь уже течёт потише -
Рекой, заснувшей в декабре.

Несёт зима по эстафете
Мороза свежий аромат
И искры снега в лунном свете,
И с дымкой розовый закат.

Любое время для поэта -
Пора, когда мы влюблены.
Душа велит писать про это,
Не стоит ждать приход весны.
))

Михаил Грибков   (12.10.2026   20:56:15)
(Ответ пользователю: Елена Елей)
Шикарно! Вполне красиво, но есть нюансы.
Елена, а для чего Вы это сделали, хотите, что бы я разбор провёл с юмором, или это у Вас пародия с юмором?
Но одну строчку, с Вашего разрешения хотел бы применить, а то у меня не до конца ещё доработано было, а тут -готово!

Людмила Степановна Небесная   (12.10.2026   21:04:46)
(Ответ пользователю: Михаил Грибков)
В первом катрене "уже", а в последнем - "уж", это закольцовано так.
Я бы "ужа" убрала, а так в целом ничего, если не придираться к фонетике.

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (12.10.2026   21:16:55)
(Ответ пользователю: Людмила Степановна Небесная)
Да, один уж лишний, я без черновика писала, не заметила..

Михаил Грибков   (12.10.2026   22:29:30)
(Ответ пользователю: Людмила Степановна Небесная)
Это с маленьким уж иком уйдёт в небытиё

Елена Елей   [Санкт-Петербург]    (12.10.2026   21:13:36)
(Ответ пользователю: Михаил Грибков)
Почему сразу "пародия"?)) Рецензенты иногда пишут такие экспромты в помощь автору. Нюансы можете доработать, изменить или ничего для себя не брать.
Мне понравились Ваши строчки:

=Мороза свежий аромат
И искры снега в лунном свете,
И с дымкой розовый закат=

Это уже близко к поэзии.

Но не нравится инверсия в строке
=Теряясь у зимы ворот.=
Вообще, инверсий лучше избегать, они утяжеляют стихи, о них спотыкается взгляд.

И концовка, на мой взгляд, так себе...

=Про время года для поэта,
Не будем думать, что важней.
Не надо уповать на это,=

Опять речь напоминает разговорную, а нам надо - литературную)

Разбирать не надо, это просто один из примеров переделки. Может, и другие что-то подскажут.

Михаил Грибков   (12.10.2026   22:09:39)
(Ответ пользователю: Елена Елей)
Понял, использую строчку и:
1. Строфа об Осени – у ворот зимы - это Ноябрь мелкие реки могут и замёрзнуть, но не везде
2. Забираю строчку – вписывается!!!
3. нужно о времени года. И влюблены не все мы.

Колотит ливнями по крыше,
Кружит с листвою по дворам.
И жизнь течёт уже потише,
Готовясь к ледяным ветрам.

Несёт зима по эстафете
Мороза свежий аромат,
И искры снега в лунном свете,
И в дымке розовый закат.

Творить в любое время года,
Порою кажется милей.
Но от заката до восхода
Не стоит ждать весенних дней.

Михаил Грибков   (12.10.2026   22:39:59)
(Ответ пользователю: Елена Елей)

Девушки, Ирина и Елена! Вы прекрасно справились со своей задачей! Премного благодарен за показательный обучающий процесс! Огромной спасибо и другим участникам дискуссии! Желаю Вам здоровья, успехов и никогда не унывать! Добра и уюта!

Светлана Владимировна Чуйкова   [Санкт-Петербург]    (13.10.2026   13:17:14)
(Ответ пользователю: Михаил Грибков)
Михаил!
Если заниматься поэзией, то стороку: "И искры снега в лунном свете," следует менять.
Слипание (И и)скры снега.
Вариант:
Снежинок блики/искры в лунном свете
.
И над этим четверостишием желательно поработать:
"Творить в любое время года,
Порою кажется милей.— что значит "порою"? Где смысл? Человек ВСЕГДА находится в каком-нибудь времени года.
Но от заката до восхода — слипание Н(о о)т заката. Постарайтесь сами убрать.
Не стоит ждать весенних дней."
.
Удачи!
 
Михаил Грибков   (13.10.2026   15:12:36)
(Ответ пользователю: Светлана Владимировна Чуйкова)
Спасибо, учтём! Таких людей, кто это заметит, думаю, не так много, но буду стараться избегать. У меня женщины в доме смотрят сериал "Слепая". Там в каждой серии придумано несколько примет, их количество уже доходит до количества иероглифов в Китайском. Может легче Китайский выучить, чем жить по тем приметам!? Вот такие весёлые ассоциации! Улыбнитесь!
Порою кажется милей.— что значит "порою"? - мне самому не нравиться, но пока некогда, завтра вечерком что-нить закину новое в строфу.

Михаил Грибков   (13.10.2026   15:13:05)
(Ответ пользователю: Светлана Владимировна Чуйкова)
Это сообщение было точной копией предыдущего, просто изменил текст. Что-то глючит наш ТМ уже не впервой!

Михаил Грибков   (14.10.2026   22:23:52)
(Ответ пользователю: Светлана Владимировна Чуйкова)
Светлана Владимировна (так представились), Здравствуйте! Выполняю обещанное, как только освободился. Убрал слипания, и переписал крайнюю строфу:
Колотит ливнями по крыше,
Кружит с листвою по дворам.
И жизнь течёт уже потише,
Готовясь к ледяным ветрам.

Несёт зима по эстафете
Мороза свежий аромат,
Искринки снега в лунном свете,
И в дымке розовый закат.

Так нам в любое время года
Душе всё кажется родней.
И от заката до восхода
Не стоит ждать весенних дней.

второй вариант:
Так вот в любое время года
Душе мир кажется родней.

Спасибо за рецензии!
В Питере у меня друг однокашник- лётчик Юрий Чуйков. Однофамилец просто?
Скажите пожалуйста, (11.10.2026 18:07:47) Вы какому-то Дмитрию пост писали здесь. Это как-то связано со мной?