Полёт в пустоте

- Ты, вроде бы, хорошо знаешь Ошо.
- Знаком практически со всем, что он написал, но освоил немногое.
- А что скажешь про ботинки, которые не жмут ?
- Ты, наверное, говоришь о книге "Туфли, которые не жмут" ?
- Да.
- В общем-то, знаю. А что тебя интересует ?
- Да, название странное - про ботинки, извини, про туфли.
- Так это образно. В том смысле, что идти легко тогда, когда туфли не жмут.
- И всё ? Так это можно сказать в двух словах, а тогда о чём говориться в книге ?
- Об особенностях восприятия человека новых учений. Основная трудность в восприятии оказывается в том, что человек слушая новое инстинктивно цепляется за своё старое, за свои старые представления.
- Так это естественно. А иначе как же можно понять что-то, если не понимать смысла слов ? Но все наши понятия - это всегда усвоенное ранее.
- Так и никто не спорит, что надо понимать. Понимать надо обязательно. Но не надо при этом выстраивать собственные логические конструкции из услышанного.
- Почему ?
- Потому что все наши логические цепочки, логические выводы, это те самые стереотипы, которые держат нас в наезженной колее.
- А как выбраться из этой колеи ? Ведь она накатывалась целыми поколениями.
- Вот этому, во многом, и посвящена книга. Понятно, что налить что-то в уже наполненный стакан вряд ли получится.
- Так что, там предлагается избавиться от имеющихся знаний ?
- Скорее, не от знаний, а от стереотипов, от навязанных способов крайне узкого и однопланового их использования. Вот послушай, что говорит Ошо "Вы будете просто слушать меня без цепляния за слова, теории, догмы. В тот день, когда вы сможете слушать меня без создания структуры внутри вас и я увижу, что хотя вы слушали меня, есть пустота, — в тот день я сделаю это".
- Я слышал, что в певица - сейчас не вспомню, кто это - в интервью сказала, что почувствовала полёт её голоса однозначно связан с какой-то, как бы, пустотой в голове. Наверное, это что подобное.
- Вполне может быть.