21. Корабль пустыни

Предыдущий материал:

http://proza.ru/2026/10/13/1738


17.10. 26   Позвольте представить Вам элементарный графический объект прямой связи второго уровня, состоящий из пятнадцати однокоренных слов. Страницы те же самые - 27-28, Тора, глава Берешит - В начале, Источник 1.  Пояснения терминов, а также выводы:

1. Элементарным графическим объектом называется зрительный образ (изображение) образуемый геометрической системой идентичных или однокоренных слов текста Источника. Элементарные графические объекты образуют основу как Библейского Кода, так и Геометрии Слов вообще, как метода передачи информации, частным случаем которой является Библейский Код.

2. Объектом прямой связи называется соответствие зрительного образа - его наименованию, выраженному словами геометрической системы. В данном случае зрительный образ создан при помощи системы слов корня GAMAL - ВЕРБЛЮД.

3. Объект относится ко второму уровню, так как для его построения в этом случае использована конфигурация слов системы, занимающая ДВЕ СТРАНИЦЫ текста Источника.

4. Совершенно понятно, что во втором слое информации графические объекты служат не просто утилитарным практическим целям (в данном случае, скажем - изобразить коллекцию ближневосточных животных) а каждый объект явлеятся СИМВОЛОМ, необходимым для передачи некоторой идеи, мысли, сообщения.

5. Очень важно понимать, что узнать точно о всех нюансах переданного Сообщения мы сможем не ранее, чем когда мы полностью дешифрируем фрагмент, состоящий, как минимум, из нескольких страниц текста - причём ВСЕ ГРАФИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ, переданные Автором на этих страницах (при этом в построении графики участвуют ВСЕ СЛОВА данного фрагмента - в противном случае, в поисках графики не было бы никакого смысла вообще) Поэтому НА ЭТОМ ЭТАПЕ я говорю только о предположениях. Предположительно, различные объекты, представленные системами и логическими группами слов, взаимодействующие между собой и представляющие собой части разнообразных КОНСТРУКЦИЙ - и воссоздают последовательность передаваемых сообщений - от простых к сложным.

Я попробую продемонстрировать вывод №5 на этом конкретном примере:

  Верхняя часть тела верблюда, как я считаю, обоснована очень хорошо и восстанавливается без особого труда. Однако, сразу же возникает проблема, предлагаемая нам Автором.  Мы можем обосновать постановку задней правой ноги - в нижний левый угол Авторского Формата (если признаем легитимным использовать углы Формата наравне со словами, что видели на практике уже очень много раз) А дальше? Становится понятным, что эта проблема поставлена перед нами Автором не просто так.  Вот пример преполагаемого решения:

1. Вспоминаем о необходимости присутствия нашей планеты на чертеже. Сразу же после этого, проведя две возможные точные оси одной планеты под зеркальными углами, видим следующее:

2. Возникшая таким образом ОСЬ СИММЕТРИИ этого построения находится точно посередине двух страниц, а оси Земли "зажимают" между собой верблюжье тело. В чём метафора? Вероятно, в навязчиво повторяющемся изображении двух ипостасей, миров, реальностей Земли (назовите как угодно) В этом случае верблюд символизирует "корабль пустыни" - определённо существующей между нашими Мирами - и пустыни КОСМИЧЕСКОГО РАЗМЕРА, до такой степени - что у нас нет о Другом Мире вообще никаких проверенных научных сведений - лишь рассказы из эпоса разных народов, и их религиозных источников!

3. Таким образом, Автор как бы говорит нам - если Вы считаете РАСПОЗНАВАНИЕ ОБРАЗОВ ОБЪЕКТИВНЫМ ПРОЦЕССОМ (что уже многократно проверено - если хотите, поговорите с CHAT-GPT - да и доказано, к примеру, калифорнийским автоматом-такси!) то позвольте предложить Вам Контакт  в виде последовательности решения задач по распознаванию зрительных образов. (Подчеркнём, хотя бы на первом этапе - ЗНАКОМЫХ НАМ зрительных образов! В противном случае предложение не имело бы смысла)

4. Если предыдущее правильно, то тогда - (поверьте мне, говорит Автор!) у верблюда не будет другого выхода, как поставить левую переднюю ногу  на Южный полюс Другой Земли! А правую переднюю - только на границу между двумя страницами, и соответственно - Землями! Я НИКАК НЕ МОГ ОБОЙТИСЬ БЕЗ АВТОРСКОГО ФОРМАТА И ГЕОМЕТРИИ СЛОВ для того, чтобы общаться с Вами. Вот что, предположительно - говорит нам Автор.


      Ну что же, допустим. А как нам проверить эту идею? Как обычно, соответствием одной геометрической системы - другой системе или логической группе.

17. 10. 26    До скорого!                Б. Г.

Продолжение:

http://proza.ru/2026/10/19/741