Интерес к фильмам-1

Устойчиво потерял интерес к фильмам. Причём, в последний раз легко вновь отыскал неплохих режиссёров (Роберт Олтмен, Сидни Люмет, Кассаветис, Серджио Леоне, Жак Тати, Оскар Релер, Офюльс, Фассбиндер, Фуллер, Вернер Херцог, Ходоровски...), но у каждого всё же посмотрел лишь кусочек - скучновато по сравнению с аудиозаписями, которые делаю сам! Здесь лишь наблюдение, а там участие - это очень многое меняет (но тогда и мои записи слушать не стоит - надо записывать свои?! Или вовсе ничего не записывать...)

Снова: совсем не смотрю кино последнее время, последние годы уже - аудиозаписи перебили? Когда вслух с жаром читаешь интересную тебе книгу, когда она захватывает  целиком, тогда как бы становишься участником её, всего происходящего, от мыслей и чувств до  событий...
Но  всё же попытался ещё раз вернуться к кино. С помощью прошлых наметок быстро нашёл вполне вроде съедобные зрелища... - и всё же так же быстро стал и давиться, скучать. Очень похоже на литературную копию, литературную отрыжку, на блеклую, весьма сомнительную подделку. Это всё видеокниги, состряпанные на самом деле непонятно кем, неким коллективом работников на каком-то заводе... Они похожи на машину, которая едет без водителя! До  чего же скучно сидеть в салоне! до чего же нравилось водить. Опять к пьянству всем водилам придется вернуться! Пей, бухай, робот всё равно довезет...
 Чуть ли не все фильмы - из жизни богатых. На бедную жизнь зрителям неинтересно смотреть, бедная жизнь - плохое развлечение. И скучная реальность в кино вечно не катит, подавай  приключения; но эта хрень малоправдоподобна всегда; погремуха, не более...
"Жена полицейского" - сначала понравилось, но  потом с таким перебором "коррупцию" принялись бичевать, что жить расхотелось... (Бросил просмотр  минут через 15, а ведь были такие надежды...)
"Чиновница" - опять надежды, опять начало понравилось, но потом вылезло, что баба снимать может только на бабские темы (опять 15 минут или 20...)
Тарантино, "Убей Билла" - развлекался красивыми картинками, экшнами, даже не пытался пойти дальше мурзилок (как уж они там у них называются? "Комикс"...)
"Французский связной" - актёры впечатляюще играют, картинки - атас, динамика... - но сюжет сплошное фуфло, в итоге нелепость вроде бега на месте с неумеренным энтузиазмом...
Несколько фильмов Скорсезе - чисто внешний эффект, как был для меня  раскрашенной фанерой, так и остался...
Госфорд-парк (Олтмен) - он реально думает, что всю эту кучу бессмысленных рож и фамилий можно запомнить?! Они же все одинаковые!
"Шоковый коридор" - цирк, а не психушка,  сплошное наебалово...
"Прослушка" - знаменитый сериал, но такая серятина, что не стоит ни прослушивать, ни просматривать...
"Грация" (Соррентино) - пожилой мужик изображает значительное лицо, но я не поверил...
"Святая кровь" (Ходоровски) - впечатляет, но это театр. Почему я ненавижу театр? Там сначала сооружают рамку, сцену - темницу, небольшой, мизерный островок - а потом говорят: а теперь твори, хоть на голове ходи... Чем ещё и заниматься в темнице? - будешь творить, на голове ходить хотя бы с отчаяния и скуки.... (Ещё танцевальный спектакль недавно видел - Владимир Лопаев, Иркутск - невероятные таланты, виртуозы, оригиналы, но - опять в темнице... И Елена Фролова всегда в темницу залезает и только тогда уж поёт, рвётся, летает... Всегда условный, отвлечённый жанр процветает в темнице, пустопорожний пафос, громкие слова...)
Вердикт (Сидни Люмет) - с очень благородным героем кино, но, конечно, это типовая киносказка, чтобы люди верили в героев, в справедливость, в профессионализм - а в конечном итоге, и в американскую судебную систему. Минут 50 смотрел, пока не стало всё ясно, к тому же налицо великолепное качество... (Почему в итоге в Америке "героев" с такой внешностью полно, а в России мало (хотя они тоже среди алкашей)? - потому  что это вопрос ухоженности и тренированности... И большой практики подобного лицедейства)
Строшек (Вернер Херцог) - другие времена, другие страны - и ничем не интересные люди или события. Скорее урод какой-то в главной роли, скорее скука и серость.  Наверное, ради атмосферы снимаются такие псевдодокуметалки,  но и в этом отношении я не вижу чего-то впечатляющего (хотя главный герой и играет на музыкальных инструментах) Впрочем, в начале фильма впечатлил длинноволосый разбойник...
Фитцкарральдо (он же) - вроде бы  совсем другое, а на самом деле то же самое. Взять хотя бы странного урода в главной роли...
 Альфа-дог  (Кассаветис) - крайне грязная и болезненная хрень.  И вся мораль: детки, не занимайтесь нехорошими делами - попадете в тюрьму. Видимо, автор в своё время (70-80-90-ые) хлебнул от тамошних гопников...
 Парни с тату. Прямо в сердце (он же) - примерно то же самое; опять молодняк, вечеринка, грязь и напряги (смотрел, правда, две минуты) Чуть ли не все его персонажи - это действующий мусор, куча говна на лопате.
Смерть хиппи! Да здравствуют панки! (Оскар Релер) - этот режиссёр всё время выбирает что-то крутое, хайповое - и в целом, и в каждой отдельной сцене - но на самом деле он совершенно не крут и всё у него на самом проходном уровне (то же самое были в фильме "Фассбиндер")
Отчаяние (Фассбиндер) - он талантлив - прихотлив, пластичен - но это театр, изысканная, претенциозная пьеса про богатых и для богатых. Помимо Набокова (его текст), тут вспомнил Феллини, похожий пластичный карнавал. В итоге, пока ситуация такая, что даже до середины мне трудно досмотреть...  Художественные съёмки и яркие актёры, но текст и сюжет... - ну, видимо, он был книгочеем и многое хотел экранизировать...  Настоящий талант у него был именно в съёмках и работе с актёрами...
Наслаждение (Офюльс) - совсем старый режиссёр, соответственно, допотопное кино и никакие признаки ума или юмора его спасти не могут...
Время развлечений (Жак Тати) - развлекаются тут пантомимами -  в бесчисленном количестве и очень высокого уровня. Оригинальный талант, ничего не скажешь, но удержал моё внимание всего на 20 минут - для меня это искусность в слишком лёгком жанре...
Рим (Феллини) - всякая забавная хрень, похоже на театральный капустник с множеством номеров. Похоже, любил вспоминать своё детство.  Но именно куча деток мне быстро  надоела - халтурно они отработали
Восемь с половиной (он же) - тут денег, что ли, гораздо больше вложили - и пригласили Мастроянни - и свободный капустник приобрёл масштаб и качество... Само то время -1963 - было совершенно необыкновенное - совсем неслучайно Хрущёв собирался и коммунизм построить. Быстрый технический прогресс, мощное отталкивание от войны породили необычайный оптимизм - его и наблюдаем.  Но недолго - никакого интереса его возня с бабами не вызвала...
Сладкая жизнь (он же) - всё тот же высветленный, оптимистичный модернизм и в меру остроумные, раскованные разговоры. Мне скучно, но кого-то может обаять...  Феллини снимал фильмы для таких, как Мастроянни - импозантных и богатых...
Раз уж пошла такая пьянка, вновь погляжу и на других классиков:
 Сцены из супружеской жизни (Бергман) - смотреть можно, но всём, кроме таких же супругов, будет  скучно (однако, супругов миллиарды) Бесконечные разговоры...
Фанни и Александр (он же) - опять благообразная семейная жизня богатеньких с евреем в главной роли - что наверняка способствовало продвижению... Опять тонны разговоров и вполне симпатичные интерьерные картинки... (Смотреть уже совсем не смог)
Седьмая печать (он же) - начинается с эффектных пейзажей и игры со смертью в шахматы, поэтому скучно стало только на 7-мой минуте (правда, включая сюда и заставку)  Дальше быстренько пролистал: накрутил средневековых зрелищ, видимо, для развлечения разнообразных скучающих супругов (которых стали снимать позже)
Психо (Хичкок) - чисто технические съёмки - это не Феллини или Фассбиндер - и чисто технический, но вполне грамотный сюжет: ожидание преступления, потом расследование... Смотрел, однако, минут 20... Старомодность, конечно, чувствуется.
Головокружение (он же) -прекрасная цветная плёнка в такой древности!! Но старомодности ещё больше, просто  очень много (58-й год, а не 60-й) В остальном всё примерно так же. В общем, обычный крепкий американец своего времени. Технарь, звёзд с неба хватать даже не пытается.
Жертвоприношение (Тарковский) - ещё один любитель болтологии, в его случае, высокопарно-поэтической. И тоже красиво снимает природу - поэтично - но я заметил, что он её так же ни шиша не понимает: сухое дерево устанавливает, большое - а рядом никакой лопаты нет! Смех один... Потом мужик - болтун - на велике подъехал и стал кататься кругами по траве - любой нормальный сразу слез бы с велика, тяжело кататься по траве... (Дальше смотреть не стал)
Сталкер (он же) - тут сразу же обращает на себя внимание, что он любит развалины и фактурные  места и занимается классической чёрно-белой  фотографией, художественной светописью. Но первое же действие опять сомнительно: мужик одевает ботинки, стараясь не разбудить детей, потом старается не стучать ими по полу - но он мог же просто взять их в руки и выйти с ними в соседнюю комнату...
Видимо, сухое дерево в предыдущем фильме означало его самого, пересаженного в чужую почву (но вроде-бы он и там нашёл развалины) - а здесь он на родной почве, развалин хоть жопой ешь, и в цвете и без - и квест по ним вещь вполне заманчивая - хотя всерьёз всё же ничего не происходит, опять одни высокопарно-поэтические разговоры.  Для совка тех десятилетий - это очень характерная мистическая "духовность"... (Но у него папаша - поэт, поэтому и у сына - поэтичность, это очень облагораживает, ведь голая мистика - чокнутая...)
Тёмный рыцарь (Кристофер Нолан) - боевик, никакие супер и пупер ничего добавить не могут
Спасти рядового Райана (Спилберг) - с первых же кадров пахнуло самой мерзкой заказухой. Поспешно переметнулся в середину - там подвиги америкосских солдат и шестиконечная звезда....
Доктор Стрейнджлав (Стэнли Кубрик) - безумный генерал решил устроить ядерную войну и вся интрига в том, как его будут останавливать. Можно счесть политическим предупреждением об опасности, но можно  счесть и  сомнительной спекуляцией - на такие темы должны думать отнюдь не кинорежиссёры. С другой стороны, все актёры живут, а не играют - видимо, подбирали их очень и очень хорошо
Тропы славы (он же) - опять война, политика. У него не бывает обычной жизни, женщин?  Тянет заниматься политикой и бичевать гоев...  Но жизнь военных и тут снимает хорошо, в конце, во время пения показана замечательная галерея лиц и характеров...

Всех сразу не просмотришь...