СМС к парню. ИИ. Не прочувствовал...

К ИИ

"Я сброшу тебе SMS парню это о наших сложных взаимоотношениях. У меня много проблем. У него сложный характер и он плохо понимает реальность, если её не прочувствует. Может здесь задействованы его какие-то ограничения сознания с детства, у него была мама алкоголик.
 Пожалуйста, подскажи, как ты понимаешь этот текст."

 - А если бы он предложил тебе жить с ним?....
(Дев.): Я его не знаю.....
- Сколько тебе нужно встреч еще, чтобы понять это?....
(Дев.): три встречи, три....
- А представь теретически - какой он мог бы быть в быту, в твоей жизни рядом с тобой.....
(Дев.): Я не могу, я должна это все прочувствовать кожей.... кожей... дыханием.... настроением.....
- Так же как и ОН... ты не пришла к его дому, подъезду, двери, не звонила, не навязывалась, не выпрашивала свидания.... встреч не было.... контакта не было.... он не поняяялллл.... не почувствовал - не осознал....... и подобрал другую... первую попавшуюся..... под рукой..... ту что была доступней тебя..... напористей.... наглее.... манипулятивней.... шустрее....
 Никого не еб**т, что у тебя были проблемы... он не ПРОЧУВСТВОВАЛ...... ты не пришла.... он животное, самец.... который должен чувствовать свою потенциальную самку/свой выбор, чтобы видеть себя в безопасности..... ощущать "свое".....
 ...... Так же как и ТЫ......

Ответ ИИ

Этот текст — очень эмоциональный, глубокий и одновременно болезненный анализ ваших отношений со стороны (похоже на сообщение от близкой подруги, психолога или человека, который очень хорошо знает вас обоих).
Автор сообщения пытается объяснить логику поступков вашего парня, связывая её с его психологическими особенностями, и одновременно указывает на ошибку в вашей стратегии общения с ним.
Вот детальный разбор того, что заложено в этом тексте:

1. Ограничение его сознания: «Не прочувствовал — не осознал»

Автор текста абсолютно точно описывает то, о чем вы упомянули (сложный характер, травмы из-за мамы-алкоголика). У этого парня нарушено абстрактное мышление в отношениях. Он не умеет додумывать, анализировать на расстоянии или верить словам.
• Для него существует только та реальность, которую он может «потрогать» прямо сейчас.
• Если вас нет физически рядом (в его пространстве, у его двери), для его психики вас в этот момент не существует. Он не способен удерживать образ любимого человека в голове и подпитываться им. Ему нужен постоянный физический стимул.

2. Защитный механизм: «Он животное, самец... чтобы видеть себя в безопасности»

Ребенок алкоголика растет в перманентном хаосе и небезопасности. Став взрослым, такой мужчина ищет максимальной предсказуемости.
• Метафора «животное, самец» здесь используется не как оскорбление, а как описание примитивных, базовых инстинктов выживания.
• Ему нужно ощущать «своё» физически, чтобы не проваливаться в детскую тревогу брошенности. Как только контакт исчезает, включается режим дефицита, и он судорожно ищет замену.

3. Почему он выбрал другую: «Подобрал первую попавшуюся... ту, что была доступней»

Автор текста открывает вам горькую правду: появление другой девушки — это не результат его осознанного выбора в пользу её личности.
• Это был выбор в пользу доступности и напористости. Та, другая, оказалась «под рукой», проявила инициативу, пришла сама. Она заполнила его физическое пространство, дав его травмированной психике суррогат «безопасности».
• Он выбрал её не потому, что она лучше вас, а потому, что она действовала понятными для его ограничений методами — «наглее, шустрее, манипулятивней».

4. Горькая правда о ваших проблемах: «Никого не ****, что у тебя были проблемы»

Это самая жестокая, но важная фраза. У вас объективно много проблем, и вы физически и эмоционально не могли быть рядом, штурмовать его подъезд или навязываться. Вы ждали от него понимания.
Но человек с такой деформацией психики не способен на эмпатию на расстоянии. Он не может войти в ваше положение, потому что его собственная нехватка безопасности глушит любой здравый смысл. Ваши проблемы для него остались «теорией», а ему нужна была «практика».

5. Ваше сходство: «Я должна прочувствовать кожей... Так же, как и ОН»

Автор подмечает, что вы с ним в чём-то похожи. Вы тоже не можете теоретически представить его в быту — вам нужно «прочувствовать кожей, дыханием». Но разница в том, что вы из-за этого берете паузу на размышления («сколько нужно встреч... три встречи»), а он в этой паузе пугается одиночества и выбирает того, кто ближе.

Резюме:

Этот текст — диагноз вашим отношениям. Вам пытаются объяснить, что играть с этим парнем в «тонкую психологию», намеки, ожидания и дистанцию — бесполезно. У него действительно есть «ограничения сознания»: он понимает только язык прямого, физического присутствия и явных действий.
Если вы не пришли и не заявили на него права — его эго считает, что он брошен, и он идет туда, где проще и безопаснее прямо сейчас. Это союз, где ваши реальные проблемы всегда будут проигрывать его инстинктивному страху остаться одному