Об ускорении g

                Об ускорении g       

        Впервые величину ускорения свободного падения определил итальянский ученый Галилео Галилей (1564-1642), (см. рис.). В Школе об этом говорят в 9 классе. Говорят, что ускорение g = 9,81 м/(сек*сек), однако на экваторе оно меньше, потому что Земля вращается вокруг своей оси.
        Следовательно, чтобы измерить истинное значение ускорения g (g - от первой буквы полного имени "Galileo di Vincenzo Bonaiuti de' Galilei"), надо отправляться на полюсы и там измерять "ускорения свободного падения", чего никто никогда за 500 лет ни разу не сделал!!! А зря...
        Потому что сразу же встал бы вопрос: "А на каком полюсе измерять: На Северном или на Южном". Ответ: лучше всего на обоих!!!
        Если результаты окажутся разными, то это значит, что на Землю действует ещё одна невидимая сила - сила Аристотеля!!!
        Разве не так? Неужели, я тут пишу что-то совершенно непонятное? Вслед за Исааком Ньютоном и Альбертом Эйнштейном все нам говорят, что Северное и Южное ускорения свободного падения обязаны совпадать!!! И только я один на этой планете повторяю, что неплохо бы это проверить, потому что есть подозрение, что на Землю могла бы действовать ещё одна сила, о которой в своё время говорил нам сам Аристотель...
        Короче говоря, вот Вы все - Толпа, искренне полагающие, что я среди вас несомненно сумасшедший, тогда как Вы Абсолютно нормальные люди, которые за 500 лет так ни разу не проверили: g - это физическая константа или сумма двух физических констант, из которых g меняет знак на противоположный при переходе с одного полюса на другой.
        Вы понимаете, что Вы сейчас только что прочитали? А Вы прочитали, что на ось вращения планеты Солнечной системы одновременно воздействуют два ускорения, одно из которых g' порождается законом Всемирного тяготения и зависит поэтому только от массы планеты, тогда как другое ускорение  g" зависит только от скорости движения Солнца отнсительно центра тяжести Вселенной, которая одинакова для всех планет Солнечной системы. Прецессия оси вращения планеты зависит от соотношения ускорений g' и g"
                g'+ g" = g.
        Чтобы Вы верили в "Теорию Относительности" надо всего навсего "запретить прямое измерение ускорения свободного падения на полюсах". Человек, в отличие от ИИ управляется при помощи "средств массовой информации". Искусственный Интеллект в миллионы раз быстрее соображает, чем человек. Поэтому, пока "человек чешет свою репу", ИИ - успевает все сливки снять. Короче говоря, ИИ в бизнесе работает настолько быстрее человека, что все, кто придумывают самые "честные способы быстрого самообогащения", остаются в дураках.
       Вот, чем опасен ИИ для Человечества.

       Перечитал, "поморщился" - не понравилось выражение: «"запретить прямое измерение ускорения свободного падения на полюсах"», потому что не на "полюсах" надо измерять величину ускорения свободного падения, а "на противоположных концах оси вращения Земли", то есть в точке Северного полярного круга, где сейчас находится "текущее положение земной оси, и в точке "Южного полярного круга, где находится противоположный конец оси вращения Земли". Иногда они обе находятся на поверхности Мирового океана.

       Уровень понятий, которые тут обсуждаются, лежит за пределами "горизонта знаний, которыми интересуется современная наука", поэтому взять и просто измерить "ускорение свободного падения одновременно в друх точках Земли" современные учёные не имеют права. В отличие от них Галилео Галилей измерил "ускорение свободного падения в одной точке Земли" и человечество будет помнить его пока живёт на планете. В Современной Академии Наук России нет ни одного человека, который способен поверить в то, что я здесь пишу. Почему я в этом уверен? Да хотя бы по зарплате, которую они мне платят 8428р. Это - рекорд лицемерия РАН, поэтому только за одно это Человечество могло бы запомнить меня, поминая всякий раз вслед за Галилеем, что был и такой человек, который возмутился тем, что измерить одновременно два раза ускорение свободного падения Человечество на протяжении целых полутысячи лет после Галилея так и не удосужилось.


Рецензии