Письмо от коллеги

У меня много в стране единомышленников.

Многие читают и мою информацию на страничках Сети.

Одна женщина-врач написала мне письмо.

Привожу ее мнение по истории с будильником.

".. Это ужасно, но Вам пго возможности надо продолжать работу.

Вы не знаете, как будут разворачиваться события в дальнейшем. Если сейчас такое творится. Один Господь Бог знает что будет дальше. Нам это знать неведомо!!! Вы должны себя поберечь для жены, дочки, науки! Сосредоточиться на написание Монографии, которая бы включало весь Ваш огромный опыт за более 40 лет использования методик эфферентной терапии в Акушерстве и гинекологии. Например название "Эволюция применения и эффективности эфферентных методов лечения в Акушерстве и гинекологии ".

Она права - у меня есть мысль написать книгу "Взлеты и падения акушера-трансфузиолога в России".

С описанием всех мытарств при внедрении методик детоксикации в акушерстве. В 90-е годы прошлого века против были только местные дураки из-за незнания. Ныне все круче - Маститая шобла при Корыте все делает сознательно, т.к. знает возможности методик в акушерстве (много-много написано книг, диссертаций и пр. и пр., все давно доказано про необычную ценность методик). Сейчас запрет совсем другого рода - уничтожают методики, чтобы в России все было плохо при помощи беременным (точнее - неоказание помощи - есть подвиг для клевретов, которых пасут товарищи из-за бугра, поощряя их).

И путь выбран правильный - в лечебные протоколы включают самое опасно-похабное.

И это обязательно к применению.

Например, беременным с пороком развития плода в виде опухоли копчика, которая распадается, советуют помогать плоду - при малокровия из-за распада опухоли и отравлении плода продуктами распада, рекомендуют переливать кровь плоду в утробе матери.

А потом делают еще одно внутриматочное вмешательство - пережигают лучом лазера кровеносные сосуды самой опухоли - для "перераспределения крови в систему кровотока плода".

Любой студент знает, что при прекращении кровотока в каком либо месте наступает некроз тканей, болевой синдром и пр. То есть плоду не только больно, но и из-за повреждения его тканей в опухоли система Мать-Плацента-Плод начинает разваливаться.

Так было и у нашей пациентки Ш., у которой плоду перелили кровь - спасли его за хорошие деньги, потом пережали (пережгли лазером) сосуды, питающие кровью опухоль копчика и отпустили домой даму.

А дома отошли воды, вновь бедняга поступает в клинику.

Делают срочную операцию, извлекают недоношенного плода с опухолью, потом хирурги делают операцию плоду, удаляют опухоль.

Ребенок погибает.

Зато трижды выполнили план по проведению методик ВМП (высокотехнологичная медицинская помощь) и очень даже хорошо заработали.

Это творится в 21 веке и, видимо в сговоре со страховыми компаниями коновалы акушеры прилично заработали. И слава успешного лекаря в руках...

На этом фоне зачем беременным делать спасительные методики от отечественных авторов?

Я не про плазмаферез - в описанном случае эта методика противопоказана - ребенку надо помочь уйти из жизни тем же лазером пережечь сосуды пуповины - это для неполноценных деток применяется в виде операции фетоцида.

Но нет - надо сначала спасти ребенка в утробе (перелив ему кровь), а потом уделать - пережав сосуды опухоли для "перераспределения крови". Ну и потом проперировать тяжелого больного ребенка....

Вот такие схемы применяются в России по лекалам сатанистов с Запада...

Продолжаю письмо коллеги:

"Вы правы эфферентные методы не нужны. Мой шеф ( доктор пишет диссертацию и много лет занимается проблемой детоксикации в акушерстве)

отказалась быть руководителем моей темы диссертации. Потому что запрет этих методов действует и в центре им. В.И. Кулакова.

Конечно эфферентные методы должны широко применятся при лечении раннего и позднего токсикоза средней и тяжелой форме, задержке роста плода, внутриутробной инфекции плода, резус иммунизации, неиммунной водянке плода, угрозе прерывания, холестазе, при всех критических состояниях в Акушерстве и гинекологии.

Но пророка нет в своей стране. Я не знаю, что должно произойти, что бы их начали применять. Времена меняются, но ничего не меняется! С уважением...".

Такие мысли я слышу часто.

Научный шеф автора письма - один из основоположников методик детоксикации для беременных в стране.
Если уж она отказывается быть руководителем  перспективного исследования, то понятная  степень деградации родовспоможения и, главное, - успехи пробандеровцев по ликвидации в России очень перспективного и ценного научного исследования.


Меняться ситуация не будет пока от Корыта не уберут сатанистов, навязывающих акушерам застарелые идеи и опасные методы лечения.

В противоречии со здравым смыслом и классикой акушерства.

От великого "Американского народа" - так писали товарищи из нынешней акушерской элиты в проекте Протокола от 2012 по проблеме преэклампсии - читай мое сообщение "Подстава"....