Лев Николаевич и образ государства

Почему за столько лет ничего не сделано?
Когда Галина Петровна формулирует "проблема противодействия" - вы поймите что это её образ государства. В другом сознании нет ни проблемы ни противодействия. Можно даже предположить, что в их мозгах какой-то другой образ государства, если рассматривать его как идею в которую верят. И тут печально размышляя догадываюсь, что мой анализ оказывается более правдоподобен.
http://proza.ru/2025/12/31/2058

В вашем сознании манифестирующим себя в государстве, в его идеальной мысленной конструкции, система террора может быть поставлена под закон, а Менгеле осужден.

Вообще говоря о пси-швали, трудно очертить то ради чего собственно все это продолжается: ради силы их государства... а может не их, а может и заказчик и палач вовсе не мыслят такой категорией.
Ни вторичность государственного субъекта, ни его суверенность сами по себе еще не оберегают нас от тирании, хотя последнее располагает к возможности помыслить о справедливом устройстве общества. Помню я как-то писал о том, что моих друзей на Украине пытают на протяжении всего СВО и Менгеле в сущности плевать на политические формации и происходящее внутри них.

Мир и мысль о государстве с призывами к божьим заповедям, правам человека, конституции и законности остаются беззащитными перед таким чудовищем. Отсюда столько человеческих трагедий.