Губернаторы народные и росгвардейцы...

Политологи оценили, давайте и я попробую "со своей колокольни"

Бизнес журнал. Урал

Политологи оценили первый год работы губернатора Паслера в Свердловской области
https://mt.ru/businessmagazineural/46670494067

     С этой "картофельной" колокольни не изменилось вообще ничего. Этот парень, Паслер Денис, он такой симпатичный и инициативный, как кажется. И есть в нём, в смысле , чувствуется, то, что называется "управленческий стержень". А чем хуже или лучше был Евгений Куйвашев? Да ничем, если и не такой же, но в принципе - такой же - вполне вменяемый и способный руководитель.
     Но в области, все руководители государственных предприятий и учреждений ( все, не значит что нет исключений, их не может не быть, но статистически если брать, то "все") - воры. На них печать негде ставить. Единственное, что их отличает от обычных "синих" воров из уголовной среды, они воруют у своих предприятий, а значит у государства. А это, такое воровство, в народе давно воровством-уже лет 100- со времен "победы советской власти" - воровством не считается. Подчеркиваю - "в народе".
    И конечно "синие" уголовники- считаются в обществе "социальным дном", тогда как воры руководители - элитой. И всем известно что они  воры, или про это, что называется, -догадываются. Но считается, что у государства воровать не стыдно. Стыдно "попадаться"...
    Можно сколь угодно бойко махать уголовным кодексом и иметь суд, прокуратуру и полицию, - это всё государственное, к народу отношения прямого не имеющее. Так называемые - "правоохранительные институты".
И вот этой кодлой воров этот Паслер неплохо руководит. То есть, он вполне себе "народный губернатор", в том смысле, что не заморачивается этими уголовно- правовыми запретами, поскольку с кем ему тогда работать, если всех руководителей предприятий и учреждений посадить за хищения? У него конечно министры то останутся, но министры же сами не могут быть директорами школ, больниц садиков и руководителями промпредприятий промышленных, что ещё частником у нашего отечества не выкуплены.
      И что мы можем сказать про этого Паслера? Да, по сути, ничего. И это вполне обидно, поскольку работа в области под его руководством проделана и делается огромная. А сказать нечего, потому что этот вал криминальных хозяйственных решений руководителей областного, и не только областного, поскольку он за всё в области ответственный,- масштаба, причиняет такой ущерб и жителям области и государству российскому, что другие достижения Паслера на этом губернаторском посту, "по честноку" если, могут излагаться как "смягчающие вину обстоятельства".
      А его же никто не судит, он обязанности исполняет, ну и я этот вопрос по оценке - снимаю, и лучше помолчу.
      Но вопрос возникает, когда или почему, на хозяйство ставят таких как Хинштейн, у которого коррупция, воровство чиновниками у государства - основная повестка?
      Ещё не так давно, в 2017, ( Кажется что в другой жизни. Да , это было "до войны")когда главой Дагестана назначили бывшего милиционера ( он был замминистра в своё время) Владимира Васильева- было понятно почему: в дагестане коррупция ( монетизация властных полномочий чиновниками). стала основным методом управления дагестанских чиновников. Могут сказать, что там так всегда было. Так да не так. Отличие в том, что там стали не "осваивать бюджет", как это везде у нас сегодня, а просто его присваивать. Грабить, "ничего не делая". Это был некий перебор, и туда послали губернатором Васильева, а он привёз ещё и группу следователей и оперов.
      Сегодня комбинация факторов изменилась. Чтобы на хозяйство в область поставили такого борца, как Хинштейн, надо чтобы этот регион был оккупирован вражескими войсками, а до оккупации, он был разграблен местными чиновниками. И если с грабежом чиновников у нас везде "на уровне", то вот с оккупаций - да не дай бог, чтобы мы это ещё испытали. Но если не прекратим воровать, вероятность что опять на хозяйство потребуется милиционер Васильев, или "росгвардеец" Хинштейн - возрастает.