Правильны ли все вопросы?

     Вопрос: может ли бог создать камень, что сам не может понять? Если может, то он не всесилен, если не может, он тоже не всесилен. Наш мир, это и есть Бог. Значит, вопрос отпадает сам по себе, потому что тогда вопрос звучит так: может ли бог создать или не создать этот камень в самом себе? Может или не может не важно, потому что этот камень был бы внутри бога. Это пример когнитивного искажения, мы задаём вопрос тогда, когда его задавать невозможно. Я знаю только то, что я ничего не знаю. Сократ. Это изречение Сократа есть знание, я не знаю, но знаю об этом.

     Я, пользуясь случаем, скажу ещё раз, что человек придумать что-то не существующее не может. Мышление не имеет протяжённости, но оно имеет внутреннюю границу. Понятно, что если нет внешней границы, то невозможно что-то внести или вынести из разума. Наш мир, Солнечная система, тоже не имеет внешней границы, и вопрос, что за пределами Солнечной системы, не  корректен. Интернет противоречит мировому порядку. Я давно говорил об этом. Я родом из СССР. СССР - это форма глобализации, что развалила его экономически. Европейский союз и НАТО из той же оперы.

     А что же делать? Жить, как есть. Мы ничего изменить не можем. Философия изменяет мир, просто его объясняя. Эти объяснения снимают все противоречия мира и нашей жизни. Мир и наша жизнь строится на противоречиях, их  разрешение и погубит мир, оставляя человеку Спасение. Если мир абсолютно справедлив, то наше спасение в этом мире закодировано. Заумно? Нет. Мы неделимый мир делим на добро и зло, мужчину и женщину. Внимание, такое деление возможно только при условии, что разделённое имеет что-то общее. Добро, это добро и одновременно зло. Женщина одновременно и мужчина, и наоборот. В мире поэтому не существует чего-то однозначного. А = А, закон тождества, это онтологическая ошибка. Человек тоже не однозначен, он борется за своё существование, повторяя себя и старясь. Для этого человек нуждается в хлебе насущном. Одной из главных ошибок нашего мышления, это путать причину и следствие. Это не так безобидно, как кажется. Мы боимся смерти и спасаемся от этого страха надеждой на вечную жизнь. Мы надеемся на Бога и верим, что Он защитит нас и покарает наших врагов. Бог знает будущее, потому что Он может только соглашаться. Вопрос, если Бог знает будущее, может ли Он его изменить? Это не казуистика, ведь Иаков стал хромым, потому что боролся с Богом. Я религии не изучаю, я приношу извинения за это. Если Бог знает, что вы в своей жизни преуспеете, вам повезло. А как узнать это? По результатам вашей деятельности. А если у вас всё плохо, и  так оно и есть? Извините, но смерть делает всех равными. Вам плохо,  кому-то хорошо, это только вопрос времени. Не гуманно? Наука не оперирует моральными категориями. Академик Иван Павлов сколько собак погубил в своих опытах? Он даже памятник собакам поставил. В неделимом мире происходит всё, и одновременно ничего. Это высшая форма справедливости! Я вас жить не учу, я вам рассказываю, как устроен мир. И не важно, верите в мне или нет. Это тоже форма высшей (абсолютной) справедливости! Наше Спасение в том, что мир, Он же YHWH 666, Единосущий. К Богу, миру, не приложимы моральнуе категории, потому что Единосущего не с кем сравнивать. В интернете у меня есть читатели, но мне вообще никто не пишет, вообще. На фото символ правосудия, богиня Фемида. Вопрос, подчиняется ли Фемида всеобщей справедливости? С ответом не спешите.