Memento mori глава 4

 4

       «И  ВОЗДАСТСЯ  КАЖДОМУ  ПО  ДЕЛАМ  ЕГО»


***

Научная информация – вещь хоть и очень важная, но всё же не важнее того, о чём у нас дальше пойдёт речь. А дальше она пойдёт о жизни после того, как жизнь закончится… О том, что будет происходить с вами после того, как вы покинете этот мир, за что вы будете наказаны, что стоит за словами «воздастся каждому по делам его»… «Мне отмщение и Аз воздам»…


Впрочем, «по вере вашей да будет вам» – это тоже правильно. Человек, который верит в то, что где-то может существовать другой, идеальный мир, полный неземной красоты, абсолютной справедливости и блага, скорее всего, в конечном счёте не будет разочарован в своей вере.


Наука вам об этом не расскажет, просто потому, что узнать об этом у неё нет никаких возможностей. Учёные могут предполагать существование во Вселенной высшего Разума – и небезосновательно. Они могут даже узнать о его объективном реальном существовании. Но кроме радости открытия им это ничего не даст. О том, какие условия ставит этот Разум перед человеком, как он спрашивает за несоблюдение этих условий, какие реалии ожидают человека в «загробном мире» – этого учёные и раньше сказать не могли, и сейчас не могут. Ни приборов, ни видеокамер, способных заглянуть за грани «посмертного бытия», не существует. Науке, в течение обозримого будущего, а может быть, и вообще никогда, не будет предоставлен даже отдалённый доступ к пониманию трансцендентной реальности.


Мы переходим от науки к эзотерике (др.-греч. внутренний, тайный) – т.е. к той особой категории скрытого знания, неизвестного ни широким массам, ни научным кругам, которое сообщается лишь некоторому количеству «посвящённых», как их раньше называли, и которое явно свидетельствует о существовании такого же скрытого сакрального источника этого знания. Дальше речь пойдёт о непосредственном опыте виртуального пребывания в иных информационных пространствах или даже в «иных мирах», если угодно…


Термин «эзотеризм» возник в европейском историческом контексте относительно недавно и обозначает, по сути дела, трансформированное в реалиях нового времени древнее понятие о «знании», сообщаемом «оракулом», «пророком», «прорицателем» и т.д., т.е. человеком, получающим информацию не в результате опытных исследований, теоретических рассуждений или математических расчётов, а прямо и непосредственно – из «высших» источников. Как эта информация из высших источников доводилась до сведения «пророков» и «прорицателей», я говорил уже неоднократно. Именно активность этих людей, начиная с древних времён, и послужила основой для возникновения всех религиозных учений и всех «тайных» знаний. И в этом качестве я буду выполнять уже свою основную задачу – предупреждение. Ибо никаких других методов воздействия на чьи-то мозги у меня нет. Это нужно делать хотя бы для того, чтобы у всех, кто это прочитает, практически не было потом никакой возможности говорить, что они об этом ничего не слышали. И очень многие потом попадут в такую ситуацию, когда сказать, что они об этом не знали, уже не получится.


Речь пойдёт «об ответственности каждого живущего на земле человека за всё, что он творил на земле». Ситуация в этом отношении крайне печальна, поскольку многое из того, что люди делают в своей жизни, можно смело сравнивать с поведением слепых котят или несмышлёных, мало что понимающих подростков. Тех из них, которые в полной мере осознают подлинные глубинные последствия своих поступков, можно пересчитывать по пальцам. Остальные об этом ничего не знают. А если и знают, то не принимают всерьёз. И это не только какие-нибудь недалёкие обыватели, криминальные маргиналы, воры, бандиты, убийцы, «дроноводы», ради развлечения убивающие мирных безоружных людей, детей и женщин, не только политики и бизнесмены, но и государственные деятели, выдающиеся и даже «великие», и, что самое невероятное – деятели церкви, причём самого высшего ранга.


Я повторю ещё раз. Речь пойдёт ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЧЕЛОВЕКА ЗА ВСЁ, ЧТО ОН ТВОРИЛ НА ЗЕМЛЕ. Именно так мне было сказано в самом начале «контакта». Об ответственности очень реальной, серьёзной и ощутимой настолько, что это гарантированно создаст немалые проблемы любому горемыке, покидающему этот мир. И это ещё полбеды, хотя и этой половины уже хватило бы с головой. Вся беда заключается в том, что отвечать придётся не только за дела и поступки, которые были совершены в реальном пространстве-времени и имели видимые реальные последствия, но и за энергетические флюиды, которые каждый из нас распространял в течение всей своей жизни, включая все без исключения эмоции, мысли, мечты, глубинные желания, вожделения, порывы и даже вкусы, привычки и предпочтения – всё, что видимых реальных последствий, на первый взгляд, как будто не имело. Это то, что называется вашей внутренней духовной жизнью… А также то, что вы хотели сделать, но по какой-то причине не сделали… Не смогли… не успели… передумали…


Собственно, качество внутренней психической жизни каждого человека, живущего на планете, и создаёт в совокупности общую энергетическую атмосферу, в которой эта планета пребывает. Даже ребёнок, который терроризирует сверстников и устраивает драку в детском саду или в школе, оказывает деструктивное влияние на эту атмосферу. Обычная драка или даже просто ссора – это и есть война на энергетическом плане. Агрессия, ненависть, нечестность, ложь, непорядочность, мстительность, завистливость, злобность и т.д. – всё, чем так богат этот мир – это из той же серии. Все негативные эмоции, которые, как правило, преобладают в человеческом обществе, – накапливаются в общем информационном «банке данных» и создают в конечном счёте соответствующую «критическую массу», которая и определяет весь ход дальнейших событий планетарного масштаба. Таким образом, люди, которые искренне удивляются, негодуют и хотят понять, откуда на земле столько зла, в какой-то немалой степени сами же это зло и производят, не только поступками, но и мыслями. Причём практически все, хоть и в разной степени.


Но особая вина, как все, надеюсь, уже прекрасно понимают, лежит на всех проводниках и носителях низших энергий, на всех сторонниках агрессии, жёсткой конфронтации, психологического давления, силового решения конфликтов, любителях оружия, драк, боёв без правил и любых других видов соперничества, включая спортивные, зачинателях склок, скандалов и выяснения отношений, скрытых последователях «социального дарвинизма» с его девизом «выживает сильнейший», – словом, на всех тех, в основе поведения которых лежит плохо осознаваемое инстинктивное животное начало...


Если противник применяет силу, нужно ответить ему с удвоенной силой, если он применил удвоенную силу, нужно ответить с утроенной, применил утроенную – ответить с учетверённой… Вот это и есть причина зарождения и эскалации войн, конфликтов, ссор, драк и споров. Если человек любит тишину, мир, покой и избегает конфронтаций – это «слабость». Если он всегда и везде культивирует применение самых радикальных мер, часто даже не думая о последствиях, если его цель – экспансия, победа над врагом и торжество над побеждённым – это «сила».


К этому виду относятся хорошо всем знакомые авторитарные и крайне эгоцентричные персонажи, «макиавеллисты», «нарциссы», «абьюзеры» и пр. диктаторы и психопаты, желающие везде и во всём выйти «победителями», настроенные только на превосходство, на подавление, унижение и уничтожение «соперника» и не упускающие случая всем и всегда диктовать «свою волю». Это те, кого в бытовом контексте обычно называют «харизматичными» лидерами с «сильным» характером. Везде, где бы они ни появлялись, они прежде всего выясняют вопрос «кто здесь доминирует». Поэтому они почти всегда, везде и со всеми конкурируют и соревнуются, потому что война и соперничество – это естественное внутреннее состояние их психики.


Далее из этой глубоко запрятанной внутренней войны совершенно логически вытекает война реальная – конфликты на этнической почве, соперничество государств за сферы влияния, гонка систем вооружений, соревнование ракет в дальности и убойной силе… разрушения… насилие… убийства… кровь… руины городов и сотни тысяч искалеченных судеб… Словом, «гармония и мир во всём мире». Таких людей, может быть, и не 90%, но подавляющее большинство, а «праведников» и «миротворцев», из тех, кто «подставит вторую щёку» и «возлюбит врагов своих», просто ничтожное количество, которое буквально тонет в океане энергичных и прагматичных «пассионариев». Если учесть, что сила, агрессия, деньги и власть, достижение целей любыми средствами, эгоцентризм, наглость, умение брать «нахрапом» и пр. «примативные» качества этих «бойцов за жизнь» преподносятся как достоинство, то и баланс сил на планете становится предельно ясным. Преобладание деструктивных флюидов повышает уровень планетарной энтропии, разрушительной негативной энергии и оказывает непосредственное влияние на реальную жизнь, создавая условия для социальных потрясений, экономических и политических кризисов, роста уровня преступности, крупных и мелких военных конфликтов, природных и техногенных катастроф и т.д.


Таким образом, все, кто нарушают гармоническое равновесие в сторону деструктивных энергий, кто бы они ни были – женщины «лёгкого поведения», мелкие мошенники, какая-нибудь никому не известная харизматичная начальница с диктаторскими замашками, сторонница «сильной руки», жёстко подавляющая любые проявления воли своих подчинённых – это и есть настоящие виновники очередного стихийного бедствия или идущего где-нибудь военного конфликта.


Войны – это неизбежный фон, на котором протекала история человечества с древнейших времён и по сегодняшний день. Армия – скопление специально обученных профессионалов, оснащённых орудиями убийства, реальное воплощение идеи силового решения проблем, инструмент агрессии, насилия, захвата, подавления и т.д., принципиально противоречит основным идеям христианства (впрочем, не только христианства). Война есть абсолютное зло, преступление против человечества, явление аморальное и безнравственное, коллективное помешательство и разновидность массового психоза…


Все, кто занимаются производством и продажей вооружений, пропагандой армии и военной атрибутики, «воинской славы и доблести», демонстрацией силы и превосходства, все, кто мыслят категориями агрессии, гегемонии, экспансии, доминирования – это моральные уроды, которые навязывают всему миру свои ценности и поведенческие стандарты и периодически подводят этот мир к краю самоубийственной катастрофы.


Если посмотреть на это с точки зрения истинно христианской этики, согласно которой «добро» на земле исходит от Бога, а «зло» от Сатаны, то мы имеем дело с сатанистами чистейшей воды.


И сейчас, как и раньше, ситуация удручающая. Атеистам, в общем-то, следовало бы радоваться, поскольку христианская идеология в современном мире в принципе не может победить идеологию социал-дарвинизма с её «бьющей через край жизненной силой, прекрасной звероподобностью, инстинктами войны и завоевания, обожествлением страсти, мести, гнева, чувственности, риска», как говорил Ницше. Примерно то же самое говорил и один скромный австрийский художник: «Война естественное, обыденное дело. Война идёт всегда и всюду. У неё нет конца. Война – это сама жизнь». И что можно ожидать от людей, которые приходят в восторг от своих инстинктов войны и завоевания, и обожествляют свои чувства страсти, мести и гнева?


За все две тысячи лет «христианской» истории в мире практически не было никакого «христианства». Ни средневековые инквизиторы, ни «святые» «орденские братья», ни испанские конкистадоры, ни британские протестанты-колонисты никакого отношения к христианству не имели. Разве что только христианское милосердие могло побудить французских католиков перерезать тридцать тысяч гугенотов в ночь св. Варфоломея… Это добрые кроткие христиане, не помня себя от радости и «прекрасной звероподобности», крушили Европу в Тридцатилетнюю войну… Это милые и обаятельные любители «равенства и свободы» устали рубить головы вручную и использовали для этого специальный механизм. А может это праведные «сыны света» затеяли Первую мировую войну и убили 10 млн. человек, используя уже более совершенные механизмы? Одной войны им показалось мало и они затеяли вторую, на которой убили уже 50 млн. Потом чуть не потравили себя ядовитыми газами и каким-то чудом не разнесли землю в клочья ядерными бомбами… Затем хотели превратить Луну в космическую военную базу… А сейчас забили все арсеналы новейшими системами вооружений и грозят стереть друг друга в ядерную пыль. Истинные христиане, что тут скажешь… всепрощающие и миролюбивые…


В основе этого «инстинкта войны и завоевания» лежат естественные, присущие природе человека качества: агрессивность, амбициозность, тщеславие, эгоцентризм, шовинизм, стремление к экспансии, доминированию и т.д. Другими словами – негативные эмоции и человеческие пороки. Бытовые склоки, свары, скандалы, конфликты, драки, бойцовские виды спорта, желание обойти и подавить соперника (врага), «диктовать ему свою волю», а также общепринятая установка на силовое решение проблем создают критическую массу деструктивной энергии, которая в конечном счёте и приводит к разного рода военным конфликтам, в том числе и к полномасштабным. Межгосударственные отношения – точная копия межчеловеческих. И до тех пор, пока люди не избавятся от своих пороков, причём персонально, на уровне каждой отдельно взятой личности, никакие организации объединённых наций их от войн не избавят.


Отношения между государствами (или блоками государств) в международной политике зеркально копируют отношения между бандитами и лидерами банд в организованных криминальных группировках. А те, в свою очередь, представляют собой модель поведения на базе животных инстинктов. Никколо Макиавелли, Фридрих Ницше, Герберт Спенсер, Редьярд Киплинг и все остальные им подобные – это известные специалисты по популяризации культа силы и бытового мафиозного бандитизма в межличностных отношениях.


Чарльз Дарвин невольно натолкнул часть этих «специалистов» на мысль о том, что человеческий мир по своей биологической сути мало чем отличается от животного; и в том, и в другом мире правят примерно одни и те же законы, и человек – это и есть прежде всего полноценный представитель животного мира. А раз так, то и вести себя надо таким же образом, каким ведёт себя животное в борьбе за существование. Это нормально, естественно и никоим образом не предосудительно. И там, и там – «выживает сильнейший». Таков «закон джунглей».


Далее, из межличностных отношений это совершенно органично проникает в групповые отношения и распространяется на международную государственную политику. Цель этой, с позволения сказать, «политики» – достижение максимально выгодных условий существования для «группы», «стаи» или «прайда», обеспечение доступа к жизненно важным материальным ресурсам, выявление «сильнейшего» в иерархической пирамиде, и в идеале – установление режима доминирования и гегемонии.


Когда харизматичные вожаки «прайдов» и преступных кланов понимают, что столкновение «интересов» и взаимные угрозы вот-вот приведут их к масштабной полноценной драке, они вполне могут начать договариваться о разделе «сфер влияния», о взаимных преференциях, уступках, взаимовыгодном «сотрудничестве» и даже стать лучшими «друзьями». Но, как показывает практика и исторический опыт, никакой особой ценности эти договоры на самом деле не представляют, поскольку ситуация в любой момент может развернуться в «битву титанов» и никакие договоры этой битве не помешают.


Экспансия, раздел «сфер влияния» и «пометка территории» – это классический modus vivendi, являющийся характерной чертой животного мира, и как мы видим, широко практикуемый в криминальных структурах, в межличностных отношениях, бытовой и бизнес-среде и, разумеется, в политике.


Все, наверное, замечали, что многие люди сильно обижаются, когда их, в соответствии с манерой поведения и преобладающими чертами характера, сравнивают с милыми и безобидными травоядными животными, белочками, зайчиками и т.д. Белочками и зайчиками никто быть не хочет. На гербах государств и дворянских фамилий нет ни ласточек, ни цветочных эльфов. Там есть львы, орлы, коршуны, ястребы… мечи, копья, луки, стрелы… Все хотят быть большими и хищными. Лидерами и хозяевами положения. Брутальными альфа-самцами и самками, а не какой-то там мелюзгой, путающейся под ногами у «сильных мира сего». Ницше сам таким не был, но очень хотел им быть. «Босс» преступного мира – вот идеальный образ «героя» многих наших современников, символ «богатства, власти и могущества», сильный, безжалостный и жестокий… Беспрекословный непререкаемый лидер и властелин, «супермен», вожак стаи…


Хищник – это тот, кого надо бояться. Чем он больше, сильнее, хитрее и коварнее, тем больше его надо бояться. Он может убить, укусить, причинить вред, он диктует условия с позиции силы, он может арестовать, расстрелять, посадить в концлагерь, уничтожить ядерной бомбой… Хищник – это культ силы. Культ силы – это фашизм. Если некто, будучи «фашистом» в глубине своей внутренней сущности, не может реализоваться персонально как диктатор, лидер, «супермен» или вершитель судеб, он охотно идёт в организации и объединяется с толпой таких же, как и сам, устрашающе «сильных», неумолимо и жестоко уничтожающих противника «сверхлюдей». Фашизм – это безжалостность, подавление, гнёт, диктатура, торжество «сверхчеловека». «Государь» Макиавелли… аморальность, цинизм, агрессия и коварство. Это римский триумфатор-победитель, это мощная победоносная армия, сметающая всё на своём пути, это древняя Спарта, Александр Македонский, Чингисхан, Тамерлан, Наполеон, «третий рейх»… Это оружие всех разновидностей. Это «военное искусство». Мир хищника – это война. Если её нет – он её устроит. Такова его природа. «Война естественное, обыденное дело. Война – это сама жизнь».


Для того, чтобы убрать войну из практики человечества, надо убрать соперничество, зависть, злобность, стремление к доминированию и агрессию из сознания и быта. Христос говорил об этом, но всё, что он сказал, было оставлено без внимания и беспомощно повисло в воздухе. Поэтому, если где-то опять разразится очередная война, не надо удивляться и спрашивать, отчего она разразилась. Она разразилась оттого, что такова человеческая природа. Точнее, природа определённой части человечества, которая в этом смысле принципиально мало чем отличается, или даже совсем не отличается от животной. «В мире животных нет святых – там есть завтрак и ужин. Утром ты съешь кого-то на завтрак, вечером кто-то поужинает тобой».


Таким образом, в высших сферах огромное значение имеют все ваши искренние мысли и пожелания, пусть даже и нереализованные – и «плохие», и «хорошие»… «Ибо всякое дело Бог приведёт на суд, и всё тайное, хорошо ли оно, или худо». (Еккл. 12:14)


Что я имею в виду? К примеру, всё время, сколько вы себя помните, во всех жизненных ситуациях вы всегда старались придерживаться принципа справедливости, все проблемы предпочитали решать мирным путём без применения радикального насилия, хотя вполне могли бы его применить, не затевали конфликтов, всегда были проникнуты к людям эмпатией, сочувствием, хотели, чтобы жизнь у них неуклонно становилась лучше, чтобы они были избавлены от всякого рода зла: болезней, войн, несчастий… вы всегда искренне желали всем только самого доброго, но лично для этого что-либо сделать не имели возможности. Вот что-то в этом роде я и имею в виду.


Или наоборот: если в человеческом сообществе, как все знают, «пожелание смерти» не является преступлением и никак не наказывается, то с точки зрения высшей «божественной» логики – является. И соответствующим образом наказывается.


Ну или, скажем, так – вы выходите из дома на улицу и будучи солидным женатым человеком вдруг, внезапно, ловите себя на мысли, что ваша соседка… как бы это сказать… находится в весьма неплохой физической форме… Вы просто ловите себя на этой мысли и идёте себе дальше… Никакого дальнейшего развития этот случай не получает. Так, мелкий незначительный эпизод из вашей внутренней личной жизни. Казалось бы, ерунда? Нет… Не ерунда… Вот как раз за такие и подобные им эпизоды вы и будете в дальнейшем получать наказание «по полной программе». Причём женщин это касается в той же степени, что и мужчин. Никаких гендерных различий нет. При этом не надо сейчас строить из себя целомудрие и невинность и говорить, что у вас этого не было. Никогда. Вы ведь человек и «ничто человеческое вам не чуждо», не так ли?


Скорее всего, так. Поэтому и говорить мы будем не о бандитах, убийцах, ворах, мошенниках, циничных мерзавцах, отпетых негодяях, латентных и явных сатанистах и прочих откровенных отбросах рода человеческого – истинных «сынах преисподней», чей инфернальный «шарм» очевиден и ни у кого не вызывает сомнений… Возможно, что «преисподняя» – это и есть их родная стихия, а быть её «сынами» – их истинная задача в этом мире, может быть, даже их «высшее» предназначение, или иначе говоря – «программа»… кто знает… Говорить мы будем не о них, а о тех добрых и славных малых, которые сами себе кажутся «обычными», «нормальными» и почти безупречными, о тех, кто относится к разряду скромных, законопослушных и добропорядочных граждан, ничем на первый взгляд не запятнавших свою репутацию, и о тех нешуточных препятствиях и подводных камнях, которые поджидают их не только на жизненном пути, но и после смерти.


***

Всё, что происходит после смерти – это прямое следствие того, что происходит вокруг вас сейчас, в вашей обычной повседневной жизни. Т.е. вечная непреходящая классика: «что посеешь – то пожнёшь».


Многие традиционные исторические религии и эзотерические «откровения» нового и новейшего времени давно уже нарисовали общую «скрытую» схему происходящего. Мир – это арена, на которой происходит столкновение и борьба двух противоположных начал: «высшего» и «низшего», «тёмного» и «светлого», «гармонии» и «хаоса»… Именно это мы и видим вокруг себя в течение всей своей жизни. Об этом говорили в своё время зороастризм, манихейство, даосизм и пр. религиозно-философские учения. «Дуализм» – известное понятие в науке, философии и религии. Здесь работает, условно говоря, испытательный «полигон» программы «духовного роста» или «эволюции сознания», где один из алгоритмов – противопоставление «добра» и «зла». С одной стороны – морального кодекса и модели поведения на базе «высших» понятий, с другой – аналогичной модели, но уже на базе «естественных» мотиваций и модифицированных животных инстинктов. Человеку предлагается выбор: или «земные» ценности и стандарты (они же «сатанинские», «дьявольские») или «божественные» (о которых ему сообщают религии и, в контаминированном виде – религиозные философии и пр. «скрытые» учения). Т.е. информация о «высших мирах» и соответствующих требованиях человеку сообщается. Никто не может сказать, что он об этом совершенно не информирован.


В мире широко представлено и довольно ясно обозначено и «добро», и «зло», и все об этом прекрасно осведомлены: существуют любовь и ненависть, агрессия и миролюбие, война и мир, честность и подлость, доброта и злоба, красота и уродство… Перечень можно продолжать, используя экстраполяцию и аналогию. Но часто понятия «добро»-«зло», «хорошо»-«плохо» в этом мире намеренно перемешаны, иногда до полной неразличимости, примерно как ложка дёгтя в бочке мёда. Очень часто и то, и другое – так сказать, и «черти», и «ангелы» – может одновременно присутствовать в одном человеке, в одном социальном предприятии, в одной идеологии… Носителями одновременно обоих начал могут быть представители любых социальных групп и мировоззрений: левые, правые, верующие, атеисты, священники, политики, учёные, деятели искусств и культуры, обыватели, маргиналы... А далее жизнь предлагает неисчислимое количество дилемм и сюжетов, в которых человеку необходимо прояснить свою позицию. Наблюдая борьбу «светлых» и «тёмных» сил, и чуть ли не ежедневно участвуя в ней, каждый должен конкретно и ясно определиться – на чьей он стороне, в каком информационно-энергетическом пространстве он предпочитает находиться, к чему более тяготеет его внутренняя сущность...


Зло в этом мире существует для того, чтобы у каждого, кто сюда попадает, была возможность определённо дать ответ на этот вопрос. С этой целью Добру и Свету представлена альтернатива в виде временами размытого и замаскированного, но чаще всего вполне реального Зла и Мрака. Вот тебе образец одного, а вот – другого. Определяйся. Не можешь определиться сам, с помощью совести и интуиции – сверяйся с «инструкциями», т. е. с «писаниями». Но помни, что в них могут намеренно, с целью усложнения задачи, содержаться заведомо ложные советы. Главное – это твой выбор. Осознанный или на уровне подсознания – неважно. Вот, собственно, и всё. Главнее этого больше здесь ничего нет.


Таким образом, основная задача человека на земле заключается в том, чтобы научиться чётко отличать одно от другого, разбираться, что хорошо, что плохо, уверенно ориентироваться в понятиях «добро»-«зло», словом, «отделять зёрна от плевел». Что, собственно, все всё время и делают, формулируя свою личную систему ценностей, только не все отдают себе в этом отчёт. Сначала идёт «набор «очков», а потом – «подведение итогов» и «работа над ошибками». Программа работает скрыто. По вполне, впрочем, понятным причинам. Работа идёт со всеми и постоянно, независимо от того, «атеист» человек или «верующий»… Это неважно. Это вообще не играет большой роли. Более того, если человек выбирает «высшие» стандарты, являясь при этом атеистом – это явление более предпочтительное по сравнению, скажем, с верующим, который пытается вести «нравственный» образ жизни лишь под бременем неотвратимости «наказания».


Предлагается освоить один из двух навыков поведения и отношения к жизни, которые отличаются кардинально разными морально-нравственными установками. С одной стороны – экспансивный, агрессивный и эгоцентрический, с другой – миролюбивый, дружелюбный и альтруистский. Если кто-то всю жизнь прожил в агрессивном и эгоцентрическом режиме и тщательно отработал этот навык, то свою задачу на земле он не выполнил. Со всеми вытекающими из этого последствиями.


Если человек, хотя бы подсознательно, предпочитает «высшие» правила и ценности, а главное, искренне, охотно и без принуждения изъявляет желание их исполнять (не прямо и буквально, потому что в современных условиях некоторые из них исполнить прямо и буквально не так-то просто или даже практически невозможно, а хотя бы изъявляет желание их исполнять), значит, он в какой-то мере соответствует высшим требованиям и со временем попадёт туда, где они и являются единственным естественным законом…


Если же он предпочитает «земные», «дьявольские» правила, то он будет постоянно возвращаться сюда, до тех пор, пока когда-нибудь внезапно не «прозреет» и не придёт к «просветлению». Однако до бесконечности «приходить к просветлению» кое у кого может и не получиться, просто потому, что количество попыток не бесконечно. Вот поэтому многих, живущих здесь, от трагического финального исхода надо уже как-то «спасать». Этим, собственно, и призвана была заниматься церковь. И раньше, и сейчас. Хотя, по правде говоря, непонятно, зачем нужно спасать тех, кто даже не понимает, от чего их «спасают» и для чего.


Несчастья, страдания, войны, болезни, смерть и т.д. в этом мире неизбежны, они «залиты в базу» и являются частью программы. Т.е. «зло» – это часть программы. Чтобы избавить мир от страданий, надо поменять программу. Если её до сих пор никто не поменял, значит, никто её менять и не будет, и всё продолжится ещё столько, сколько это необходимо для выполнения какой-то задачи. Поэтому здесь никогда не будет не только идеального совершенства, полного равенства, «земного рая» и всеобщей гармонии, но и просто обычного порядка. Даже тогда, когда в обществе создаётся иллюзия относительного покоя и благополучия, через какое-то время непременно разворачивается цепь обстоятельств, в результате которых весь этот порядок рушится и исчезает, как карточный домик или замок из песка. Вся череда событий в мировой истории постоянно протекает в режиме «недостижимости идеала».


Поскольку программа задана, созданы и необходимые условия, чтобы она работала. Так как «зло» входит в число необходимых условий, то с этой целью в мире и существуют всевозможные носители «зла», исполнители «тёмных» миссий, проводники «искушений», представители «инфернальных» сил, негодяи, агрессоры, «дети порока», «слуги дьявола» и обычные бытовые «грешники»… Какая-то часть из них выполняет своего рода космическую и кармическую задачу и является необходимым элементом программы. Это всевозможные тираны, «великие полководцы», завоеватели и прочие особо чудовищные моральные уроды.


Кроме того, важным условием работы этой программы является то, что в ней одновременно задействован широкий спектр элементов, т.е. монад, находящихся на разных ступенях морально-нравственной эволюции, носителей разных уровней сознания: с одной стороны – уже приближающихся к эталонному «высшему» уровню, с другой – ещё только едва оторвавшихся от животного...


Монады проходят очень долгий путь нравственного совершенствования и в силу многих обстоятельств находятся на разных стадиях этого процесса. Разумеется, это никак невозможно объяснить, если не принять в расчёт бесконечную цепь перерождений. Одни начали раньше и уже чего-то достигли на этом пути. Другие – позже и болтаются где-то на уровне прямоходящих варанов, умеющих только хватать и жевать.


Человек может быть умным и глупым, талантливым и бездарным, нравственным и безнравственным ровно в той степени, в которой ему это «предписано», «позволено» или, по-другому сказать, «предопределено» в рамках его диапазона. У каждого свой диапазон. И потолок. Если ты его достиг – всё. Дальше развиваться ты уже не будешь. Другой раз. Нравственный потенциал каждого известен заранее. Один уже рождается с наклонностью к высшим ценностям, другой представляет собой нечто среднее, третий – полная сволочь и негодяй, четвёртый – абсолютное животное, состоящее только из инстинктов, даже без проблесков чего-то человеческого, не говоря уже о божественном. Привести всех и сразу к одинаковому высшему моральному состоянию практически невозможно и потому не предусмотрено программой. Точнее, наоборот – не предусмотрено программой и потому невозможно. Это создаёт соответствующий накал страстей, столкновение противоположностей, массу почти неразрешимых противоречий и «невыносимую лёгкость бытия»…


Поэтому одному будут везде давать «зелёный свет», помогать расти в нравственном отношении, избавлять от «искушений» и чуть ли не вести под «белы рученьки». Это то, что Августин и называл «абсолютным предопределением». Второму могут тоже дать шанс, глядя на его старания и потуги, пусть даже дежурные, но обращаться будут уже намного жёстче. Это уже то, о чём говорил Пелагий, а он говорил, что человек сам зарабатывает себе «благодать» и «спасение». Ну, а третьего, скорее всего, просто оставят в покое, перестанут одёргивать и контролировать и дадут возможность свободно идти туда, куда он, собственно, и хочет, ну, и в конечном счёте, разумеется, придёт. Или «снимут с дистанции». Из лучших побуждений. Возможно, даже из жалости и сострадания. Чтобы не портил себе дальше и без того уже напрочь испорченную кармическую судьбу. Ни одного случая полного исправления подлецов и негодяев в этом мире, кажется, ещё не было. Вот вам и вся свобода воли. Т.е. всё как бы «предопределено», но какая-то в незначительном диапазоне свобода вам даётся.


Многие понятия в современном мире, с точки зрения высшей истины, имеют значение прямо противоположное общепринятому. Так богатство, сила, власть, стремление к доминированию – это на самом деле зло, а не благо; известность и популярность, полученные на базе «нарциссизма» нечестивыми способами и дурно используемые, – это гордыня, ведущая во мрак «преисподней»; чрезмерная сексуальность – жестоко наказуемый грех; успех и процветание – это не удача, а скорее наоборот и т.д. Так же и атеизм, несмотря на его широко декларируемую «научность», на самом деле – дремучая пещерная глупость.


Суть «греха», его степень и тяжесть, определяются тем, насколько дела человека, а также его мысли и душевные движения соответствуют или не соответствуют высшим моральным требованиям и насколько они отвечают понятиям Абсолютной Высшей Гармонии, которую в религиозной, философской и эстетической традиции было принято называть «божественной». Мысли и действия, выходящие за рамки абстрактного, отвлечённого понятия «Абсолютная Гармония» и не звучащие с ней в унисон, должны соответственно восприниматься как диссонанс, дисгармоничный уродливый звук и свидетельствовать о «греховности» поступка или мысли. Педофилия, однополые браки, массовые убийства, бомбардировки городов, зверская жестокость, циничный обман и т.п. вряд ли соответствуют понятию «высшая гармония», не так ли? Что это такое – Абсолютная Гармония, как она соотносится с понятием «божественная» – каждый человек с более или менее развитой душевной организацией должен уже в принципе понимать или хотя бы догадываться на уровне своего общего развития, совести и базовой интуиции. Абсолютные критерии в качестве идеала где-то присутствуют в информационном пространстве, но в человеческом сознании это формируется лишь в виде более или менее ясных едва уловимых подсознательных ощущений и предчувствий. Ощущается на уровне интуиции, как императив… как музыкальная гармония, как чистота музыкального тона… это или есть, или нет…


***

Далее я приведу некий примерный общий план всяких непотребств и «грехов», к которым можно добавлять ещё десятки такого же рода человеческих пороков и недостатков, мелких и крупных, и они легко впишутся в общую картину.


Даже тем, или во всяком случае большинству из тех, кто никогда никого не грабил, не убивал, не избивал и не насиловал, не отличался наглостью, жестокостью, скандальностью и агрессивностью, ни разу в жизни не солгал, не желал никому ничего плохого и не делал зла, не лез по головам, не видя вокруг ничего, кроме себя и своих проблем, не сооружал себе пьедестал, не упивался властью и не заходился от самолюбования и эгоцентризма, никого не предавал, не мошенничал и не крал, не попал в число олигархов, не грёб под себя деньги, не наживался за счёт чужого труда, не напивался до поросячьего визга, не сказал ни одного грубого ругательного слова и даже ни разу ни на кого не повысил голос – всем этим восхитительным праведникам всё равно будет предоставлена прекрасная возможность полностью «реализоваться» или хотя бы слегка «засветиться» по пунктам 16, 17 и 18… Это блуд, прелюбодеяние, половые извращения… промискуитет и адюльтер… всякая там «полиамория», полигамия, «свободная любовь» и просто обычная блудливость…


Откуда взялись эти пункты и что это такое – я скажу чуть позже. Пока могу лишь с абсолютной уверенностью сказать, что это самые «популярные» пункты, с самым массовым, почти тотальным количеством «попаданий» со стороны «грешников» всех мастей. Другими словами, тем, у кого проблем при «разборе полёта» ни с чем больше не будет (что, конечно же, маловероятно), проблемы будут с этим. И не маленькие. Ясно, что на земле, скорее всего, нет практически никого, кто с большей или меньшей энергией не проявил бы себя на этом поприще и хоть как-то не отметился бы по этим пунктам. Именно это Лев Толстой считал главным «грехом» в своей жизни. И, скорее всего, не напрасно. А вот Пушкин, Екатерина II, Ги де Мопассан и иже с ними так не считали. И зря.


Причём возможность «загреметь» по этим пунктам будет предоставлена не только тем, кто неудержимо занимался этим блудом и прелюбодеянием, но и тем, кто об этом только думал и собирался заниматься. «Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем». (Мф 5:28). Это значит, как уже говорилось, что мыслеформы (информация или, как ещё говорят, эманации – психические вибрации и излучения) по своим энергетическим характеристикам каким-то образом соответствуют реальному действию. Вот поэтому и говорится: бойтесь своих желаний. Поэтому все люди сами и являются творцами «зла» на земле. Но обвиняют в этом, как это ни смешно, почему-то «Бога». Правда, делают это только наиболее недалёкие и непосвящённые из них.


Инфернальный, т.е. «греховный» характер носит всё, что провоцирует похоть: порнография, эротика, соответствующие журналы и фильмы, стриптиз-бары, свингер-клубы, пропаганда «свободного» секса, чрезмерная сексуальная активность, безостановочная смена мужей, жён, любовников/любовниц, «пониженная социальная ответственность», «агрессивная сексуальность», неуместная или излишняя обнажённость, слишком эротический внешний вид и даже некоторые образцы классического искусства, литература, живопись, скульптура… Сюда можно отнести почти всё «светское» «недуховное» искусство с явно выраженным эротическим контекстом, в том числе много чего из древних греков, Камасутру, некоторые практики тантрического буддизма, в том числе дзен-буддизм с его неразличением добра и зла, какую-то часть искусства Ренессанса, фривольное европейское барокко, картины Буше, Фрагонара, скульптуры Кановы, произведения Мопассана, сексуальные фантазии Набокова, неуёмный эротизм Бунина, большую часть современной массовой культуры и т.д.


Французский живописец-реалист XIX в. Гюстав Курбе, со свойственной реалистам простотой, так и вовсе не стал ничего усложнять, а сразу выдал всю «квинтэссенцию бытия», как он её понимал, в картине «Происхождение мира». При этом мы не касаемся аморальных и циничных наставлений Макиавелли, философии Ницше, идеологии «сатанистов» и прочего в том же духе, а только того, что связано с «постельной» тематикой. Вся эта тема целиком относится к «дьявольской» «сфере влияния» и проходит под его неусыпным надзором – всё, что связано с сексом и эротикой… За исключением, скажем так, секса «законного», между двумя супругами. Именно между двумя. А не тремя, четырьмя и т.д. Хотя, впрочем, и здесь не обходится без «дьявольского» влияния… Но порядок предписан жёсткий, он, что называется, «освящён» на высших уровнях и соблюдается неукоснительно.


Не могу утверждать это с абсолютной уверенностью, но мусульманский обычай заводить гаремы, т.е. окружать себя некоторым количеством якобы «законных» жён, а попросту говоря, любовниц, является вполне очевидным нарушением этого порядка, т.е., по сути, прелюбодеянием, и носит ничем не прикрытый, или наоборот – тщательно прикрытый, инфернальный подтекст. Это явная ошибка ислама и лично пророка Мухаммеда, которую необходимо исправлять, сигнал о том, что он в своё время где-то и когда-то весьма неосмотрительно воспринял информацию от того контингента «высших сил», с которым он вынужден был общаться, но сам этого даже не заметил. В результате всё это выглядит более чем странно… В двух достаточно близких авраамических религиях единый, по сути дела, «Всевышний» категорически запрещает последователям одного учения делать то, что свободно разрешает последователям другого.


Справедливости ради надо сказать, что Мухаммед оказался отнюдь не единственным подобного рода «инсайдером» в мировых религиях, и таких ошибок не избежал почти никто из тех, кто когда-либо общался с «потусторонними силами». В эти ловушки попадали и библейские пророки, и многие другие основатели сект, религиозных учений и эзотерических доктрин, поскольку такое случается со всеми «святыми», «пророками», «контактёрами», «ясновидцами» и т.д. намного чаще, чем даже принято считать. Все они общались преимущественно с «тёмными силами», потому что никакие другие силы с человеком на земле вообще не общаются, и избежать неточностей, ошибок и даже откровенной лжи здесь при всём желании просто невозможно.


***

Здесь надо вплотную обратить самое пристальное внимание на то, что в традиционных религиях называется словом «Сатана», «Дьявол», («Мара» в буддизме, «Иблис» в исламе, «Ангра Манью» в зороастризме и т.д.), потому что именно с тем, что называется этим словом, людям, в том числе и «пророкам», чаще всего и приходится иметь дело. Условные мифологические воплощения «высших» и «низших» сил присутствуют в пантеоне «богов» всех религий: Гор – Сет, Вишну – Шива, Ци – Ша, и т.д.


В этом мире как бы нет собственно «Бога» в самом высшем его понимании… а есть тот, кого в христианстве так и называют – «князь мира сего». Деньги, власть, человеческие пороки, «социальный дарвинизм», войны, агрессия, экспансия, гегемония, доминирование – словом, всё, что здесь происходит, «все царства мира и слава их» – это, образно выражаясь, «его рук дело»… И все, кто в курсе дела, об этом знают. А все, кто не в курсе, начинают производить по этому поводу горестные причитания о «жестокости» «Бога», его «несправедливости», «бесчеловечности» и т.д. И это при том, что собственно Бога-то вокруг нет, а мир этот – есть «царство дьявола». Такова программа.


И когда некоторые люди, видя вокруг столько зла, несправедливости и страданий, говорят – и где же этот ваш Бог? почему он не может установить на земле благодать? разве мог добрый и любящий Отец Небесный создать этот жестокий мир? нет здесь никакого Бога, – то как бы это ни было неожиданно – формально они правы. Его здесь действительно нет. И не было. Никакого «Бога» не было никогда не только, скажем, с прусскими полками Фридриха Великого или с вермахтом в нацистской Германии, несмотря на их глупый и напыщенный девиз «С нами Бог». Его не было ни с иудеями и Моисеем, ни с Буддой, ни с Мухаммедом, ни с Христом… ни с «пророками», ни, тем более, с крестоносцами, инквизиторами, римскими папами, «джихадистами», ни со священниками прошлого, ни с современными служителями культов… ни с кем и никогда. А кто же тогда был?


Кто главный на земле «агент влияния», кто руководит здесь всеми процессами и является «князем мира сего» – не раз сообщалось в писаниях; об этом знали в своё время ещё средневековые «еретики» – катары и альбигойцы, об этом говорили Гёте в «Фаусте» и М. Булгаков в романе «Мастер и Маргарита», уже, что называется, «открытым текстом». Многим религиям известно, что в этом мире преобладают «силы зла», которые, по сути дела, и управляют этим миром. Никаких других «сил» в ближайшем человеческом окружении в земном контексте нет в принципе, и практически все «откровения» всех эпох и народов были сообщены людям «низшими» инфернальными силами, которые в традиционных исторических религиях называются «сатаной» и «дьяволом».


И библейский «Бог» Яхве, «являвшийся» Моисею и пророкам, и «Святой Дух», и все остальные «ангелы» и «духи» – это, скорее всего, и есть всё тот же пресловутый «дьявол», «сатана» (Вельзевул, Асмодей, Люцифер) или его проекции. Пророк Мухаммед, вскоре после получения первых своих посланий, задавался вопросом, не с «шайтаном» ли он имеет дело, что, впрочем, как раз и соответствовало действительности.


Таким образом, в условиях земных реалий и во всей исторической ретроспективе, во всём, что окружает человека, никогда и никого, кроме Сатаны, не было. Это означает, что везде, где подразумевается обращение к «Богу», на самом деле идёт обращение к «Дьяволу», все контакты идут только с ним, все мольбы и прошения – только к нему, все «откровения» и сообщения – только от него… Косвенное подтверждение этому содержится в «главной» христианской молитве «Отче наш» – а именно там, где звучит просьба «не вводить в искушение». Просьба действительно очень важная, с далеко идущими последствиями, мало кто в этой реальной жизни может в полной мере осознать её настоящую важность. А вот в чьей компетенции находится эта функция – вводить кого-то в искушение или, наоборот, от него избавить – об этом не так уж трудно догадаться. Так же, как и о том, в чьей компетенции находится право подвергать кого-то «наказанию» или не подвергать. Подтверждение этому вы найдёте в библейской «Книге Иова».


Другими словами, и говоря проще, Дьявол здесь «замещает» Бога. «Зам. Генерального», так сказать. «Ответственный секретарь», «инспектор по кадрам», «министр внутренних дел», «генеральный прокурор» и «начальник службы исполнения наказаний» в одном лице. Бог не занимается «грехами», «возмездием», выяснением вины и прочим «грязным бельём». С этим вполне справляется заместитель. И справляется блестяще, скажу я вам. «Божье царство» или Абсолют – это высшие духовные идеалы, это другой, трансцендентный мир, который здесь на земле недостижим и недоступен для понимания, об этом мало что знают даже сами обитатели высших миров. А материальный мир, в котором человек вынужденно пребывает на этой планете, выстроен не по «божественным», а по «дьявольским» стандартам.


Говоря прямо, Бог – далеко, Сатана – рядом… Причём буквально… на расстоянии вытянутой руки. Как говорил Гоголь: «Тому не нужно далеко ходить, у кого чёрт за плечами». А может быть, и того ближе – в вашей собственной голове. Точнее сказать – в сознании. Ещё точнее – в подсознании. Всю вашу жизнь эта высшая информационная субстанция формирует вашу психику и определяет весь информационный фон, в котором вы существуете, всё содержание вашего сознания и все ваши подсознательные душевные движения – мечты, желания, вожделения, планы, перспективы – всё, и хорошее, и плохое… Для того, чтобы исполнить желание писаной красавицы, гоголевский персонаж, как вы помните, обращается не к «ангелу божьему», а к тому, кто и должен исполнять все «земные» желания – к «чёрту». Сначала исполнять, а потом за это же и наказывать. Т. е. мистическая «нечисть» – неотъемлемая часть нашей обычной повседневной жизни.


Говоря об этом, я для простоты восприятия употребляю знакомые всем, традиционные исторические названия – «Бог», «Дьявол», «Сатана», «чёрт», «божье царство»… Как это всё обстоит в реальности, на что похоже и что собой представляет на самом деле – никто не знает.


Литературный персонаж Воланд и его «компания», изображённые в романе Булгакова «Мастер и Маргарита», – это, конечно, фольклор, иллюстрация к известному мифу о «нечистой силе», но если не брать в расчёт литературно-художественное оформление и его неизбежные условности, то по сути дела это очень точная передача реальной «расстановки сил». Так что и Гоголь, и Булгаков не ошибались. Возможно, Булгаков об этом достоверно точно знал, возможно, догадывался интуитивно, сейчас трудно сказать, но несомненная его заслуга заключается в том, что он достаточно близко к реальности показал истинное положение дел в этом мире. «Чтобы знали, чтобы знали», как он сам говорил. Поэтому и писание предупреждает: «Не любите мира, ни того, что в мире. Ибо всё, что в мире… не есть от Отца, но от мира сего». А кто у нас «князь мира сего» – мы знаем. Поэтому для того, чтобы быть здесь «сатанистом», и особых усилий-то прикладывать не надо – это легко, просто и естественно. Для этого нужно лишь позитивно относиться к объективной реальности и её законам как к единственной и непреложной данности. И всё.


Так что все люди на земле, включая детей, «пророков» и «святых», являются в каком-то смысле, условно говоря, «сатанистами», а к «Богу» имеют отношение лишь в той степени, в какой их личному сознанию удалось проникнуться высшими «божественными» стандартами и преодолеть «дьявольскую» программу, насколько это возможно. Хотя в полной мере на земле преодолеть эту программу не удавалось почти никому и никогда.


Поскольку Зло – часть программы, то т.н. Дьявол – запрограммированная функция. Хотя в массовом сознании и в религиозных источниках Дьявол обозначен де-юре как носитель низших энергий и противник «Бога», и совершенно правильно, потому что номинально это так и есть, но на самом деле это условие игры, алгоритм программы, и де-факто никакого непримиримого противостояния нет, поскольку «Дьявол» – это часть системы, которая выполняет здесь свою задачу. Так же, как в дальнейшем свою задачу будут выполнять такие части системы, скажем, как «чистилище», «ад» и пр. «Бог» и «Дьявол» – это символы, условные обозначения для двух противоположных идей.


***

Одной из основных программных функций «дьявола» является, скажем так, «тестирование», т.е. проверка на соответствие или несоответствие человека определённым нравственным стандартам. В исторической религиозной традиции это называется «соблазном» или «искушением». Проверке «искушением» подлежит практически всё, что только можно проверить: какие ценности для тебя предпочтительнее – духовные или материальные; будешь ли ты предавать или не будешь; будешь ли убивать, воровать, изменять, лгать и лицемерить; ты добрый и скромный или агрессивный и наглый; способен ли на подлость и существует ли для тебя такое понятие как «совесть»; где та граница «зла», на которой ты остановишься; каковы твои базовые моральные принципы и установки; каковы вообще истинные цели, которые ты преследуешь… Причём вычислить действительно истинные цели там труда не составляет, скрыть ничего невозможно, вплоть до подсознательных мотиваций, которые и самому человеку не до конца ясны… Проверяется потенциальная способность к эмпатии, самопожертвованию, альтруизму, а в более общем смысле – способность тонко улавливать разницу между «добром» и «злом» и принципиально отстаивать свой выбор.


Основным инструментом «соблазна» служат разного рода провокации, назойливое «навязывание» того или иного порока, «случайное везение», «успех», «удачное стечение обстоятельств» и пр. в том же духе. Создаётся специфическая ситуация, человек в ней оказывается перед выбором: добро или зло, ложь или искренность, обман или честность, эгоизм или альтруизм… А дальше остаётся только наблюдать, как он в этой ситуации себя поведёт. Если он не выказывает недовольства, не пытается возражать против настойчивых попыток свернуть его с истинного пути, не испытывает внутреннего дискомфорта, а как раз наоборот – каждый раз охотно идёт на сделку и получает от этого удовольствие, то через какое-то время можно уже говорить о заключении того самого знаменитого «договора с Дьяволом», со всеми вытекающими из этого последствиями… деньги… известность… жизнь «в объятиях порока»… и в конечном счёте – the road to hell… Тhe Road to Hell – именно так я и хотел сначала назвать эту главу, но потом подумал, что звучит это уж слишком безнадёжно, и решил назвать её «воздастся каждому по делам его», потому что это оставляет хоть какой-то смутный шанс на благополучный исход.


«Соблазны» и «искушения» – будь то власть, богатство, почести, слава и многие другие гедонистические наслаждения и удовольствия – это то, чего надо панически бояться и избегать изо всех сил, насколько это возможно. Сам факт, что тебя подвергают искушению, как правило, означает только одно – ты уже проиграл. Если «Дьявол» всерьёз «берётся за дело», то победить его уже никто не сможет. И если кому-то и кажется, что им это удалось, то это те, кого он просто «не трогает», и по каким-то причинам «избавляет от искушения».


Человеку действительно предъявляются очень высокие требования в качестве эталона, которому в идеале должны соответствовать все. Но почти никому, нигде и никогда за всю историю человечества не удавалось буквально и последовательно соответствовать требованиям христианской этики. Разве что юродивым… кому-нибудь вроде Франциска Ассизского… монахам-аскетам… или столпам исихазма… да и то вряд ли…


Стандарты христианской этики представляют собой программу-концепт, в некотором роде инновационную идею, предъявляющую человечеству и конкретному человеку предельно высокие нравственные требования, и, как и всё идеальное, разумеется, недостижимую. Потому что к какому-то ощутимому результату эта программа привела бы только в случае абсолютного исполнения всех требований синхронно всеми людьми, проживающими на планете. Но любой нормальный человек уже при беглом взгляде на окружающую реальность понимает, что это невозможно. Представители человеческого рода в своём подавляющем большинстве к такому пониманию вещей не готовы или даже более того – неспособны. Социализм (коммунизм) – попытка построить принципиально «новое» нерелигиозное «светское» общество, но на базе христианских ценностей, с оглушительным треском провалилась именно по этой причине.


«Подставь вторую щеку…» – это требование отказа от дальнейшей эскалации агрессии. «Непротивление злу насилием».


«Возлюби ближнего» – отказ от применения вообще любого насилия в принципе. Бытового, военного, стратегического, тактического… Любого. Это значит, отказ от любого вида оружия – пулемётов, самолетов, ракет, танков… и от силового метода решения проблем.


«Сними с себя рубашку», «откажись от имения» – отказ от эгоцентризма, неуёмного безудержного обогащения, альтруизм, утверждение принципа равенства и социальной справедливости.


«Если соблазняет тебя глаз твой – вырви его… соблазняет тебя рука твоя – отсеки ее…» – Гипербола. Избегай вожделений, зависти, похоти, губительных страстей… Чисто буддистский принцип – не создавай напряжения, «не гони волну»…


«Не прелюбодействуй»… ну, тут всё понятно… наверное, пара десятков человек за всю историю человечества таки выполнили этот пункт.


Мы видим чёткую программу построения на земле практически идеального общества и прекрасно понимаем, насколько это нереально. Л. Толстой, в своё время, размышляя на эти темы, показал, как соотносятся требования в оригинале с тем, как конкретно в реальности должен вести себя некий условный христианин по каждому пункту. Ибо понятно, что ни в прошлые времена, ни в нынешние никаких христиан в этом мире не было и нет. То есть программу не выполняет никто. Хотя некоторые и стараются.


Дело даже не в том, как уже говорилось, выполняешь ты радикальные требования христианской морали буквально или нет, (скорее всего – нет, поскольку в современных бытовых реалиях это очень часто практически невозможно) а в том, как ты к этому относишься. Если ты относишься к этому с сочувствием и пониманием, если нравственная нечистоплотность воспринимается тобою как диссонанс, если ты хотел бы жить в мире, где высокие нравственные критерии являются абсолютной нормой и мир без этого кажется тебе грязным и неприятным, если ты сам, лично к этому стремишься и это для тебя достаточно важная деталь в твоей картине мира и существенная часть в твоей системе ценностей, то и тест в некотором роде можно считать пройденным. Если же эти требования вызывают у тебя раздражение и даже ненависть, потому что они мешают тебе жить, побеждать «врагов» и в полную силу биться за место под солнцем, то тут с тобой, как говорится, всё ясно... Ты представитель животного мира, отряд – хищники, и в высших мирах тебе пока делать нечего…


На тех бедолаг, которые систематически, раз за разом не проходят через «искушения» – «дьявольское» давление усиливается и может достигать предельных уровней. Так появляются патологические преступники, серийные убийцы, маньяки, извращенцы, развратники и прочие инфернальные «герои». Когда говорят «Бог шельму метит», то «метит шельму» не Бог, а тот, кому это положено, так сказать, «по долгу службы».


Таким образом, ВСЕ преступления, совершённые в мире – это преступления Дьявола. Хотя абсолютно категорически так тоже нельзя сказать, поскольку каждому, прежде чем он окончательно попадает «в лапы Дьявола», несколько раз даётся возможность выйти из ситуации или выбрать другой способ достижения цели. Если же он ни разу не воспользуется этой возможностью – тогда всё, это конец.


Всё это делает Дьявол, заметьте, а не Бог. «Божье царство» – это высшая цель, которую надо достичь по условиям игры, а Дьявол – процесс, который для этого надо пройти. И никакой высшей цели ты не достигнешь, пока не пройдёшь через Дьявола и его «искушения». Если, конечно, пройдёшь… Можешь ведь и не пройти, что чаще всего и бывает…


Сатана «передаёт» не только «пророкам», но и любым рецепиентам информацию как негативного, так и позитивного свойства, в соответствии с их способностью принимать её на нужной частоте в соответствующем диапазоне. То есть дело не в том, кто передаёт информацию, дело в том, кто её принимает. К каждому «ретранслятору» информация поступает разного характера и свойства, разной степени качества и достоверности: от абсолютно достоверной и конструктивной, т.е. «чистой» – до полностью лживой, а иногда и вовсе агрессивной и социально опасной, т.е. «грязной».


Это зависит главным образом от духовно-нравственного уровня «контактёра»: чем он «чище» и выше, чем более он способен принимать информацию на высоких частотах – тем выше уровень информации; чем ниже и грубее – тем более деструктивный и неверный характер будет носить сообщение.


Если у человека уже есть внутренняя склонность к добру, справедливости, гармонии и т.д., если душа его излучает светлые флюиды, то ему будут помогать развивать и транслировать его лучшие качества; если же, наоборот, имеется внутренняя злоба, тенденция к агрессии, хаосу и негативу, то отрицательные свойства у него будут ещё больше усиливаться. Если в разных пропорциях присутствует и то, и другое, то такую «смешанную» информацию он и будет получать. При этом индикатора-определителя нет – только интуиция, внутреннее чутьё… Человек может перестать отличать одно от другого и начать «транслировать» подряд всё, что «слышит», или делать без разбора то, к чему его «ведут». Поскольку абсолютно идеальных людей на земле нет в принципе, в том числе и среди «пророков», просто потому, что их здесь не может быть, то практически все «святые писания» и «откровения» старого и нового времени содержат немалую долю деструктивной информации, т.е. лжи. Что, в общем-то и понятно, ибо Дьявол в писании так и обозначен – «отец лжи».


Моисею, с одной стороны, были сообщены «высшие» заповеди: «не убей», «не прелюбодействуй», «не укради»… и тут же, практически рядом, что называется, не отходя от кассы – полный джентльменский набор «дьявольских» рекомендаций: «убей», «истреби всех», «никого не оставляй в живых», «око за око»… Т.е. «дьявол» там даже не скрывался… налицо «взаимоисключающие параграфы», «добро» и «зло», так сказать, в одном флаконе, дуализм в чистом виде. Хочешь выбирай это, хочешь – то. Человек, который из всего этого выберет «убей» и «истреби», практически сделает свой выбор. Как говорится, не ты читаешь книгу – книга читает тебя.


В середине XIX в. основатель секты «мормонов» некий Дж. Смит объявил о том, что ему было «видение Господне». Оно вполне могло быть, тут вопросов нет. Для меня нет, во всяком случае. Более того, я абсолютно уверен, что так оно и было. Но. Среди вполне, в общем-то, приемлемых и нужных рекомендаций, характерных для всех христианских течений, вдруг обнаруживается предложение для мужчин – «иметь» столько женщин, сколько душа пожелает. Ну и как это понимать? И ослушаться ж нельзя… ведь сам «пресвятой Господь»… Мог ли такое предложить «пресвятой Господь»? А кто, если не он, мог это предложить? Что говорит по этому поводу ваше внутреннее нравственное чутьё? Что говорит совесть и интуиция? Что говорит это чутьё о таком же предложении от Мухаммеда? Это хорошо или плохо? Следовать совету или нет?


Мухаммед, как мы теперь уже понимаем, тоже не избежал этих «сатанинских» уловок.


***

Таким образом, «Cатана», как элемент системы и запрограммированная функция, участвует практически во всех «операциях», происходящих на земле, включая и обмен информацией. Причём с обычными рядовыми гражданами этот обмен, только на подсознательном уровне, идёт так же, как и с «пророками», «экстрасенсами» и «контактёрами», которые, если не брать в расчёт эту их паранормальную «способность», ничем не отличаются от обычных граждан. Кому-то, обладающему относительно высоким уровнем внутренней нравственности, он сообщит конструктивные идеи, внушит правильные, позитивные устремления и хорошие добрые чувства, а кому-то, пребывающему большей частью в зоне низких вибраций, наоборот – лживые, нелепые, социально неприемлемые, преступные и негативные.


Человек, например, может получить сообщение о том, что он – воплощение Христа на земле… Он будет и сам в это верить, и пытаться убедить в этом других. А кто-то будет всерьёз продвигать идею, что Библию специальным закодированным языком писали «мудрые атеисты»… «Мудрые атеисты» намеренно создали религию, т. е. веру в высший разум, довлеющий над человечеством, и сделали это исключительно с одной целью – избавить человечество от религий. Это расстройство бредового спектра. Человек может получить устойчивое убеждение в том, что его хотят убить враги, хотя никаких врагов вокруг нет. Это паранойя. Или в том, что ему нужно кого-то убить… или самому выброситься из окна… В общем, как вы понимаете, это уже область клинической психиатрии, с патологией разной степени тяжести. Дело там доходит иногда до очень трагических случаев.


В бытовой практике с разновидностью именно этого явления, которое имеет глубокие эзотерические корни, сталкивалась в своё время под видом «одержимости» и «бесноватости» медицина прошлого, а сегодня продолжает сталкиваться современная психиатрия: это разнообразные деструктивные изменения психики, сексуальные отклонения, психические расстройства личности, сверхценные бредовые идеи и мании, неудержимое «влечение к убийству» и т.д. Психиатрия, по понятным причинам, констатировать сверхъестественное происхождение психических расстройств не может, поскольку механизм заболеваний неизвестен и понятие «сверхъестественное» в целом противоречит общим материалистическим принципам современной науки.


Так что Ветхий завет на предмет деструктивных ошибок давно следовало бы откорректировать, а местами сдать в архив, что, в общем-то, уже и проделывалось неоднократно, но плохо. То же самое можно сказать и о Коране, и о том «информационном поле», в котором находился Мухаммед.


По моим личным наблюдениям, какая-то часть всех «святых писаний», возможно, всех религий, – это балласт, не только ненужный, но даже вредный, который можно без колебаний, правда, после предварительного анализа, изымать из контекста без какого-то ущерба для основной идеи.


Да и практически в любом тексте, сообщении или «предсказании», полученном «паранормальным» способом, как раньше, так и сейчас, независимо от его «святости», всегда присутствует определённая доля нестыковок, неточностей, противоречий, глупости, лжи, дезинформации, информационных помех и «грязи».


Необходимо понимать, что «святые писания» и любые «откровения» – это не всегда абсолютная истина и «глас божий», это временами вполне себе «дьявольская» мешанина истины с ложью, по поводу которой каждому читателю необходимо делать свои основательные личные выводы. Именно личные, так как по тому, насколько правильные выводы вы сделаете из всего этого информационного потока, вас и будут оценивать. От человека требуется фильтровать информацию и отсеивать зёрна от шелухи. От того, как успешно он справится с этой задачей, зависит его личная судьба, в том числе и посмертная.


На этом общем фоне совершенно понятно, что никаких «святых» и «праведников» здесь вообще нет, никогда не было и не может быть в принципе. Дело лишь в большей или меньшей степени внутренней «греховности», т.е. способности к низким поступкам. У всех она разная, но степень эту будете определять не вы. Вам её определят… выявив при этом все ваши истинные качества, которые, как известно, в реальной жизни наиболее полно проявляются в экстремальных условиях: в войнах, катастрофах, стихийных бедствиях, конфликтах и прочих чрезвычайных обстоятельствах, включая и обычные бытовые.  При этом совершенно неважно, был человек атеистом или верующим, и если верующим, то какую религию исповедовал и к какой конфессии себя причислял, исполнял обряды или нет, молился регулярно или не молился… Будут работать только универсальные внеконфессиональные правила безусловного соответствия высоким нравственным стандартам общегуманитарного уровня. «Нет религии выше истины» и «У Бога нет религий» – эти принципы будут соблюдаться неукоснительно. Богу не нужны ваши обряды и ритуалы. Ему нужна нравственная чистота. Близкая к совершенству. Определять будут степень внутренней «порочности» или внутренней порядочности, то, что нельзя приобрести ни верой, ни обрядами – ваше истинное лицо. Морально-нравственный облик. Что в вас истинно – а что фальшиво, что вы делали потому, что того требовали обстоятельства, а что – от чистого сердца и по велению души.


Человеку больше подходит его настоящее лицо, чем то, что он пытается из себя изображать. Человек же в большинстве случаев живёт, подчиняясь влиянию обстоятельств, и просто не знает, кто он такой, и как он действительно выглядит в подлинной реальности. Если бы некоторые люди могли видеть, чтО они на самом деле собой представляют, они испытали бы искренний неподдельный ужас, будем говорить литературным языком. Вот это настоящее лицо, тщательно скрытое от широкого внимания публики, а иногда и от самого человека, и будет вычислено более чем с электронной точностью, с которой не сравнятся никакие суды, уголовные кодексы и римское право. Программа, по которой работа идёт с материалом, превосходит все человеческие представления о сложности и точности, до такой степени, что у людей просто нет возможности её обозначить. Придёт время – сами убедитесь. А заодно и узнаете, чтО означают на самом деле слова «итог всей жизни», и поймёте, о каком итоге будет идти речь.


К этому у меня есть ещё одно важное дополнение. Необходимо постоянно помнить о том, что «разбор полёта» и отчёт за мысли, желания и за уже совершённые поступки – своего рода «экзамен» на соответствие требуемым стандартам – проводится не только в виде генерального смотра после смерти, но и каждый год (а может быть, и каждый месяц) в этой жизни. Только с той разницей, что «там» это будет идти уже «в открытую» и вы будете знать, за какие «заслуги» вы получаете ваши «пилюли», а здесь – пока ещё «вслепую», когда человек, по понятным причинам, не понимает, за что на него «свалилось это наказание». В эзотерических доктринах это явление называется «текущая карма», а в народном «фольклоре» его эпизодические фрагменты и отголоски тоже замечены и известны под названием «принцип бумеранга».