Фрай Отто о формообразовании в архитектуре

Фрай Отто (1925–2015) — немецкий архитектор и инженер, лауреат Притцкеровской премии 2015 года, один из главных новаторов в области легких конструкций. Его имя неразрывно связано с тентовыми покрытиями, сетчатыми оболочками и висячими конструкциями — от павильона ФРГ на Expo 67 до крыши Олимпийского стадиона в Мюнхене. Однако за узнаваемыми постройками стоит фундаментальная теоретическая работа, которой Отто посвятил не меньше сил, чем проектированию. Центральное место в ней занимает серия публикаций о форме — о том, как она возникает, как ее описывать и классифицировать.

В книгах, вышедших в 1980-е годы, Отто предпринял попытку создать универсальную систему описания форм — своего рода «периодическую таблицу» для архитектурных и природных объектов. В работе над этими изданиями принимал участие Райнер Грефе — историк архитектуры, научный сотрудник Отто, а впоследствии профессор Университета Инсбрука. Настоящая статья представляет собой обзор ключевых книг Отто о формах, анализ их содержания и оценку влияния этих работ на архитектурную теорию.


 «Form» (1984) — первый шаг к систематике

Первая книга цикла вышла в 1984 году под полным названием:
«Form: ein Vorschlag zur Entwicklung einer Methode zur Ordnung und Beschreibung von Formen»(Форма: предложение по разработке метода систематизации и описания форм).

Книга представляет собой первый выпуск серии «Konzepte SFB» и относится к более масштабному исследовательскому проекту «Form – Kraft – Masse» (Форма – Сила – Масса), который велся в рамках Специального исследовательского направления SFB 230.


«Form, Kraft, Masse. Band 2: Form» (1988) — расширенная версия
(Форма, Сила, Масса. Том 2: Форма)

Это издание является одновременно вторым томом серии «Form – Kraft – Masse» и 22-м выпуском знаменитой серии «IL» (Mitteilungen des Instituts f;r Leichte Fl;chentragwerke). Наличие параллельного текста на немецком и английском языках свидетельствует о намерении автора сделать работу доступной для международной аудитории.


Обе книги являются частью грандиозного исследовательского проекта «Form – Kraft – Masse», который включал как минимум четыре тома:

· Band 1 (IL 21): Grundlagen/Basics (1979)
· Band 2 (IL 22): Form (1988)
· Band 3 (IL 23): Konstruktion/Construction (1992)
· Band 4 (IL 24): Prinzip Leichtbau

Таким образом, книги о формах представляют собой не изолированные работы, а звенья единой теоретической системы, где форма, сила и масса рассматриваются как три неразрывных аспекта архитектурного объекта.


Несмотря на отсутствие полных цифровых копий этих книг в открытом доступе, по имеющимся библиографическим данным, отрывочным цитатам и работам исследователей можно реконструировать их ключевые идеи.

Отто исходит из посылки, что существующие способы описания форм — слишком субъективны и зависят от языка, культуры и индивидуального восприятия. Его цель — разработать максимально объективный и универсальный метод классификации.

Книга предлагает двигаться от непосредственного чувственного восприятия (зрение, осязание) к систематической фиксации формы через фотографию, зарисовку и измерение.

Форма предлагается описывать через три группы параметров:

1. Абсолютный размер (масштаб объекта)
2. Пропорции (соотношения между частями)
3. Свойства материала и среды (влияние на восприятие и поведение формы)

Центральная идея — классификация форм по их геометрической размерности:

· Одномерные формы (линии, края)
· Двумерные формы (поверхности)
· Трехмерные формы (объемы)

Каждая категория далее дробится на подкатегории по таким признакам, как кривизна, симметрия, количество вершин и углов.

Отто рассматривает, как сложные объекты собираются из простых элементов: подобно тому, как в биологии изучается иерархия от клетки до организма, в архитектуре предлагается анализировать конструкцию от элементарной детали до целого здания. Особое внимание уделяется типологии соединений и способам перехода от одной формы к другой.

Один из наиболее новаторских аспектов — выход за рамки статики. Отто рассматривает изменяющиеся и движущиеся формы: складные конструкции, трансформируемые поверхности, формы, возникающие под воздействием внешних сил (ветра, снега, собственного веса).

Самый широкий концептуальный уровень — объединение всех форм по их происхождению:

· Неживая природа (кристаллы, эрозионные формы, водные поверхности)
· Живая природа (растения, животные, биоморфные структуры)
· Техника (инженерные сооружения, машины)
· Искусство (архитектура, скульптура, дизайн)

Это деление отражает глубинное убеждение Отто: форма не изобретается, а обнаруживается в природе, и задача архитектора — не «создавать» (form making), а «находить» (form finding).


Идеи, заложенные в книгах 1984 и 1988 годов, получили развитие в более поздней и широко известной работе «Finding Form: Towards an Architecture of the Minimal» (в соавторстве с Бодо Рашем, 1995/1996). В этой книге Отто формулирует ключевой тезис:

«Первобытная архитектура — это архитектура необходимости. В ней нет ничего лишнего... Архитектура завтрашнего дня снова будет минимальной архитектурой, архитектурой процессов самообучения и самооптимизации, предложенных человеком.»


Книги Отто о формах не получили широких рецензий в мейнстримной архитектурной прессе — отчасти потому, что они были изданы малым тиражом как часть специализированного исследовательского проекта, а не как массовые коммерческие издания. Однако их влияние прослеживается в работах многих последующих исследователей.

Элизабет Бергманн в своей работе «La “filosofia architettonica” di Frei Otto» (2018) отмечает, что концепции формы, эстетики и этики являются ключевыми в философии Отто, а его идеи в настоящее время переживают ренессанс. Бергманн подчеркивает, что понятие «формонахождения» (form-finding) — центральное для Отто — сегодня активно используется в архитектурном дискурсе, но нередко с искажением исходного смысла.

Альберто Пуньяле в своей работе о методе проектирования Отто выделяет его двухшаговый метод: сначала — использование физической модели для «нахождения» структурной формы, затем — технологической модели для придания материальности. Этот методологический подход, впервые систематически описанный в книгах о формах, оказал значительное влияние на последующее развитие параметрического и вычислительного проектирования.


Одно из наиболее глубоких осмыслений идей Отто предлагает Николас Голдсмит в статье «The physical modeling legacy of Frei Otto» (2016). Голдсмит проводит сравнение двух подходов к проектированию:
«Form-making» (создание формы) «Form-finding» (нахождение формы).
Форма предопределяется архитектором Форма возникает из физических процессов.

Голдсмит показывает, что физическое моделирование, которое Отто использовал как итеративный процесс развития, стало одним из главных его наследий. В отличие от цифрового моделирования, физические модели (мыльные пленки, веревочные сетки, ткани под нагрузкой) позволяли Отто «увидеть» форму, которую диктует сама физика, а не заранее заданная идея.


В книге «The Politics of Form Finding: Frei Otto and Postwar German Architecture» (2018) исследуется связь метода Отто с политическим и культурным контекстом послевоенной Германии. Авторы показывают, что отказ от авторитарного «формосоздания» в пользу «формонахождения» имел не только техническое, но и мировоззренческое значение — как реакция на тоталитарную архитектуру нацистского периода.


Среди критических замечаний в адрес системы Отто можно выделить:

1. Утопичность: попытка создать универсальную классификацию всех форм выглядит амбициозной до наивности.
2. Недостаток формализации: в отличие от современных компьютерных методов, система Отто не всегда доведена до уровня строгого математического аппарата.
3. Европоцентризм: источники примеров в основном ограничены западной архитектурной и природной традицией.


Тем не менее, эти ограничения не умаляют значения проделанной работы. Как отмечает исследовательница Соня Хильдебранд в книге «Form-Finding, Form-Shaping, Designing Architecture», подход Отто остается эталонным