Инженер Мира. Автобиография. Часть 8

ЧАСТЬ 8. СБЫВШИЕСЯ ПРЕДСКАЗАНИЯ, НАДЕТЫЕ И СНЯТЫЕ МАСКИ

Пандемия

В конце 2019 года я узнал о существовании китайского города Ухань. Затем появилось слово «коронавирус». Никто не думал о том, что оно станет главным на долгое время, потеснив в новостных сводках даже такие слова, как «теракт», «гендер», «экономика» и «кризис». С февраля 2020-го по всему миру стали вводить новые правила жизни. Сначала заставили носить медицинские маски. Затем закрыли границы, отменили массовые мероприятия, запретили работать общественным местам (кафе, магазинам, кинотеатрам). Школьники и студенты перешли на удалённое обучение. Занимались дома за компьютерами, связываясь друг с другом и с наставниками через мессенджеры и видеоконференции (все узнали слово «зум»). Многие компании по такому же принципу переместили рабочие места своих сотрудников в их дома и квартиры. Наконец, во многих странах запретили выходить на улицы. Была объявлена пандемия.
В Беларуси, где я находился в это время, власти решили пойти своим путём, сильно отличающимся от общеевропейского и американского. Хотя и появились маски, отменялись концерты и кинопоказы, но заводы и школы функционировали в обычном режиме. В основном люди продолжили ходить на работу, хотя страх одолевал их не меньший, а может, даже и больший, чем в западных странах. Распространялись слухи о переполненных до отказа больницах и моргах. Никто ничего не понимал. По телевидению заявляли, что пандемия – обыкновенный грипп, что банька заодно с рюмкой водки – лучшее средство от напасти, и для паники нет никаких причин. При этом жуткие картины с шеренгами гробов и опустевшими улицами больших городов за бугром, в большом количестве публикуемые СМИ, говорили об обратном.
Интернет фонтанировал самой разнообразной и противоречивой информацией. Сразу же появились версии о том, что коронавирус – бактериологическое оружие. Пандемия создана специально. За ней стоят некие «мировые элиты». Другая точка зрения – болезнь вовсе не так опасна, как это пытаются преподнести. Третье мнение, разделяемое большинством, – угроза реальна, в особенности для людей пожилых и с хроническими болезнями. Как бы то ни было, почти все предпочитали перестраховаться и, например, не выходить без лишней нужды на улицу.
Границы были почти закрыты. Мне пришлось отменить запланированные поездки. Как и все, я не понимал, что происходило. Почему и для чего вводились такие беспрецедентные меры? Что будет дальше? Действительна ли угроза? Для того чтобы разобраться в этом и вместе с тем перестраховаться, пока не ясно что к чему, я уехал в Марьину Горку, поселился в гостевом доме в нашем испытательном центре, куда и перенёс свой рабочий кабинет. Поступил примерно так же, как и десять лет назад, когда у меня в седьмой раз всё отняли, до нуля, в том числе в Австралии и Беларуси, но я не отчаялся, а уехал в Крым на озеро Донузлав – порыбачить, подумать и перезагрузиться. Там, в частности, разработал инвестпроводящую систему, которая и сегодня успешно функционирует и продолжает устойчиво (вот уже девятый год!) финансировать из 220 стран и территорий мира развитие струнных технологий.
Переезд в Марьину Горку не был самоизоляцией в полной мере. По несколько раз на неделе я встречался с нашими инженерами для обсуждения текущих проектов. Постоянно контактировал с работниками центра и моего фермерского хозяйства, что по соседству, через забор. Но времени в моём распоряжении оказалось больше, чем обычно. Я не тратил его на дорогу, меня не отвлекали по пустякам, как это, к сожалению, часто происходит в офисе. Я начал вникать в суть творившегося в мире. Смотрел аналитические обзоры и интервью специалистов, читал статьи и книги на связанные с пандемией (и не только с ней) темы. Шаг за шагом собирал общую картину. Результаты этой работы, выводы, которые с неизбежностью необходимо было сделать, оказались ошеломляющими, и даже мне самому было сложно в них поверить.

Программа переустройства мира «5D»
Начну описание своего открытия с самых общих вещей, того базиса, который имелся у меня до углубления в материал. Буду разворачивать перед читателем всю картину постепенно.
Я давно говорил, что при тех необдуманных темпах развития земной индустрии, достигнутых к концу XX века, у человечества осталась пара поколений до точки невозврата. Если ничего не предпринимать, то, вероятно, уже через 30–40–50 лет будет слишком поздно – ружьё под названием «Индустрия», висевшее до этого на стене нашего дома по имени Биосфера, выстрелит в голову самоубийцы под именем Человеческая цивилизация.
Во многом это происходит оттого, что судьбоносные решения для землян принимает хаотично и бессистемно так называемая «мировая элита», которую никто не назначал, не избирал, не видел. В общем, самозванцы и самоназначенцы. Эта псевдоэлита (так уж сложилось исторически) была стихийно и случайным образом собрана из политиков, банкиров и богатых торговцев. Среди них нет инженеров или, на худой конец, философов, способных комплексно и планомерно мыслить в масштабах планеты. Значит, они, согласно своим профессиям и присущим их компетенциям взглядам, поведут нашу цивилизацию только туда, где здесь и сейчас на глобальных проблемах человечества можно получать баснословно высокую прибыль – не для всех, а для них в первую очередь.
Однако нас всех необходимо вести совсем не туда, а в противоположную сторону – в направлении индустриального, то есть технократического, развития человечества. Не потому, что мне нравится технократия, хотя я и сам, в общем-то, технократ до мозга костей. А потому, что вот уже пару миллионов лет, с изобретения первого костра, человек встал на инженерно-индустриальный путь развития, в том числе и в части своей социальной составляющей. И нам не дано (да и зачем?) всё это изменить. Мы ведь не боги.
Быть может, нам всё-таки следует стать чисто биологической цивилизацией – муравейником, роем пчёл или стаей дельфинов? Впрочем, сюда можно добавить и инженерию, не всю, а только цифровую – пусть за всех этих неразумных животных всё решает искусственный интеллект, такой же «продвинутый», как и упомянутая выше «мировая элита». Мы же будем только удовлетворять свои животные потребности (если, конечно, искусственный интеллект разрешит: он ведь будет строжайшим образом, вплоть до утилизации отщепенцев, регулировать рождаемость этих оцифрованных постлюдей).
Так я рассуждал как инженер, не вникая особо в политические и социальные проблемы, которые существовали на нашей планете, однако очевидно, что человеческая цивилизация – прежде всего социальная, а лишь затем – технократическая.
Вместе с тем, осознавая природу складывающейся ситуации и то, кто за это в ответе, я не понимал, почему они («мировые элиты») не замечают очевидного. Как могут они думать, что глобальный катаклизм не коснётся их самих и их детей, надеяться на то, что для них найдётся какая-то «секретная дверь»? Понятно же: подобную роль не способен выполнить ни частный остров в океане, ни глубокий бункер в горах, ни «Боинг» с противоракетной обороной. Все без исключения будут вынуждены пойти по той же биосферной тропе и туда же, куда повернуло человечество: отправиться в направлении к своей неизбежной деградации, угасанию и гибели, причём по историческим меркам не в отдалённой перспективе, а мгновенно.
Прежде всего мне стало ясно, что пандемия – последствие разрушительного воздействия человека на природу, безмерного и безумного потребления. Далеко ходить за примерами оказалось ни к чему. Официально утверждалось, что вирус перешёл к людям от животных. Вину, по одной из версий, приписывают панголинам. У китайских гурманов – сытых и даже пресыщенных людей – на этих животных есть высокий спрос. Из-за этого панголины оказались на грани вымирания. Речь давно уже не идёт о голоде. Мясо панголина – предмет роскоши, элемент элитарного потребления.
Точно так же из-за человека на грани полного исчезновения находятся ещё тысячи (если не миллионы) других видов животных, растений, микроорганизмов. Примерно три вида живых существ исчезают с Земли каждый час. Возможно, планета просто защищается от агрессивных людей. И пандемии будущего станут куда более страшными, чем объявленная в 2020 году.
Кроме того, наш образ жизни наряду с оказываемым на природу гнётом делает человечество основным виновником возникновения пандемий:
– мы стали массово селиться в городах, где огромное количество людей находится в тесном контакте друг с другом. При этом города обслуживаются устаревшими – можно сказать, древними – транспортными системами, в которых городские, междугородные и международные перевозки предполагают большие скопления людей в общественных местах, транспортных средствах, на вокзалах и в аэропортах;
– неправильное питание и нездоровый образ жизни (физической, духовной и нравственной) ослабляют и убивают наш иммунитет. А ведь иммунитет – это главное «лекарство», которое не способно заменить ни одно из придуманных человеком фармацевтических средств, в том числе принимаемых в виде вакцин и прививок.
Несложно заметить, что ранее названные основные причины пандемии – безумное потребление и скученность – являются источником наиболее масштабных потрясений последних столетий. Все войны и экономические проблемы XX века возникли из-за скученности людей и неуёмного желания потреблять как можно больше, в результате чего обостряется борьба за ресурсы и сферы влияния. Эта борьба – один из базовых элементов капитализма, построенного на прибыли и вокруг прибыли.
В целом капиталистическая система предполагает необходимость и неизбежность кризисов, которые с каждым разом приводят ко всё более катастрофическим последствиям. В таком мнении сходится большинство экспертов-экономистов. На сегодняшний день знание об этом получило повсеместное распространение, вплоть до уровня обывателя. Соответственно, возникает запрос на реформу капитализма, поскольку альтернативные модели (например, социализм) «глобальными элитами» не принимаются. Ведь это капиталистические «элиты». Они не могут отказаться от самих себя.
Так как кризисы в основном связываются экспертами с перепроизводством продукции, то избежать их можно, только изменив характер производства и потребления. Прежде чем исследовать, как именно «элиты» намерены обустроить новый мир, необходимо разобраться в том, как всё это происходит сейчас. Только в самых общих чертах.
Предприятия изготавливают товар, платят работникам за их труд, а добавочную стоимость оставляют себе, чтобы затем израсходовать её на развитие производства, собственные нужды и нужды государства в виде налогов. При этом цель любого производства – увеличение прибыли, что достигается за счёт, с одной стороны, оптимизации технологических процессов и уменьшения стоимости труда, с другой – увеличения количества выпускаемой продукции.
Таким образом, объёмы производства всё время должны нарастать, а относительная плата за труд – уменьшаться. При этом наиболее массовым покупателем продукции выступают наёмные работники. Если они меньше получают, то меньше и покупают. А предлагается товаров, услуг и сервисов всё больше. В какой-то момент их количество становится избыточным настолько, что они оказываются никому не нужны и производитель не может продать созданное, чтобы окупить затраты на производство. Тогда он идёт на сокращение штата, остановку конвейеров и минимизацию производств.
Экономика впадает в кризис. Потом кто-то банкротится, кто-то что-то оптимизирует, цены на накопившиеся излишки падают, переполненные до отказа склады постепенно пустеют. И снова возникает спрос, превосходящий предложение. Всё повторяется на новом витке. Война или пандемия, кстати, могут существенно сгладить ситуацию, так как за короткое время создают новые рынки сбыта, рабочие места, запрос на определённые категории продукции, заказы и другое. Поэтому войны и начинаются в тот момент, когда экономика достигает пика. Это – не следствие избытка силы, а способ избежать предстоящего резкого и болезненного падения с вершины. Возможно ли уклониться от кризисов как-то иначе? Думается, что да.
Предполагается, что можно улучшить капиталистическую систему, сделать так, чтобы её развитие было не циклическим (от кризиса до кризиса), а устойчивым. Для этого достаточно организовать производство и потребление таким образом, чтобы они всегда были сбалансированы и упорядочены. Конечно, не в логике плановой экономики, а с возможностью сохранения власти и богатства капиталистов.
На помощь должна прийти диджитализация – цифровая трансформация общества и экономики. Это прежде всего интернет-технологии, технологии обработки больших объёмов данных, виртуальная и дополненная реальность, искусственный интеллект, 3D-печать, печатная электроника, блокчейн, квантовые вычисления и другое.
Диджитализация поможет установить тотальный учёт и контроль: сколько всего и чего произведено, сколько всего и чего куплено. Она же ляжет в основу нового – инклюзивного, то есть «всеобщего», – капитализма, при котором обычный человек не будет уже ничем владеть (никакой частной собственности), а станет только пользоваться цифровыми сервисами. Поскольку без таковых жизнь с течением времени окажется немыслимой, то спрос на них станет постоянным, увеличиваясь пропорционально потреблению без каких-либо принципиальных ограничений (а их не будет, потому что всё начнёт происходить в виртуальной цифровой среде, а не в имеющем пределы и границы мире материальных объектов).
Диджитализация – один из пяти китов, на котором планируется построить новый миропорядок. Наряду с ней можно говорить ещё о четырёх «D»: десоциализации, деиндустриализации, декарбонизации, депопуляции, которые при своём масштабном посткапиталистическом развёртывании, вероятно, позволят обеспечить устойчивое развитие системы. Однако этот «дивный новый мир» окажется просто ужасным с точки зрения примерно семи миллиардов человек, для которых в нём нет места. Сущность таких планов заключается в следующем.
Диджитализация – это основа. В той логике, в которой она развивается сегодня, это абсолютно страшный инструмент, включающий в себя:
1) внедрение систем повсеместного учёта и контроля на производстве, в сфере обслуживания, банковском секторе и так далее, что в итоге повлечёт введение тотального контроля над «неправильными людьми» и передачу ряда цивилизационных функций якобы «умному», а по сути примитивному искусственному интеллекту, с инженерной точки зрения на несколько порядков не дотягивающего по сложности до устройства простейшего микроорганизма, например того же коронавируса;
2) ускоренное внедрение биоинженерных технологий, массовый выпуск роботов, продвижение проектов по генетическим мутациям и скрещиванию видов, а также скрещиванию людей, искусственного интеллекта и машин, что приведёт к поэтапному преобразованию человеческой личности в бездушное человекоподобное существо – в киборга, биоцифрового конвергента.
Десоциализация – это:
1) установление новой политики, прославляющей меньшинства (социальные, этнические, расовые, биологические, гендерные) при их верховенстве над большинством;
2) подчинение человечества либеральным ценностям, противодействие критическому и аналитическому мышлению людей, лишение приватности и гражданских прав, тотальная цензура, полный контроль и манипулирование СМИ, социальными сетями, а также сознанием, идеологией, образованием, наукой, культурой, искусством, религией. Ведь дряхлеющему и умирающему капитализму нужны примитивные потребители-конвергенты, а не творческие личности. При этом будет происходить планомерное снижение роли национальных государств в жизни общества, передача большей части их функций глобальным корпорациям;
3) борьба с естественной рождаемостью, возведение телесного и духовного уродства и извращений, разврата и похоти, умственно и физически неполноценных людей в идеал гармонии и красоты;
4) разрушение институтов семьи и национальных государств, которые должны быть заменены глобальными (наднациональными) корпорациями, вступившими в тоталитарную фазу своего развития;
5) расширение влияния транснациональных фармацевтических корпораций (Big Pharma), не заинтересованных в здоровье человека, так как прибыль могут принести только больные люди;
6) чётко прослеживаемое поступательное внедрение в общественное сознание в течение многих десятилетий комплекса вины, то есть комплекса личностной и коллективной неполноценности. Нас, нормальных людей, которых подавляющее большинство, заставляют на всех континентах каяться, чувствовать свою вину, неполноценность и ущербность по любому поводу: за то, что мы не гомосексуалисты; за то, что родились со светлой, а не с тёмной кожей (или наоборот); за то, что имеем ту или иную национальность; за то, что едим мясо и выступаем против генно-модифицированных и искусственных продуктов питания; за то, что сомневаемся в пользе вакцинации и вообще в существовании пандемии; за то, что у нас есть семья, есть мама и папа, что мы употребляем слова «мужчина» и «женщина», «он» и «она»; за то, что мы здоровы, а не инвалиды; за то, что не верим слепо в глобальное потепление и карбоновый парниковый эффект… Перечень нашей «вины» можно продолжить до бесконечности. По своей социальной сути это психологический террор, развязанный против каждого человека и человечества в целом.
Общество постепенно и весьма последовательно превращается (вернее, его превращают) в некий турбулентный, хотя и умело управляемый, набор неудовлетворённых жизнью меньшинств, которые изначально, с самого раннего детства, обижены на «инородное» большинство. Об этих обиженных судьбой большинство общества, даже в ущерб своим интересам, обязано постоянно заботиться. Причём интересы меньшинств, в том числе их фанатичное стремление доминировать над большинством, не должны подвергаться сомнению и критике, иначе это сразу же попадает в разряд расизма, гомофобии или ксенофобии.
То, что демократия в её современной западной трактовке – власть меньшинства над большинством, для меня стало открытием. Хотя оказалось, что для идеологов мировой либерально-капиталистической системы это давно принятая и очевидная аксиома. Такое извращённое представление, по сути, переворачивающее всё вверх ногами, напоминает историю раковой клетки, которая своими «нетрадиционными ценностями» вводит в заблуждение, то есть обманывает, ослабленную иммунную систему здорового организма с триллионами нормальных клеток и, в конечном итоге, пустив метастазы во все органы, убивает своего хозяина и умирает сама.
Вытеснение с рынка небольших компаний и промышленных предприятий приведёт к возникновению глобальных монополий, которые вольны диктовать потребителю любые выгодные для себя условия.
Размывание функций государства и их передача глобальным корпорациям приведут к пересмотру социальной политики и общественной иерархии. Например, зачем платить пенсии, и вообще, нужны ли корпорациям недееспособные старики и дети, больницы и дороги, да и вся социальная инфраструктура? Поэтому в соответствии с новыми стандартами должны нормироваться потребление, рождаемость и другие проявления человеческой жизнедеятельности. Только так якобы можно поддерживать «устойчивое развитие» предлагаемого «дивного нового мира».
Снижение значения и роли государства и его уничтожение необходимы бенефициарам капитализма для того, чтобы платить меньше налогов и одновременно увеличить спрос на товары и услуги, во многих странах предоставляемые населению за счёт этих же самых налогов. Речь здесь идёт об устранении посредника, снижающего эффективность капиталистической системы и добавляющего в неё ненужные переменные. По сути, должна произойти реанимация троцкизма, идею которого можно свести к одной фразе: «Технология установления мировой власти путём ликвидации национальных государств и иных конкурентных мировой власти организаций».
Десоциализация, отрывая от общества, делает каждого индивидуума беззащитным перед глобальными корпорациями, лишает его надежды получить помощь и поддержку от близких, которые могли бы передавать ему те или иные необходимые знания, опыт, товары или услуги. Естественно, он вынужден будет самостоятельно приобретать всё, что ему нужно, и как субъект потребления станет значительно более надёжным и эффективным с позиций зарабатывания на нём прибыли.
Именно поэтому под различными благовидными предлогами и происходит ускоренное устранение конкурентов глобальных корпораций (малого и среднего бизнеса, личной и частной собственности), а также осуществляется переход на якобы более «прогрессивную» шеринг-экономику.
Деиндустриализация – это:
1) перемещение практически всех отраслей мировой экономики в расплывчатую и непрозрачную сферу экологического производства, параллельная монетизация окружающей среды и превращение её в капитал для узкого круга глобалистов. Происходит повсеместная замена традиционной природоохранной деятельности на экологический экстремизм;
2) ускоренное сокращение производств и рабочих мест (особенно интеллектуальных и высокотехнологичных), создание цивилизационного «цифрового концлагеря» с объявлением общемирового локдауна и выплатой гарантированного (базового) вознаграждения, то есть минимального «пайка» (как в любом другом концлагере) тем, кто не будет ходить на работу;
3) сворачивание традиционного (природного) производства сельскохозяйственной продукции, переход на искусственные и генно-модифицированные продукты питания (в частности, на опасное для здоровья человека и неполноценное по своему составу и качеству искусственное мясо). Один из основных аргументов, используемых для этого, – якобы корова экологически более опасна, чем автомобиль и самолёт, так как выделяет много парниковых газов, в том числе углекислого газа и метана, поэтому от говядины человечество в ближайшее время будет якобы вынуждено отказаться.
Декарбонизация – это отказ от углеводородного топлива и, соответственно, от выбросов СО2 в атмосферу. Нефть, уголь, природный газ заменяются на якобы «зелёные» энергетические технологии – неэффективные и экологически ещё более опасные.
Декарбонизация и деиндустриализация – это взаимосвязанные элементы одной и той же программы. В них, если посмотреть широко, речь идёт о монетизации экологии, превращении её в капитал. Людей и предприятия вынуждают таким образом платить за самые необходимые нам вещи – воду и воздух, стоимость которых становится частью прибавочной стоимости. Спрос на этот товар будет более устойчивым, что и позволит снизить опасность перепроизводства. С другой стороны, торможение индустриального развития – прямой путь к снижению реальных доходов населения и, как следствие, к сокращению его общего количества, что является одной из целей «элит» и определяется как депопуляция.
Под тезисом «устойчивого развития» Римского клуба предполагается ускоренное сокращение численности населения планеты до «золотого миллиарда», даже чуть меньше – до 500 миллионов. Отсюда и спецоперация «Пандемия COVID-19» с защитными масками и повсеместными локдаунами, которые разрушают семьи, иммунную систему людей, добровольно-принудительно помещённых в «домашнюю тюрьму», и уничтожают средний и малый бизнес – основу экономики любой страны.
В депопуляцию логически вписывается и не изученная надлежащим образом (по своим отдалённым последствиям) матричная РНК-вакцинация, также осуществляемая якобы самыми «гуманными» добровольно-принудительными методами. Со временем она может привести к необратимым генетическим изменениям вакцинированного организма, в том числе негативно влияющим на мужские и женские репродуктивные органы. По своей социальной сути такое «лечение» может быть использовано при необходимости как «бархатный геноцид», то есть пролонгированное убийство. Хотя, скорее всего, мы и не узнаем, когда такая «необходимость» наступит.
Например, вакцинация якобы должна сформировать коллективный иммунитет. В документах Всемирной организации здравоохранения его называют «стадный». Человечество – это всего лишь стадо, в котором нужно заменить неподконтрольный третьим лицам естественный иммунитет, шлифовавшийся в течение миллиардов лет эволюции жизни на планете, на управляемый извне искусственный иммунитет. Нас хотят «подсадить на иглу» – обязательную вакцинацию – жёсткую зависимость, сродни наркотической, от необходимости пожизненного приёма сомнительных и постоянно мутирующих, как и сам вирус, вакцин. Это станет ещё одним шагом в сторону превращения людей в киборгов.
Депопуляция необходима и по той простой причине, что за счёт автоматизации производств и подобных инноваций капитализм как общественная система не нуждается в большом количестве людей для своего функционирования. Более того, избыток людской биомассы опасен для системы, так как не задействованные в производстве индивидуумы тем не менее будут нуждаться в благах и даже требовать их. Поэтому лучше оптимизировать численность населения (причём за его же счёт) таким образом, чтобы оно обеспечивало достаточные объёмы спроса и было задействовано в производстве того, что само же и потребляет. То есть население должно быть в состоянии прокормить себя и в то же время гарантировать возрастание прибыли и роскоши «мировым элитам», но не более того.
Идя дальше и описывая уже во многом состоявшийся переход, теоретики говорят о том, что человек перестаёт быть основным потребителем продукции. Сегодня реальна ситуация, упрощённо представленная таким образом: одно предприятие производит металл и продаёт его предприятию, выпускающему роботов, которых затем покупают те же производители металла и другие компании в качестве, например, рабочих инструментов. В итоге получается, что роботы создают роботов для роботов. Человек может вообще оказаться лишним в этих цепочках.
Описанное мироустройство – это глобальный «цифровой концлагерь», «цифровой фашизм». Система, предлагаемая нам в качестве образа инклюзивного будущего, будет строго упорядочена и самодостаточна. Основное отличие такого «дивного нового мира» от существующего миропорядка – устойчивость (в противовес цикличности). Поэтому-то глобалисты и повторяют словосочетание «устойчивое развитие» как мантру, как какое-то заклинание из чёрной магии. При этом они всеми силами пытаются делать вид, что их действия мотивированы только глобальными экологическими проблемами и заботой о людях. На самом деле причины здесь другие, а экология – это просто хороший товар. Лучший, возможно, из всех доступных нам планетарных бизнес-ресурсов.
Подтверждения тому, что происходящее, включая пандемию коронавируса, – часть продуманной и последовательно воплощаемой программы, я находил повсюду. Например, принц Филипп, супруг королевы Елизаветы II, один из идеологов сокращения населения планеты, рассуждая о своём перерождении, ещё в 1988 году сказал: «Если бы мне довелось переродиться, я хотел бы стать смертельным вирусом, чтобы внести свой вклад в решение проблемы перенаселения». Как же нужно ненавидеть человечество, чтобы такое произнести!
18 октября 2019 года (за несколько месяцев до объявления пандемии) Центром здравоохранения при Университете Джонса Хопкинса совместно со Всемирным экономическим форумом и Фондом Билла и Мелинды Гейтс были проведены учения под названием «Событие 201». Представители бизнеса, государственных и медицинских организаций обсуждали действия, необходимые в случае возникновения пандемии коронавируса, который должен будет перейти к людям от летучих мышей. Предполагалось, что от инфекции за 18 месяцев погибнут 65 миллионов человек. Пандемия продолжится до тех пор, пока не будет изобретена эффективная вакцина или число переболевшего населения не достигнет 80–90 %. При этом мировая экономика рухнет на 11 %.
Материалы о состоявшемся мероприятии имеются в открытом доступе, можно без труда найти сценарий, видеозаписи с места событий, итоговые рекомендации и другое. Хотя учения провели за несколько месяцев до начала настоящей эпидемии, однако описание ситуации по многим пунктам совпадает с тем, что вскоре произошло в действительности. Утверждение, что учения являлись репетицией пандемии COVID-19, в дальнейшем было опровергнуто «уважаемым» экспертом по проверке достоверности информации – британской организацией FullFact. Примечательно, что в числе её учредителей есть компании Facebook, Google и Институт «Открытое общество» Джорджа Сороса. Интересно и то, что этой же платформе принадлежит заслуга опровержения ещё целого ряда скандальных инфоповодов, напрямую или косвенно связанных с пандемией, депопуляцией и ролью в них «мировых элит».
В число таких фактов входит получившая широкое распространение в сети цитата, датируемая 2009 годом и приписываемая бывшему госсекретарю США Генри Киссинджеру: «Как только стадо примет обязательно-принудительную вакцинацию, это будет конец игры. Дальше они примут всё. Принудительное донорство крови или органов для большего блага. Мы будем генетически модифицировать детей, стерилизовать их – и всё для великого блага. Контролируя разум овцы, ты контролируешь стадо. Производители вакцин будут зарабатывать миллиарды… Это беспроигрышная ситуация. Мы прореживаем стадо, и стадо платит нам за предоставление услуг по уничтожению. Так что у нас сегодня на обед?» Тот же Киссинджер в 1974 году подготовил секретный отчёт (Memorandum 200), в котором говорилось, что рост населения в наименее развитых странах представляет большую угрозу для безопасности США, в связи с чем предлагалось направить все силы на обеспечение контроля над рождаемостью и на сокращение человеческой популяции. С 1975 года этот документ лёг в основу официальной политики Соединённых Штатов. В начале 1990-х годов отчёт был рассекречен.
Касательно опровержений, даваемых «авторитетными» организациями типа FullFact, у меня есть уверенность, что это часть большой информационной игры, в которой IT-корпорации могут делать с фактами всё, что захотят. То, что удобно и играет им на руку, они поднимают на знамёна. То, что не выгодно, объявляют фейками, конспирологией или элементами теорий заговоров. Кто способен остановить их, когда и СМИ, и социальные сети, и поисковые алгоритмы – в их руках? Они могут даже отключить аккаунт президента США, как это и произошло с Дональдом Трампом. Заткнуть рот кому угодно. Сами же вольны что угодно говорить, вплоть до призывов к физической расправе с целыми государствами, его лидерами и представителями. Именно так поступило руководство Facebook, когда объявило, что не будет блокировать сообщения, предлагающие убить Владимира Путина, российских министров и военных. Кто контролирует информацию – контролирует мир. Они действительно сегодня делают это, и именно таким же образом поступают корпорации, ведущие разработки в области биохимии. Не исключено поэтому, что скоро они получат такой же тотальный контроль над нашими телами, какой уже сегодня имеют над нашим разумом и чувствами.
«Медицинская мафия» Big Pharma 20 лет шла к своей цели – созданию устойчивого спроса на собственную продукцию в рамках нового мирового медицинского порядка, в котором человек – всего лишь некий субъект для проведения экспериментов, что-то вроде подопытного кролика. Больше всего для этого подходит вакцина – спрос на неё не зависит от конъюнктуры рынка. Для этого нужно только напугать всё человечество, все 7,9 миллиарда человек: «Вакцинируйтесь! Или умрёте». И спрос обеспечен на долгие годы. Вот для чего и нужны были пандемия и постоянно мутирующий вирус, для борьбы с которым будут необходимы всё новые и новые вакцины. Коронавирус идеально вписался в этот сценарий: несомненно, что на него был заказ. Уже построены по всему миру заводы по производству вакцин. Абсолютно очевидно, что никто не намерен от них отказываться, и это был долгосрочный план. Опять же, выделяющаяся фигура среди лоббистов – Билл Гейтс. Основной инвестор объявившей о пандемии Всемирной организации здравоохранения, основной владелец корпорации, «изобретшей» целительное лекарство от вируса.
Цены на ставшие незаменимыми вакцины со временем можно будет и поднимать, обеспечивая долгосрочную прибыль хозяевам ВОЗ – организации, которая стала не защитником здоровья мирового населения, а эффективным инструментом для извлечения прибыли из каждого из нас в рамках ещё одной античеловечной программы «Биоцифровая конвергенция», разрабатываемой и успешно реализуемой «мировыми элитами» в соответствии с программой «5D» поэтапного превращения людей в конвергентов-киборгов.

Проблема перенаселения планеты – фиговый листок капитализма
Проблемы превышения пределов роста и перенаселения планеты, выставляемые глобалистами с 1970-х годов как главные для человечества, – это ширма, за которой скрывают настоящие проблемы: пределов роста капиталистического производства и пределов его человеческой ёмкости.
Капитализм – система, в которой немногие процветают за счёт многих, центр обогащается за счёт использования ресурсов периферии. В основу будущей посткапиталистической системы закладывается то, что она также будет не для всех. Такое «дивное будущее» предназначено (что тщательно скрывается) только для «бриллиантового миллиона», рядом с которым будет «кормиться» и обслуживающий его «золотой миллиард» оцифрованных слуг-крепостных – биоцифровых конвергентов. Это – с одной стороны.
С другой стороны, автоматизация производств приводит к тому, что потребности в рабочей силе для капитализма сводятся к достаточно низким показателям. Те, кто задействован в производстве, полезны. Они получают плату за свой труд. Они же являются и потребителями. А вот остальные несколько миллиардов – это что-то вроде назойливых паразитов, которых необходимо как-то более или менее содержать и которые к тому же представляют для системы реальную угрозу: если что, они могут в любой момент и взбунтовать.
Чем больше населения должна кормить капиталистическая система, тем она становится неустойчивее. Здесь сказывается то, что марксисты называли основным противоречием капитализма: противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов труда. То есть все существуют внутри системы, но существовать хорошо могут лишь немногие, а чем больше тех, кто не может, тем вероятнее, что это бедное большинство сбросит и уничтожит богатое меньшинство.
Именно поэтому, когда «мировые элиты» говорят о перенаселении, они беспокоятся отнюдь не об истощении ресурсов планеты – на самом деле им известно, что уже сегодня есть технологии, которые позволяют решить эту многокомпонентную проблему. Так они заботятся о сохранении своего богатства и господствующего положения. В этом для них и состоит настоящий смысл «устойчивого развития». Для достижения своих истинных целей они подменяют понятия. Там, где речь идёт о пределах роста капитализма, они говорят о пределах роста вообще и находят способы, как достичь своих целей и на этом ещё и заработать. В этом и заключается их чёрная магия. Таков план мировых псевдоэлит.
Таким образом планомерно формируется «новая реальность» с «новым крепостным» – человекоподобным существом без свойств, которым легко управлять и манипулировать на уровне животных рефлексов. А именно: бесполым и бездуховным, без исторической памяти и без идентичности, без совести и без нравственности, без семьи и без детей, без целеполагания и без смысла жизни (кроме смысла потребления, причём не столько реального, сколько виртуального эмоционального).
И не нужно видеть в этих планах какую-то теорию заговора и конспирологию. Никакого заговора нет. «Мировые элиты», надев в период пандемии медицинские маски на нас, на миллиарды людей по всему миру, свои маски сняли. Они не скрывают своих намерений, говорят о них в открытую. Любой может в этом убедиться. Стоит только задаться целью и потратить немного времени. Например, можно прочитать книгу «COVID-19: великая перезагрузка», написанную Клаусом Швабом – одним из идеологов глобалистов и бессменным главой Всемирного экономического форума в Давосе. Вот всего несколько цитат из неё.
«Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни».
«Правительства должны адаптироваться и к тому, что власть… переходит от государства к негосударственным субъектам, а также… к сетям с более свободным устройством… Всё чаще правительства будут рассматриваться как центры по обслуживанию населения».
«Чем больше демографический рост… тем выше риск новых пандемий».
«Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется».
«Чтобы положить конец пандемии, необходимо создать всемирную сеть цифрового контроля».
И так далее… О своём согласии с тезисами Шваба, не стесняясь, заявляют, например, премьер-министр и принц Великобритании, президент США Джо Байден и другие. Очевидно, что руководители транснациональных корпораций также не будут против такой программы, явно выражающей их интересы.
В подтверждение сказанного можно сослаться на подробный анализ тупиковости социально-экономического вектора развития, в котором движется наша цивилизация, ведомая «глубинной властью», выполненный в многочисленных работах и выступлениях в области экономики, природопользования, экологии, социологии и политики таких независимых исследователей, как М. Хазин, В. Катасонов, О. Четверикова, А. Фурсов, В. Боглаев, И. Шнуренко, А. Дугин, С. Переслегин и другие. С их взглядами, а также с анализом мировой ситуации, нашего прошлого, настоящего и обозримого будущего я подробно знакомился в период пандемии, находясь в частичной самоизоляции в ЭкоТехноПарке.
Разработчики программы «Великая перезагрузка» фактически планируют обнулить технократический вектор развития человечества, сформированный в течение многих предшествующих тысячелетий, собственно, как и обнулить саму человеческую техногенную цивилизацию – ту, которую мы знаем и частью которой являемся. По своей социально-экономической сути происходящий в течение нескольких последних десятилетий кризис капитализма как системы его бенефициары пытаются завуалировать под кризис человечества – общепланетарного техногенного социума, созданного в эпоху капитализма.
По мере углубления в вопрос мне стало абсолютно понятно и совершенно чётко видно, что благими намерениями глобалистов вымощена дорога в общепланетный цивилизационный ад.
Ранее, ещё в 1970-е годы, знакомясь с документами Римского клуба, я не мог себе представить, что утверждения о пределах роста могут побудить представителей «элит» пойти путём искусственного и агрессивного сокращения населения и разрушения экономического базиса мирового сообщества. Я думал, что они выражают озабоченность – ведь не самоубийцы же. Как можно повернуть историю цивилизации вспять? Отказаться от всего, чего человечество смогло с таким трудом достигнуть? И зачем? Ответ оказывается сокрушительно прост. Для того чтобы сохранить свою власть и привилегии. Ради этого они готовы всё разрушить и даже способны пойти на ликвидацию цивилизации, потому что у них (в действительности – сатанистов) сформировалась маниакальная фобия (от древнегреческого ;;;;; – страх, боязнь – симптом, сутью которого является иррациональный неконтролируемый страх или устойчивое переживание излишней тревоги в определённых ситуациях или в присутствии (ожидании) некоего известного объекта): к человеку и личности, к людям и социуму, к обществу и государству, к индустрии и биосфере.
«Мировые элиты» во главе с США и Великобританией руками мирового гегемона разрушают и уничтожают страны и народы. Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан – те государства, которые не хотели идти одной с ними дорогой и поэтому оказались нежелательными. Никто сейчас даже не вспоминает две атомные бомбы, сброшенные на Японию (хотя в этом не было никакой необходимости), корейскую и вьетнамскую войны…
Вооружённое столкновение между Россией и Украиной – это тоже во многом дело рук коллективного Запада, подталкивающего и провоцирующего соседние государства к открытому и кровавому конфликту, а затем разжигающего его через информационную повестку и поставку большого количества оружия. С одной стороны, Россия, которая не очень вписывается в желаемую посткапиталистическую картину мира, должна быть ослаблена, разрушена и затем уничтожена (об этом англосаксы мечтают уже не одно столетие). С другой стороны, разрушение инфраструктуры большой европейской страны – это высвобождение пространства для дальнейшей экспансии капитала на её территорию (новое огромное пространство, 1/9 земной суши) для роста неокапитализма, то есть инклюзивного капитализма. Надо же будет восстанавливать города и дороги, инфраструктуру и предприятия, а это финансовый и товарный оборот, рынки сбыта и так далее. Да и то, что в боях гибнут молодые парни, основной генофонд, вполне укладывается в стратегии депопуляции и помогает решать проблему перенаселения как в реальном времени, так и в дальнейшем. Ведь погибшие не станут отцами. Их дети не родятся. Это то, о чём мечтал Генри Киссинджер (я уже упоминал об этом): «Мы прореживаем стадо, и стадо платит нам за предоставление услуг по уничтожению». Иначе говоря, пусть русские убивают друг друга «до последнего украинца», а мы им поможем чем можем для всеобщего блага.
«Мировые элиты» уничтожают цивилизацию не только напрямую, но и косвенно. В первую очередь это делается через экологическое движение с вводимыми вокруг него квотами и запретами. Такие меры направлены на торможение индустриального развития стран за границами коллективного Запада. Из-за всевозможных экологических санкций строить и запускать заводы для них оказывается слишком дорого. Замедляется рост экономики, снижаются уровень и качество жизни. Ранее, во времена Томаса Мальтуса, этот фактор не был определяющим для роста либо сокращения популяции людей, но теперь оказывается очень значимым. Всё благодаря мобильным цифровым устройствам и мировым информационным монополиям.
Уже есть множество исследований, показывающих, что распространение смартфонов и получение доступа к информации непосредственно влияет на представление человека о себе, о жизни и о том, сколько у него должно быть детей. Листая ленты Instagram и Facebook, люди видят картинки «красивой жизни» и ставят перед собой соответствующие ориентиры. Они стремятся к комфорту, хотят строить карьеру и быть успешными, а наличие большого количества детей в этих планах скорее мешает, чем помогает. Особенно если экономика страны не развивается и не удовлетворяет новым запросам. Вся цепочка выглядит дьявольски изящно. Из-за экологических ограничений не происходит подъёма индустрии, не растёт экономика, зато процветает информатизация, что в совокупности приводит к снижению рождаемости. Всё обстоит ровно так, как того желают псевдоэлиты. Таким образом они сбрасывают человеческий «балласт» с биосферного корабля «Жизнь на планете Земля». В соответствии со своим представлением о завтрашнем дне они лишают будущего миллиарды людей – тех, кто уже рождён, но не даст потомства, и тех, кто не будет рождён в угоду ложным сатанинским ценностям и идолам. Почему ложным? Потому что они противоречат жизни и природе – главным критериям истины, добра и красоты.
Представление о том, что будущее цивилизации видится только в возврате к состоянию, похожему на первобытность, – неестественно и чудовищно. Возможно ли считать, что наилучшим для человечества будет искусственное сокращение популяции, замена людей роботами и искусственным интеллектом, тотальный контроль сознательной и физической жизни при помощи цифровых и биохимических технологий? Перечисленное предполагает максимальное отдаление, уход от всего естественного и природного ко всему искусственному и рукотворному. И если природа – критерий добра (а это так, и я сейчас скажу почему), то предлагаемое направление движения приведёт к абсолютному злу – сатанизму в чистейшем виде.
Жизнь и природа – критерии истины, доброты и красоты потому, что они стоят над всем и не имеют больших определений и определённостей, чем те, что заложены в них самих. Из всего живого, что доступно нашему познанию, только человек привносит в мир что-то ещё помимо природного начала. В христианстве это называется свободной волей. И состоит такая способность в том, чтобы не только следовать природным законам, но и пользоваться ими для своих нужд и даже идти против них, что и является причиной зла, лжи и уродства, производимых человеком. Так, например, убийство живого существа само по себе не является злом, если это делается согласно природе для того, чтобы добыть пищу. Однако убийства, совершаемые человеком ради наживы, власти или извращённого наслаждения, – это зло, ложь и уродство. С другой стороны, в науке истинным будет только то утверждение, которое соответствует природному устройству изучаемого объекта. В искусстве только то прекрасно, что раскрывает природу изображаемого предмета. Наконец, в инженерии наиболее эффективно такое устройство, которое наилучшим образом использует природную энергию и в наименьшей степени разрушает природу.
Если жизнь и природа – это абсолютные ориентиры для человека, то они призваны быть такими же и для всего человечества, для цивилизации. С этих позиций мы, как и всё живое, должны стремиться расти, приумножаться численно, развиваться физически и духовно, занимать новые территории, причём гуманно – не нарушая и тем более не разрушая их. Необходимо наращивать производства, расширять индустрию, добывать и перерабатывать всё больше и больше, двигаться всё быстрее и быстрее. Главное здесь, в индустриальном векторе развития нашей многомиллиардной цивилизации, – не войти в клинч с Живой Природой, нашим домом, заселённым жизнью около четырёх миллиардов лет назад, – биосферой планеты Земля. Только такой путь, согласно принятому тезису о природе как критерии истины, является истинным. Но возможен ли он? Или мы и вправду превысили пределы ёмкости нашей планеты? Или и вправду для человека единственный способ последовать природе – пойти против неё? Пойти на самоубийство? На разрушение всего, что было создано? На самоограничение, самооскопление? Получается, что люди вообще представляют собой некое недоразумение, нелепую ошибку природы, тупиковое ответвление эволюции?
Уверен, читатель догадался, что мой ответ на эти вопросы в конечном итоге будет связан с необходимостью индустриализации и колонизации космоса, благодаря чему у нас появятся все условия для сохранения и роста. Тем не менее в первую очередь меня заинтересовало другое. Правда ли, что здесь (на Земле) мы (человечество) уже не имеем никаких ресурсов для дальнейшего развития? Правда ли, что мы превысили все возможные пределы роста? Или же дело только в том, что образ будущего, как обычно, рисуется на основе образа прошлого? Не обстоит ли всё так, что те, кто ведёт нас в это «дивное новое будущее», готовы скорее пожертвовать нашими жизнями, чем попытаться изменить существующие логистическую, инфраструктурную и экономическую системы, исторически формировавшиеся под совсем иные условия, нежели современные? Я попытался разобраться в этих вопросах; результаты моего исследования также оказались для меня ошеломительными.