Окружающая действительность и наше место в ней

Люди которые образно говорят - Ах, мир меня не понимает! - на самом деле сами в этом и виноваты.
Что они хотят? Известности и славы?
В чём проблема? Пишите картины. Сочиняйте музыку.
Получите и славу и известность
Если можете писать и рисовать.
А если не можете, то за что вам славу и признание? За красивые глаза?
Глаза у всех красивые, но этого сами понимаете, для всемирного признание недостаточно.

Денег хотите мрого? Так Заработайте.
Кто мешает?
Конкуренты?
Работайте лучше чем они

Круг общения вас не устраивает?
А чем и почему?
Не хотят понять ваш богатый духовный внутренний мир?
Ну может быть он скучный тогда и неинтересный мир этот ваш, раз никто его понимать не хочет

Найдите себе общение хотя бы в сети.
Здесь много таких "непонятых" - через одного.
Мне вот тоже в реале о таких вещах поговорить не с кем. И что? Мне им на работе лекции по философии что ли читать? Или про Ренессанс рассказывать?
Им это не надо. У них свои интересы.
Рыбалка и машины
Мне не интересны их машины и рыбалки, а им моя литература. Это нормально.
Это полная и отличная взаимность.
Я не втыкаю им своё, а они не надоедают мне своим.

По интересам и в сети найти общение можно, если уж вам так поговорить хочется

А ходить и всё время ныть, что мир жесток, а я не понятый гений - последние дело.
Если ты и правда непонятый гений, так докажи это. Докажи миру что ты гений  Сделай так чтобы тебя поняли.
В реале или в интернете - не имеет значения.

Если не получается, то может быть ты не гений? Раз ты никому не нужен и не интересен?
Гении то обычно, люди интересные. Они что то необычное и интересное рассказать могут. У них хоть и небольшая аудитория, но есть.
А если у вас нет - значит вы никому не интересны.
Тогда значит вы не гений, с просто нытик с довольно ограниченным мышлением, но с эфемерными запросами.

Беда таких людей в том, что они очень много чего хотят, но очень мало чего умеют на самом деле.
Нулевые умения при грандиозных запросах, гарантирует жизнь серой мышки при непомерном тщеславии.
Причём жизнь несчастную. Потому что хочется
Славы, признания, лайков, одобрения, памятника при жизни и чтобы везде ваши портреты.

Культ скучной личности...
Вы со стороны на себя посмотрите как будто вы на незнакомого человека смотрите и подумайте - интересен ли вам был бы этот нытик с "богатым внутренним миром"?

Нужно как то более трезво оценивать свои возможности и соизмерять свои желания и свои реальные способности.

Меня вполне всё устраивает - и моя жизнь и окружающий социум.
Никаких причин и поводов для недовольств у меня нет.
Я прекрасно себя ощущаю в этом мире.
И в таком мире (в СССР) мне нравилось
А в золотые 90е - я вообще счастлив был

Я не понимаю особо это постоянное недовольство у других.
Все всегда чем то недовольны.
Зарплатой вы недовольны?
Ну так найди другую работу. Где платят больше.
Начальником стать хочется?
Ну так учился бы в институте и сам бы тогда начальником был.
Или дело своё какое то замути
И тогда на работу будут снимать не тебя. Тогда ты уже будешь на работу нанимать.

Вечно многие только ноют и плачутся.
А по сути то мы сами кузнецы своего счастья и мир наш вполне справедлив.
В нём каждый получает то что он может добиться.
Всё в наших руках.

А уж кто там чего "хочет"...
Хотеть можно и Луну с неба и чтобы дядя вдруг богатый наследство оставил и чтобы народ тебя единогласно своим царём избрал.

Царей правда нет сейчас, но можешь попробовать стать президентом
Выдвигай свою кандидатуру на выборы в депутаты и дальше - по лестнице власти - вперёд и выше!

Хочешь - так делай! А если не можешь ничего сделать - так нечего и ныть раз ты не способен ни на что.

Люди... Всегда недовольны. Зимой им холод не нравится, а летом жара.
А мне всё нравится. И лето нравится и зима.
И я всегда свою нишу в социуме найти могу - ту которая мне нравится.
Не приспособиться, если вы про это
Мы все конечно приспособленцы в какой то степени, но одни приспосабливаются к другим людям, а другие приспосабливают этих других людей к себе.
Не получается обустроить свою нишу в этом социуме?
Значит найди другую.
Не можешь кого то переспорить и переубедить?
Так, извини, у него тоже свой богатый внутренний мир и желание денег, славы и известности
И если он переспорить тебя - значит он более достоин.
Это и есть справедливость.

Ведь люди не равны.
В принципе не равны!
Одни умнее - просто они быстро соображают, а другие соображают туго, со скрипом
Одни старательны и много чего умеют, другие не умеют гвоздя забить.
Кто то просто физически сильнее, а кто то слабее
Хочешь сильным стать?
Иди в секцию рукопашного боя. Брюс Ли и Дольф Линдгрен тоже говорят в детстве хилыми и болезненными детьми были, но смогли же себя сделать!
У кого то есть друзья и связи, у кого то нет..
Ну так подружить с "нужными людьми" и наработай эти связи.
Ах, ты не можешь так?
А почему?
Это тебя недостойно?
Это неблагородно или что там ещё?
Для других достойно, а для тебя нет.
Все же такие негодяи, а ты чистый и светлый ангел без крыльев и тебе на НЛО должны привезти деньги и славу. Так неверное?
У кого то родители богатые
Ну тут уж как лото - кому что выпало.

Блат?
А почему нет?
Представьте что вы врач у которого приемные часы на пол года вперёд расписаны
И у вас мама заболела или сын или близкий друг.
И вы им что без очереди не поможете?
Да поможете конечно.

А все другие люди скажут с таким недовольством и презрением - Эти блатные! Сссуки...

А если не поможете - мама не мама, друг не друг, а в общую очередь, то те же самые люди вам всё равно скажут то же самое 
Только по другому
- Вот мразь какая! Родной матери и лучшему другу не помог!
В общую очередь из отправил. Сссука....

А как родной матери или друга не помочь, даже в обход всех правил и за счёт остальных?
Ведь именното и делает нам людьми.
Помощь о хорошие отношения прежде всего к родным и друзьям.

Если бы все люди были эгоцентристами - человечество бы не выжило.
Но мы эгоисты. Разумные эгоисты .
А разумный эгоизм это помочь, чтобы помогли тебе.
Это взаимность.


Нормальный мир - абсурдно - логичный и очень забавный, если его правильно понять и главное принять.

Понять главное, что наш мир стоит на взаимности. Что отношения рождают отношения.
Что по большей части ты получаешь то же самое, что даёшь.
Ты поможешь - тебе помогут.

Вот так и рождается блат и "нужные знакомства"

*****

Теперь о ссорах, мести и вражде -

"Много мудрости не нужно, чтобы кидаться друг в друга песком, уподобляясь обидчику, тем самым закрепляя в своем характере разрушительные качества, которые непременно будут вылазить невпопад, отравляя жизнь, внося раздор во взаимоотношение с окружающими.
Видеть в каждом человеке божественную искру и обращаться к ней, а не к его заблуждением - вот что позволит растопить лёд." (Слова не мои, но отражают суть вполне понятно)

Это не мой путь. Я к врагам непримирим и когда в меня кидают песком, тоже в ответ кидаю... но уже не песок, а камни.
Потому что я не люблю когда в меня песок кидают ни за что ни про что.

Моё мнение такое -  Зло тебе перестанут делать, только точно зная, что в ответ получат ещё больше зла и проблем.

Я не христианин и врагов прощать не привык.
А меня к жизни языческий подход.
Или закон Талиона - око за око.

*****

Нет в мире никаких злодеев и никакой добродетели.
Есть много людей, которые в разном настроении в одних и тех же обстоятельствах поступят по разному.
Никто не просыпается с мыслью - Чего бы мне такого плохого и злодейского сегодня сделать?
Точно так же как и вполне добродетельный человек может такие вещи наделать из за плохого настроения или просто по пьянке ...

Нельзя делить мир на чёрное и белое, хороших и плохих.
Мир он как бы разноцветный. И цвета эти очень часто меняются.
То светлее, то темнее.

Большинство наших поступков от нашего настроения зависят.
Одно и то же, но в разном настроении вызывает разную реакцию.
В хорошем настроении шутки смешат
В плохом настроении те же самые шутки раздражают и злят.

А с чего настроение меняется?
Да с любой мелочи
Уронил смартфон - настроение испортилось
Нашёл на дороге червонец - настроение хорошее стало. Счастье наполнило - повезло!
 И вот исходя из этого настроения мы и с другими людьми разговаривает - зло и с раздражением (если смартфон уронили) или весело и с братской любовью (если червонец на дороге нашли)

*****

Человек по природе не злой, но и не очень уж прямо добрый. Больше конечно добрый, а злым его делают обстоятельства.
Но ждать от всех поставление левой щеки после удара по правой - глупо.
Да и не правильно это.
Око за око - вот это правильно.
Я никому зла не делал, но и мне не надо делать зла.
А сделали - так получайте ответ.
Я не тяготею ни к тёмному и не к светлому
Только к справедливости.
Труд должен вознаграждаться, а за обиды надо мстить.
За добро надо делать добро, а в ответ на удар бить в ответ.

Если отвечать злом на зло, негативная энергия в мире приумножается и ничего хорошего не выйдет.
Точно?
Но ведь по логике если делать всем добро то тогда все будут делать добро тебе, только больше, а ты в ответ тоже и они и так далее и скоро в мире будет столько добра, что для зла не останется места и только одно добро везде и будет.

Правда окружающий мир говорит об обратном.
У нас и за неисполнение добро наказывают.
Пословица даже есть такая - Не делай добра и не получишь зла.

Делая зло кому-то, оно влияет и на других людей, оказавшихся в радиусе поражения. То есть ты причиняешь страдания и тем, кто ничего тебе не сделал неосознанно.
Библии отлично проведена четкая граница между злом и добром без наличия полутонов
В Библии?
Да там по хорошему не черта, а что то такое как на фото
При желании что угодна найти можно и под любое своё действие цитату подобрать.

Порядочность человека не от Библии зависит.
Мораль и порядочность она либо есть либо её нет.
И при этом она ещё и довольно разная у всех.
Это слишком категорично привести всех к единой морали и единым заповедям.

Коммунисты как раз это и пытались сделать - воспитать порядочного и честного человека.
Чтобы все одинаковые были.

Чего то их до сих пор все за это ругают
Тоталитаризм проклятый! -  говорят.
Все хотят так, а я по другому!
Я же личность!
Индивидуальность!
Нетакусечка!

По совести это порой и не добро, с кому то и во вред.

Главное не делать умышленно зла посторонним.
Своим врагам (если таковые есть) можно.
Я вроде не Мишка Квакин и не Саймон Феникс, чтобы просто так, ради развлечения хулиганить или бить кого то.
Сознательно зла не делаю.

Мне могут сказать, что я глубоко несчастен, если действительно живу по таким первобытным принципам.
А по каким надо?
По принципу всеобщей справедливости?
Но это и есть тот самый первобытный закон.

А что, очень счастлив тот, кто получив по правой щеке подставляет левую?
Вряд ли он счастлив.
Ему и больно и обидно, но не в силах дать сдачи, он успокаивает себя тем что "живёт по библейским законам и не увеличивает зла в мире"
Только пару раз надовав такому человеку пощёчин, "ближние" начинают понимать, что этого можно бить, обманывать и обижать как хочешь - он всё равно сдачи не даст.
После чего этому человеку сядут на шею и его жизнь превратиться в Ад.
А если он будет успокаивать себя тем что за терпение и смирение, его после смерти с Рай возьмут - то это не здоровье.
Рай он может есть, с может и нет, а жизнь "здесь и сейчас" вот она. Перед нами.
А ведь жить нужно так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
Значит цель нужна.
Карьеру сделать. Денег заработать. Дом построить (рядо с которым можно уже и дерево посадить) Сына вырастить, устроив его в институт, отмазав от армии (пусть другие служат) и пристроить на теплое местечко
Обобщать людей нельзя. Но есть понятие - "в большинстве своём..."

К власти то со временем конечно придёт молодёжь. Но вот а кому конкретно?
Скорее всего к тем кто имеет связи и родственников во власти сейчас.
Ведь глупо было бы отрицать приемстверность поколений или "семейное дело".
Сыновья генералов намного чаще становятся генералами, чем дети учителей

Я бы не сказал что я сильно несчастен.
Я не святой. И добром на зло отвечать не привык.
Если всех прощать и отпускать - тебе быстро на шею сядут.
Потому что мир такой и такие в нём законы.
Быть бараном в волчьей стае - удовольствие сомнительное.
Если в волчьей стае жить, то и по волчьи выть.
Это не значит приспособляться. Совсем нет.
Можешь - измени.
Не можешь - отойди в сторону.
Не нравится или измени или уйди.
А пассивное восприятие реальности и всякое непротивление злу - это не ко мне.
Я за добро плачу добром, а за зло по справедливости.
Мораль и совесть вложена в каждого с рождения
Нет. Уверен что нет.
Предрасположенность наверное есть.
Но нашу мораль создаёт наше воспитание.
А наше воспитание делает наше окружение.

Бытие определяет сознание - если по Марксу

Почему тысячи немецких мальчишек шли в гитлерюгенд?
А тысячи советских шли в пионеры?

Потому что их (немецких мальчишек) так воспитали и они не думали что Гитлер это плохо.
А советских воспитали с Верой в то, что быть пионером это почётно и правильно

Почему тысячи христиан шли в Крестовые походы, а тысячи мусульман совершают хадж в Мекку?
Потому что их так воспитали и они уверены что это и правильно и нужно.

Это называется - "С волками жить - по волчьи выть"

Значит мы живём с волками и воем по волчьи.
Врождённое добро и мораль в человеке?
Полноте... Откуда?
Мораль даёт воспитание и окружение

В стае волков Маугли не сможет научится говорить.
Он вырастет дикарём не знающим человеческой речи и не  сильно от волков отличающимся.

Если ребенок воспитывается в племени индейцев он станет мыслить как индейцы. Он будет снимать с врагов скальпы, будучи полностью уверен, что то поступает правильно.

Если в Римском легионе - он станет легионером.
Если в пионерской организации то пионером
Если в монастыре то монахом и христианином.
Только так происходит это.
Мир и люди которые нас окружают и делает нам такими какие мы есть.
Это и значит что бытие определяет наше сознание.
Мы такие какими нас воспитало наше окружение.
Семья или общество не суть важно.
Мораль и совесть вложена в каждого с рождения. Жить надо уководствуясь совестью.
Опять же совесть это поступать согласно своим убеждениям, а убеждения у всех разные.
Гитлеровцы были убеждены что они высшая раса и что все остальные недочеловеки должны быть их рабами.
Эстет и интеллигпрт убеждён что рабочий это тупое быдло.
Городской убеждён, что он умнее и лучше деревенского.

Жить для других людей?
Всегда помогать?
В разумных пределах наверное да.
Согласен.
Ради блага ближних.
Но так чтобы взаимность была, а не чтобы тебе на шею сели и ножки свесили. А то ещё и кнутом подгоняли...
Если люди нормальные и тебе помогают и хорошо к тебе относятся - помоги.
От тебя не будет и это будет правильно

Тимуровцем стать? После работы на час другой ещё оставаться?
Хозяин платит мне за часы работы, но ближний ли он мне?
Благо ближним состоит в небезразличии.
А может нет?
Точнее не всегда?

Ницше говорил, хочешь мне благо - оставь меня с покое!

Делать благо ближнем, это значит не мешать им жить как они сами хотят, не лезть  к ним с проповедями и советами, которые они не просят.
Или когда они этого не просят

Видишь если необходимость дать совет и уберечь от ошибки - помоги.

Только не удивляйтесь если вас за совет на хер пошлю вместо спасибо

Потому что тот кому вы совет этот даёте, смартфон сегодня уронил, а не червонец на дороге нашёл (см. выше)

© Сергей Высокополянский (10 - 20 окт 2026 года)

Написано несколько сумбурно и хаотично, потому что писал в несколько заходов и что приходило в голову, не перечитывая ранее написанное.