Диверсия в языке

(Отрывок из видеоролика "Глаза боятся или Как просто брать и делать каждый день" Ирина Мухина и Цветаев)

За последние 30 лет в русский язык пришло очень много понятий, которые для меня являются частью диверсии.
И само слово диверсия имеет негативный аспект, хотя в данном контексте имеется ввиду отклонение от той нормы, которая является традицией.

Например, слово менеджмент. По-английски это слово имеет конкретное значение -  увеличение прибыли за счёт уменьшения издержек, в том числе.
И человек стал издержкой. В технократическом мире человек заменяется алгоритмами, компьютерными системами.
Поэтому, когда мы везде пишем менеджмент, то мы сразу подразумеваем ненужность человека, поскольку его можно заменить алгоритмами.

Или слово ценность. По- английски - value. Это слово взято из экономики. И его переводят как ценность. По-русски слово ценность не рыночное понятие, это то, что не имеет цены. . В английском языке ценность может быть экономически выгодна или невыгодна. Вот такую подмену нам сделали.

Последняя диверсия, которая взрывает мой мозг: говорят - этика искусственного интеллекта. И люди серьезно включились в эту тему: доктора наук, профессора участвуют в круглых столах...
Но ведь этика может быть только у субъекта. В РФ  признано Верховным судом, что за действия несёт ответственность человек. А все эти алгоритмические сущности не могут нести ответственность, поэтому у них не может быть этики. Этика может быть у человека.