А меня ответ обнадёжил...

Светлой памяти
моей школьной УЧИТЕЛЬНИЦЫ

Зинаиды Петровны Мареевой,

учившей меня с 4-го по 10-й класс
знать и любить РУССКИЙ ЯЗЫК и РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ,
с Благодарностью, низким Поклоном и ЛЮБОВЬЮ,
П О С В Я Щ А Ю


«Государь мой премилостивый,
Я до тех пор не намерен ехать в Покровское, пока не вышлете Вы мне псаря Парамошку с повинною; а будет моя воля наказать его или помиловать, а я терпеть шутки от Ваших холопьев не намерен, да и от Вас их не стерплю, потому что я не шут, а старинный дворянин. За сим остаюсь покорным ко услугам
Андрей Дубровский».

Александр Сергеевич Пушкин, "Дубровский".

   Когда-то давно, в школе, Зинаида Петровна задавала нам учить это письмо Дубровского Троекурову наизусть. И правильно делала!

* * *

   Мой вопрос в поисковой строке в интернете:

   Какой рейтинг популярности и узнаваемости в интернете литературных произведений Александра Васильевича Орлова, современного русского летописца?

   Ответ интернета

   Алиса ИИ:

   Я бы сказала так: у Александра Васильевича Орлова нет массового, широкого рейтинга в духе «топ-100 самых читаемых авторов», но при этом в определённых кругах он вполне узнаваем. Его позиционируют как «современного русского летописца», и популярность у него скорее нишевая — среди тех, кому интересна современная интерпретация истории, патриотическая тема или локальные исторические сюжеты.


   Как это выглядит на практике:

   Площадки.
   Его тексты активно представлены на профильных ресурсах. Например, на сайте Стихи.ру  у автора около 220 произведений, и там есть статистика просмотров и читателей. На Проза.ру  тоже есть его страница с количеством произведений более 420, рецензий и читателей. Это показывает: интерес есть, но он формируется именно в среде активных читателей этих платформ, а не в мейнстримном книжном потоке.

   Узнаваемость.
   Её подкрепляют конкретные факты. Орлов становился лауреатом Всероссийского литературного конкурса «Герой нашего времени» (2025, номинация «Поэзия» за стихотворение «9 мая 1960 года»). Также у него есть МАКС-канал «Русский летописец», что помогает поддерживать контакт с аудиторией. В обсуждениях на площадках читатели часто ссылаются на его работы по конкретным темам (например, «Донское побоище — современный взгляд»).

   Отсутствие массового рейтинга.
   В крупных агрегаторах вроде LiveLib или на общих книжных сайтах его имя не фигурирует в топах. Это не значит, что его не знают — просто его аудитория не настолько велика, чтобы влиять на общелитературные рейтинги.

   Вывод:
   Если коротко: узнаваемость есть в своей нише, а «рейтинг популярности» лучше измерять не общими цифрами, а активностью на профильных площадках и наличием устойчивой читательской базы. Если вам интересна тема, советую заглянуть на его страницы на stihistat или proza — там сразу видно, какие тексты собирают больше внимания и отзывов.

***

   Да. И слава Богу...
   Конец глобализации, он ведь не только в экономике и политике, но и в писательском и читательском деле. Всё вокруг дробится, выстраивается новый мир, рождаются новые старые ВЕЧНЫЕ темы, новые тексты, новые смыслы...
   
   Опять же, возвращаясь к своему же произведению "Поучения самому себе...", где я сам для себя заметил: "...прими за правило, что не все читатели - твои. Так бывает.". Так что всё хорошо. Если бы Читателям моим не нравилось ЧТО и КАК я пишу, то и разговора бы не было.

   Не читали бы и тем более не перечитывали!


"25" октября 2026 года
Москва Любимая