Смерть у дантиста

                Смерть у дантиста

                (Письма читателей)

               (Из немецких газет. Сокр. пер. с нем. Е. Дроздова)

   Издёвка над семьёй ребенка. Сначала мне показалось, что я смотрю какой-то дурной фильм. Я должен был второй раз прочитать о каких-то "смягчающих обстоятельствах", которые привели к приговору 13,5 лет тюрьмы, чтобы убедиться, что я правильно понял текст. Первый вывод судьи звучит так: "Учитывая возраст обвиняемого, можно предположить, что при освобождении самое раньше через 15 лет, ему будет уже 84 года." Что за основание приговора? (От переводчика: рассматривался случай, когда из-за ошибки анестезиолога ребенок умер в кресле зубного врача.) Второй вывод: "Прежде всего при лечении ребенка обвиняемый находился в критической ситуации." Может ли это быть оправданием для обвиняемого? Третий вывод: "Надо признать собственные попытки спасения пациента." Это вызвало у меня приступ негодования, что я тут же сел к PC, чтобы написать это письмо и наконец выдохнуть. Якобы нужно человеку, убившему ребенка, ещё "Спасибо" сказать, что он пытался спасти свою жертву, когда уже стало ясно, что медицински это уже невозможно. Постичь это нельзя! Я спрашиваю себя: в каком мире мы живём? Для меня было бы естественно услышать приговор: пожизненно. Вместо этого 13,5 лет. В то время как семья убитого им ребенка приговорена к пожизненному трауру.


Рецензии