Ночное признание и письмо Андрея Алексеева
Письмо Алексеева начинается цитированием моего письма, отправленного ему и нашему другу Роману Ленчовскому: «Будет время - посмотрите, будет желание – черкните…», более явного доказательства того, что я не придавал моему письму особого значения, нет. Прекрасно помню, как накатило желание его написать и минут через 40 оно было отправлено в Петербург и Киев. И так все сложилось, что письмо, опубликованное Алексеевым в конце июля 2013 года под заголовком «Социолог Б. Докторов и его со-авторы: от Бальзака до Хэмингуэя», зажило собственной жизнью, а слова Романа Ленчовского: «…Общее впечатление – собирание сил… Как перед прыжком (творческим)! Обзор сделанного – с намётками на будущее…» оказались вещими.
Перечисление в ночном письме близких мне писателей, замечу, далеко не всех, активизировало мою работу в областях социологии, впускающих в себя находки, опыт литературы: биографический и автобиографический анализ, социография и автоэтнография. В последние пять лет сделанное в этом ключе собирается на портале проза.ру. В частности, здесь под заголовком «Письмо друзьям. Эти писатели многое дали мне» <http://proza.ru/2022/04/11/195> расположено и мое «ночное признание».
Письмо Андрея Алексеева
Дорогой Борис! Посылаю Тебе очередной проект публикации на Когите. Пока только Тебе, поскольку уверен в твоей оперативности. Не уверен, что надо со всеми со-беседниками согласовывать - на твое усмотрение. Роману я пошлю сам, если Ты дашь «добро».
Проект для Когиты. 30.07.2013. 17:50.
***
Наука и искусство: в поисках синтеза?
Об откликах на заметку «Социолог Б. Докторов и его со-авторы: от Бальзака до Хэмингуэя» (Когита.ру, 29.07.2013)
Борис Докторов (живет в Калифорнии, Фостер сити) прислал свое письмо, адресованное мне (Санкт-Петербург) и нашему общему другу Роману Ленчовскому (социолог, живет в Киеве), без названия, с припиской: «Будет время - посмотрите, будет желание – черкните…» Я посмотрел и запросил у автора разрешения опубликовать это на портале «Когита.ру», под названием: «Социолог Б. Докторов и его со-авторы: от Бальзака до Хэмингуэя».
Б. Д. разрешил. См. на Когите: [БД: сейчас эта ссылка не работает.].
Преамбула к этой публикации была такова:
«Борис Докторов делится с друзьями размышлениями о связях социологии и литературы, на примере собственных исследовательских поисков».
Вскоре затем коллега Роман Ленчовский откликнулся «заметками на полях», из которых приведу резюме:
«…Общее впечатление – собирание сил… Как перед прыжком (творческим)! Обзор сделанного – с намётками на будущее… Спасибо. Удачи!»
А по поводу подхода Бориса от науки к «краю» литературы Р. Л. заметил:
«…я так понимаю: «на краю» между литературой собственно научно-академической и другими её типами и жанрами, прежде всего, как это у нас называется, художественными (не в смысле «вымысла», а - эмоциональной выразительности, т. е. включая и эмоционально (=личностно) окрашенную публицистику, а равно и, буквально, – «беллетристику»)».
И еще, насчет «литературных соавторов»: «…хорошее выражение – вместо «влияния»…». (Р. Л.)
Мы с Романом оказались не одиноки в своем привете автору. На следующий день Борис Докторов прислал письмо:
«Андрей, тебе – спасибо за мыслю расположить в сети... может и правда, народ почитает...
Роман, перечитал твои заметки несколько раз... тронут и признателен... О Голофасте см. http://kkk-bluelagoon.ru/tom5a/zub_golofast.htm
И вообще полистай «голубую лагуну» http://kkk-bluelagoon.ru/. Масса интересного...
(Речь идет об интернет-издании: Кузьминский Константин К. и Ковалев Григорий Л. Антология новейшей русской поэзии «У голубой лагуны» в 5 томах. Том 5A. Электронное издание. – А. А.)
Приведу два отклика на текст, опубликованный на Когите:
Вероника Боде (живет в Париже. – А. А.) – писательница, журналистка, я с ней сделал десяток интервью о социологах на «Радио Свобода»:
«Да, Борис, потрясающе: это просто какое-то вдохновенное поэтическое эссе. В душе ты - поэт, а вовсе не прозаик, как могло бы показаться... Мне как раз близки эти материи <…> Масштаб твоих соавторов впечатляет. Да и вообще, в твоем тексте много красивых образов и конструкций».
Юлия Беспалова, социолог из филологов (живет в Тюмени. – А.А.) :
«Боря, ты нашел верный ход, соединив науку и искусство. Конечно, Хэма я подробно читала. Его собрание сочинений есть в моей домашней библиотеке. Я любила Хэма в юности. Мое любимое произведение "Снега Килиманджаро", а еще "По ком звонит колокол", "Прощай оружие" и , конечно, "Праздник..." («…который всегда с тобой». – А. А.) Этот автор более всего созвучен твоим американским героям. Он с ними на
одной волне.
Бальзак? Как метод, наверное...
Грин и Платонов... Довлатов и Бродский...- ты их выбрал. У них, как, впрочем, и у других писателей, особый взгляд на человеческие истории. Но ты выбрал их призму, их видение людей...
Знаешь, что объединяет выбранных тобой писателей? Какое-то особое сочетание примитивизма, романтизма и абсурда...
Еще надо подумать».
В легком по(за?)мешательстве, Борис».
Я написал Борису Докторову:
«Борис! Отклики твоих "любимых женщин" на эссе о твоих "соавторах" - правомерны. Ты - из тех, у кого оба полушария равноправны. Напомню свой комментарий на одно из твоих произведений, благо лежит близко. См. ниже.
У Пушкина: "Лета к суровой прозе клонят". У Тебя же, похоже, наоборот. Или движение к синтезу?
Очень интересно замечание Юлии: "Выбранных тобой писателей объединяет какое-то особое сочетание примитивизма, романтизма и абсурда..."
Спасибо за ссылку на “Голубую лагуну”. Бог мой, целая вселенная поэтов! И автор-составитель - титан.
Твой - Андр. Ал. 30.07.2013».
Я приложил текст собственной заметки, сопровождавшей опубликованные года три назад в питерском журнале «Телескоп» «американские заметки» Б. Докторова называвшиеся: «Правый поворот на красный свет светофора» [1]:
«…И опять новый жанр на страницах «Телескопа»! Жанр-кентавр, я бы определил его как лирико-социологический. Борис Докторов – математик «по происхождению», социолог по призванию, на этот раз окончательно разрушает границу между «физикой» и «лирикой». Примечательно, однако, как он это делает.
Прежде всего, это проза «настроения», а не описания, переживания, а не анализа, причастности, а не деяния. Автор всматривается, вслушивается, вдыхает мир вокруг себя и дарит этот мир, вроде далекий нам, уже как понятный и близкий. Причем же тут социология? А при том, что в свободном полете памяти и чувства, ну, никак не обойтись автору без строгой фиксации обстоятельств места, времени, встреч на «хайвее» и на «обочине» жизни, и каждое его эссе – оно же «случай», кейс, когда «один цветок лучше, чем сто, передает природу цветка» (Ясунари Кавабата).
И вот оказывается, что прочитав эту полдюжины зарисовок, я узнал про стиль, и дух, и, может быть, даже смысл «не нашей» жизни, больше, чем если бы побывал там. Надо прожить в Калифорнии 6 тыс. дней, чтобы так рассказать о ней в себе и о себе в ней.
Андрей Алексеев. 15.11.2010».
На эту эпистолу нам с Б. Д. обоим откликнулся Роман Ленчовский:
«День добрый, Борис и Андрей!
...Что называется - хорошо поговорили! Взаимодарение - смыслов, чувств, "жестов" (в постмодерной культуре фигурирует как перформанс...).
В добрый час! Ваш Роман 30.07.2013 10:40 / Киевское»
В самом деле, хорошо поговорили, притом, что разговор уложился в пределы одних суток, да еще «промеж границ» и «через океан».
Я привожу здесь эту переписку:
А) как иллюстрацию возможностей электронного собеседничества (не обязательно через социальную сеть);
Б) как пример группового диалога (диалог может быть и групповым, не обязательно двое, хоть вошло уже в обиход и словечко полилог);
В) как свидетельство резонанса наших публикаций, не воображаемого и не латентного, а вполне себя явного.
А. Алексеев. 30.07.2013.
1. Докторов Б. Правый поворот на красный свет светофора / Телескоп. 2010. №6. С. 27-34.
Свидетельство о публикации №226102602125