Н. Таньшина. Русофобия

Россия «За последние 100 лет напала на более чем 19 стран, на некоторые из них даже три или четыре раза… ни одна из этих стран никогда не нападала на Россию".  Уникальное высказывание Кайи Каллас говорит не о плохом знании истории, она, может, ее и знает, а о хорошем понимании значения русофобии в современной политике.

Термин «русофобия» возник в Англии в XIX веке, но мы изучавшие историю в гуманитарном институте, не слышали о нем.  Не помню даже, чтоб хоть один из историков уничижительно говорил о какой-либо стране.

Ну теперь другое время, другая культура. Великие мира сего позволяют себе не просто ляпы, а грубые выходки.

Вероятно, поэтому Наталья Петровна Таньшина, доктор исторических наук, специалист по иманологии, международным отношениям и дипломатии, в том числе по французской истории написала большой труд об отношении Запада к Россию и озаглавила ее «Русофобия».

Наталья Таньшина представила огромный литературный багаж, создаваемым недоброжелателями России по разным причинам. Перечислить и рассказать о них в небольшом материале невозможно и не нужно. Я позволю себе сказать лишь о том, что задело лично меня, чистокровно русскую.

Все началось с принятия христианства. Русь приняла Восточный, Византийский ее вариант. В 1439 подтвердила свой выбор, отказавшись от присоединения к католической церкви (папской унии).

В ХХI – м веке смешно говорить об этом. В Европе процветает протестантизм, во Франции 8-10 % - мусульмане, и, главное, давно принято, что Бог Един.

Многие века Россию считают отсталой, менее цивилизованной. Мы и сами это знаем. Феодализм, салтычихи, кречинские, недоросли, фамусовы со скалозубами. А зачем ваши «французики из Бордо», плохо знающие русский язык, ехали в семьи богатых помещиков, терпя предсказуемое  унижение?

Но крепостное право отменили, Великий Петр преобразил страну, Александр I вернул Наполеона на  родину, а русофобия осталась. Почему? Потому что, в основе своей, побеждала в военных сражениях. Сильна оказалась нецивилизованная Русь.

Запад не чурается фальсификаций, переписываний уже имеющихся материалов на свой лад. Слова «копирайтинг»  еще не было,  а подмена уже была. Благо программ по выявлению плагиата тогда еще  не существовало.

Яркий пример фейка – «Завещание Петра Великого».  Подлинность не доказана, а читать и сегодня страшно:

- поддерживать русский народ в состоянии непрерывной войны…
- вызывать всевозможными средствами из наиболее просвещенных стран военачальников… и ученых…
- вмешиваться в дела и распри Европы…
- разделять Польшу….
- делать возможные захваты у Швеции…
- всем российским императорам жениться только на германских принцесса….
И так далее, в том же духе 14 пунктов.

А вот и веселые заверения:
- «В непроглядной тьме затеряно начало истории русской», а первый русский появился в результате «порочной связи» белого медведя и моржихи …   (Н.Таньшина. Русофобия, стр. 372). Их сделал Луи Огюст Гюстав Доре. Этому художнику, о котором я рассказывала ученикам как о добропорядочном человеке, принадлежит труд под названием «История Святой Руси» (1854 год). 500 страниц карикатур с уничижительными комментариями. Например, О Петре Первом: «В ту роковую ночь посетили его невероятные честолюбивые грезы. Снилось Петру, что, укрывшись за Северным полюсом, сдирает он с глобуса карту Европы и, макая в татарский соус, поедает ее с недюжинным аппетитом».

И совсем обидное:

«Маркс начал кампанию против России как врага свободы и стал писать памфлеты, направленные против нашей страны… (Н.Таньшина. Русофобия, стр. 375).

В Ульяновске на Венце стоит памятник Карлу Марксу с тяжелым
грузом на плечах (образ груза знаний). Это я о таких знаниях рассказывала в свое время экскурсантам?

Ну, пусть капитализм, униженный, разбитый беднотой рабочий класс. Но вот Советская страна, победившая Европу, отправившая в космос человека. Цивилизованная страна, достойна Запада. Но нет, создается НАТО, Гарри Трумен провозглашает «доктрину сдерживания СССР». 

Последний раздел последней главы книги Натальи Таньшиной называется «Утраченные надежды: коммунизма нет, а русофобия осталась». Ну невозможно не вспомнить Крылова: «Ты виноват уже тем, что хочется мне кушать» (Басня «Волк и ягненок»).

А когда-то в детстве я верила в справедливость!


Таньшина Н.П. Русофобия: История изобретения страха. - М.: Концептуал, 2024 (Фонд "СвятославЪ" представляет)


Рецензии
Если автор цитирует доктора наук, и диссертация ее подтверждена ВАК, то становится страшно за науку.
Вот дикости прямо с порога:
"Но вот Советская Россия, победившая Европу в который раз," - что имеется в виду? Когда это советская Россия хотя бы дважды побеждала Европу? Или хотя бы единожды?
Когда Владимир Ленин назвал подписанный в марте 1918 года Брестский мир «похабным»? Это победа?
1945 год? Доктор наук точно утверждает, что Советская Россия, которой вообще не было на карте после 1922 года, победила Европу?

Запад создал НАТО, а СССР не создавал военно-политический союз социалистических государств, который назывался Организацией Варшавского договора (ОВД) или Варшавским пактом?
ОВД подписан 14 мая 1955 года в Варшаве.
Договор НАТО подписан 4 апреля 1949 года в Вашингтоне (США).
Доктор наук хочет сказать, что СССР не знал о готовящемся создании блока НАТО, это был "вражеский" неожиданный выпад против СССР? И в свою очередь СССР смог создать военный блок за месяц и 10 дней? Так бывает?

Началась Холодная война и блоки - следствие этой войны. Причины ее застенчиво не рассматриваются. Победил в Холодной войне "Запад".

Бред. КОМУ нужно создавать слухи о том, что Запад ненавидит Россию? Бред только потому, что нет никакого ЗАПАДА! Вон Орбан из Венгрии - тоже Запад, а поддерживал Россию. Германия была "другом" Путину в лице Меркель.

Короче. Отвратительная статья, разжигающая и так полыхающие страсти. Зачем автор ищет врагов? Зачем выставляет свою страну в роли всеми обижаемой и неадекватной?

Русофобия - страх русских. Боятся неадекватов. С нормальными всегда находят общие точки соприкоснования. Зачем россиянки создают негативный образ своей страны?

Безобразие, по-моему.

Нужны снижения страстей, нужны пути к миру. Женщины, матери должны успокаивать воюющих. А тут? ...

Галина Корецкая   31.10.2026 15:24   •   Заявить о нарушении
Здравствуйте! Докторская диссертация Н. Таньшиной называется «Политическая борьба во Франции по вопросам внешней политики в годы Июльской монархии». Защищена в 2005 году, когда о русофобии еще так открыто не говорили. Для меня это понятие началось с инцидента со Скрипалями, слишком все было нелогично и необъяснимо. Потом все события стали определять, как рука Кремля или "русский след". Поэтому дальше я дополню словами Н. Таньшиной (стр. 8-9): " 2022 ноябрь 2022 года. Во многом ставший часом истины. Кровавым, драматичным, но расставившим многое по своим местам. Маски были сброшены. И как историк я буквально воочию увидела, что все происходившее в прошлом оживало на моих глазах. Наблюдая за развитием нынешней ситуации, читая современные французские газеты, я замечала, что все повторяется. Как только Россия укрепляет свою мощь и защищает свои национальные интересы, тут же повсеместно начинают раздаваться крики о "русской угрозе" и "русском экспансионизме". Замените в книгах, написанных иностранцами о нашей стране в XIX столетии, имя главы государства - и вот она, готовая антироссийская агитка!
И еще: НАТО было создано в 1949 году, Варшавский Договор окончательно сформирован в 1955 году.

Нина Ватрушкина 2   01.11.2026 08:22   Заявить о нарушении
Если ВАМ показалась нелогичной история со Скрипалами, то кто виноват в этом?
В этом проявилась русофобия? :))

В России есть прекрасная организация "Дисернет". Она выявила ТЫСЯЧИ защищенных диссертаций, являющихся плагиатом. По каждой найден источник откуда скомуниздили тексты. Проверить бы Вашу Таньшину. То, что она пишет, а Вы цитируете - бред на бреде.

Неважно когда был официально подписан Варшавский договор. Все страны-участницы были под полным управлением Москвы с 1945 года. :)

Галина Корецкая   09.11.2026 23:52   Заявить о нарушении
Если б Вы хотя увидели книгу Таньшиной, полистали ее , я уж не говорю о прочтении 500-страничной книги, Вам подобные идеи не прошли бы в голову. Послушайте хотя бы ее, как она говорит, как выглядит - интеллигентная, ухоженная, женственная - образец Дамы, Вы постеснялись бы тогда говорить таким тоном с незнакомым человеком. Ведете себя как охлыст, извините!

Нина Ватрушкина 2   10.11.2026 07:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.