Деградация синтетического начала

Неравенство естественным образом приводит к материализации высшего класса, опошлению среднего и озверению низшего.
Мэтью Арнольд.

Ничтожество литературы есть симптом состояния цивилизации.
Стендаль.

Наглость является средством насильственного поднятия собственного достоинства путём искусственного обесценения окружающих людей.
Отто Вейнингер.


В этом тексте обсудим тему деградации общества на поприще творческом. О вырождении кто только ни писал от Нордау и Мошкова до нынешних «как их там» пишущих откровенными штампами. Что вырождение вначале касается разума, а потом тела, тоже писали много, потому не буду на разборе этого останавливаться.

Скажу другое, что вначале деградация затрагивает самое сложное и «передовое», в нашем случае это именно творческое начало. Будучи самым сложным (до 100 миллионов единиц информации в секунду против 100-200 при аналитическом, левополушарном), правополушарное, то есть, синтетическое мышление при вырождении страдает первым. Да, левое полушарие отвечает за аналитическую часть логики, а правое за синтетическую, а не по левополушарным самовосхваляющим сказкам «слева логика, справа эмоции».

Как это распознать, по каким критериям оценивать литературу и выросшее из него кино как вырожденческое, а какое нет? Привожу все стадии «падения» с 1 до 6 на примере литературы (примерять на кино проще простого, потому не буду этого делать), и тут же пример того, как должно быть без вырождения.

Стадия 1. Одна и та же тема в нескольких произведениях, склонность делать «циклы» и «вселенные» из многих томов для растягивания объёма и иллюстрации одной и той же идеи.
Как надо: каждое произведение должно быть посвящено своей, не смежной с другими произведениями теме, со строго своими персонажами и законченным сюжетом.

Стадия 2. «Сквозные» и однотипные персонажи, и повтор сюжетный, а также «фоновых» деталей при первой же возможности сюжетах.
Как надо: персонажи не должны быть похожими друг на друга ни в чём, детали сюжета (фон, события, описание действий) тоже должны быть разными.

Стадия 3. Описание в иносказательных и не очень формах текущей, «современной» автору обстановки в мире и всех (мало)известных лиц, а такде попытка изобразить «актуальное» в данный момент. 
Как надо: настоящее творчество не журналистика, не заказуха и не сатира, поэтому у него нет «времени» и «актуальности», оно всегда вне времени и любой обстановки, поэтому в реальном творчестве персонажи и события не должны как-то перекликаться с текущим моментом.

Стадия 4. Срисовывание персонажей со своих знакомых всех степеней близости и родных, коллег и так далее.
Как надо: персонажей надо создавать «с нуля», без сходства с «текущими», если жанр не обозначен прямо как (авто)биография.

Стадия 5. Склонность оставлять недосказанность в духе «догадайся сам», что есть не только лень, но и прямое неуважение к читателю («за меня сами додумают, мне влом»).
Как надо: сюжет должен быть полностью закончен и без непонятных деталей.

Стадия 6. Письмо по существующим «клише» и «штампам» (устоявшимся наборам приёмов и деталей сюжета) в соответствии с жанрами.
Как надо: настоящее творчество не должно соответствовать никаким устоявшимся жанрам, ведь оно создаёт их.

Как вы заметили, первые 2 стадии это самоплагиат и создание «миров», на чём погорел Говард (меньше), Лавкрафт (больше) и ему подобные. В итоге оригинальная идея «размазывается» по произведениям, становясь новыми штампами. Тогда «с пониманием» говорят: автор исписался.

Стадии 3-4 - это просто превращение произведения в «заказуху» и вымещающую злобу на знакомых автора (авто)биографию, высмеивающую эзоповым и не очень языком современную автору обстановку и известных в это время лиц, особенно, знакомых автору лично. Никитин и БГ, как и поттериана - примеры простых сатириков, которые просто транслировали текущий (и менявшийся не один раз, что было видно) политический курс.

В этом случае «исписываются» ещё быстрее, ведь это более низкая стадия вырождения, а вырождение идёт по нарастающей. Каждая следующая стадия идёт быстрее предыдущей, как при реальной, а не голливудской шизофрении, где каждый шизофреник и аутист, ясное дело, непонятый гений. Реальная шизофрения, как раз, характерна резким падением социальных и умственных способностей, отчего раньше метко звалась «псевдодеменция».

Стадия 5-6 - это уже откровенное глумление над читателем в духе «это говно, но его схавают и попросят ещё добавки». Все эти линчи, тарковские и прочий артхаус, по сути, испражняется вам в мозг, ещё и ржёт чрез его «творцов», типа «вы говноеды, так вам и надо». Неудивительно, что сейчас циники и откровенные козлы типа Остапа Бендера, откровенных кинозлодеев и «положительных» персонажей вроде героев «Пиратов Карибского моря» так уважаемы как персонажи, хотя при встрече с ними в жизни их фанаты лишились бы с восхищением кошельков, а там и целых частей тела! Из серии «поматросил и бросил, но как матросил!». Таким образом, фанаты такого жанра - мазохисты, коих он и целенаправленно растит.

На этой стадии «исписывание» идёт быстро, читать совсем неинтересно, ведь в начале уже знаешь, что будет в конце. По сути, это уже «жвачка для мозгов», а не творчество. Пережёвывать одно и то же неинтересно, потому народ всё меньше читает. Зачем, если и так всё ясно?

Вы теперь знаете, как идёт вырождение, и, если вы нашли эти признаки у себя в своих творениях, то вы теперь знаете, как это исправить. Не позорно обнаружить, что пошёл не той дорогой, позорно не исправиться.