Ещё раз о СТО

        Прежде чем перейти к основной части статьи, необходимо привести ключевые осознания, прямо или косвенно влияющие на её суть
1. Исходя из того, что Вселенная расширяется, причём чем дальше от нас, тем больше скорость расширения, то трудно представить в такой Вселенной тело, находящееся, только в состоянии покоя. Поэтому, более правильным является утверждение, что в один и тот же момент времени тело может находиться не только в состоянии движения с нулевой скоростью (в покое), по отношению к какой – либо системе отсчёта, а также в состояниях движении, по отношению к другим системам отсчёта, по различным направлениям и скоростям.
2. В описаниях реальных процессов физики широко используют математические формулы и уравнения. Но, смысл и интерпретация их у математиков и физиков различный. Так, математики ищут доказательства логических связей между абстрактными, безразмерными величинами, а физики, с помощью формул, описывают закономерности реального мира, строго соблюдая размерность. Но, зачастую, физики используют мыслительные эксперименты, в которых под ошибочные геометрические построения подгоняют математические формулы, связывающие векторные и скалярные величины и преподносят их как доказательства новых фундаментальных законов материального мира. 
3. Ещё раз просмотрев «Центрнаучфильм». «Путешествие в наномир» 1994г,    
укрепился в осознании, что, Вся вселенная наш мир, да и каждый из нас состоит из элементарных частиц, упорядоченных множеством структур - кольцегранников. Кольцегранники состоят из различных вращающихся с громадными скоростями кольцами. Они прочно сцеплены друг с другом магнитными и другими силами и являются элементами волновых процессов. В наномире тоже нет ничего неподвижного. Всё движется, вращается, вибрирует, создавая разнообразные материальные тела с различными свойствами, обладающие массой.
        Многим известен мыслительный эксперимент «Поезд Эйнштейна», расчетная схема, которого, приведена на рис. 1. Суть эксперимента в том, что в координатной системе ХОУ, вагон, вместе с наблюдателем, мчится с около световой скоростью, допустим 0,8С,ь          вдоль оси «Х», мимо неподвижного дежурного по станции, находящегося в точке «О». Для наглядности, на рисунках, все отрезки сокращенны на скорость «С». Поэтому оставшиеся цифры соответствуют времени, которое необходимо свету для их прохождения. На полу этого вагона, в точке «А», находится источник  света, а на потолке, в точке «В», его приемник. Условно принято, что расстояние от точки «А» до точки «В» соответствует пути, который проходит свет за 1 секунду. Когда точка «А» совместилась с точкой «О», а точка «В» с точкой «Во», в точке «А» вспыхнул свет. Этот момент, оба наблюдателя, зафиксировали по своим  синхронизированным часам, как момент начала эксперимента
         При этом, релятивисты, сделав свою ментальную систему отсчёта, считают. Что наблюдатель внутри вагона через 1секунду с момента начала эксперимента, должен увидеть, что точка «А» удалилась от точки «О» на расстояние  0,8С, а в точке «В» вспыхнул свет. Эту же вспышку света увидел и дежурный по станции, только через 1,28сек. Что и отражено на рис.1. в виде треугольника ОАВ. Из которого следует, что свет, с точки зрения движущегося вместе с вагоном наблюдателем, идет по катету АВ. А с точки зрения дежурного по станции по гипотенузе ОВ, величина, которой, вычисленная с помощью теоремы Пифагора, всегда больше любого катета. На основании чего «релятивисты», делают вывод, что при постоянстве скорости света «С», в движущейся системе отсчёта время замедляется по сравнению с неподвижной системой отсчёта. Так как для прохождения света по катету АВ, в движущейся системе отсчёта, необходимо меньшее время, чем  время для прохождения света по гипотенузе ОВ в неподвижной системе отсчёта (1сек <1,28сек).
        Удивительно, насколько сильна магия этого мыслительного эксперимента,  раз его расчётная схема, логика и сделанные выводы о замедлении времени в движущихся системах отсчёта за более чем сто лет до сих пор не опровергнута.  Наоборот,  за это время весь проект этого мысленного эксперимента  оброс математическими формулами, якобы доказывающими его истинность, придавая  ему авторитет и весомость.  А сотни энтузиастов, утверждают, что изучая элементарные частицы, нашли подтверждения  выводов  из этого мыслительного эксперимента в глубинах микромира.
        Справедливости ради надо отметить, что были и есть редкие голоса противников признания выводов из этого мыслительного эксперимента  и преподнесения их как вновь открытые законы материального мира. Но их редкие голоса до сих пор тонут в молчаливом игнорировании большинства сторонников этого мыслительного эксперимента, словно крик «одинокого» в пустыне. Поэтому не буду голословно уподобляться таким «одиноким», а приведу расчётную схему другого мыслительного эксперимента в соответствии с рис 2.
      На рис. 2 те же оси координат ХОУ, что и на рис. 1. Тот же дежурный по станции в точке «О» только с источником света. Тот же вагон с наблюдателем,  только на полу вагона, в точке «А» не источник света, а, как и в точке «В», приемник. Такого же размера прямоугольный треугольник ОАВ.  Только в отличие от вагона на рис. 1, вагон не движется, а неподвижно стоит в таком положении, что расстояние от точки «О» до точки «А» равно 0,8С.
        Когда синхронизированные таймеры обоих наблюдателей показали 0, дежурный по станции дал импульс света. В результате чего  через 0,8 сек. по таймерам обоих наблюдателей, сферический световой фронт достиг точки «А» заставив её вспыхнуть,  и пересек гипотенузу ОВ в точке «К». С этого момента начался отсчёт времени  движение света от точки «А» до «В».  С течением времени, например  через 1сек., радиус световой сферы равный С, пересекая  условную прямую АВ в точке «M», освещает отрезок АМ.  Легко понять, что увеличивающийся с течением времени радиус световой сферы постоянно перемещает точку «M» в направлении «В», увеличивая величину освещённого отрезка АМ.  В момент времени, когда радиус световой сферы стал равным длине гипотенузы (1,28С), точки «М» и «В» совместились и в точке «В» вспыхнул свет. Оба наблюдателя, взглянув на свои таймеры, зафиксировали, что на все прохождение света от точки «А» до точки «В», потребовалось, 0,48 сек. 
         Не буду делать никаких умозаключений по поводу того, почему вместо 1 сек, свет затратил на путь от точки «А» до точки «В» всего 0,48сек. Отмечу лишь, что чем больше расстояние от точки «О» до точки «А», тем меньше времени требуется свету для прохождения от точки «А» до точки «В». Например, если отрезок    ОА равен 1,6С, то время прохождения светом отрезка АВ , равного С,  составляет  0, 29 сек. Что легко можно видеть, взглянув на треугольник ОА1В1   
           Здесь нет никакой мистики, ни замедления, ни ускорения времени. Поэтому не нужно выдумывать никакой галиматьи, а осознать, что  всё дело в радиусе световой сферы и её кривизне. Чем больше радиус сферы, тем меньше её кривизна и тем ближе точка «В1» до поверхности сферы в момент соприкосновения её с точкой «А1». Тем меньше времени надо скорости света чтобы пройти оставшийся отрезок по гипотенузе до точки «В1». В данном случае, сфера коснулась точки «А1» при её радиусе 1,6 С. А чтобы она коснулась точки «В1» и полностью накрыв, осветила всю прямую А1В1 ей нужно ещё 0,29 сек., чтобы увеличить свой радиус до 1,89 С.
        Теперь попробуем эту логику распространения световой сферы, перенести  в расчётную схему, представленную на рис.1, мыслительного эксперимента «Поезд Эйнштейна» 
       В момент совмещения точки «А» с точкой «О», а точки «В» с точкой «Во», произошла вспышка света. Оба наблюдателя зафиксировали её по своим часам, дав отсчёт времени распространению света. Так как скорость света больше, чем скорость движения вагона, то фронт световой сферы, с центром в точке «О», моментально покидает систему отсчёта, связанную с вагоном, и, распространяясь самостоятельно, опережает его по направлению ОХ.  Через 1 сек., по часам обоих наблюдателей вагон будет находиться в положении,  показанном на рис.1, в соответствии с треугольником ОАВ, а световая сфера, радиусом С, одновременно пересечет отрезок АВ в точке «К» и достигнет точки «Во» на оси ОУ.
           При этом очевидно, что точка пересечения световой сферы и прямой АВ,  обозначенная как «К», движется из начала координат как по прямой «АВ», так и по поверхности световой сферы. Рисуя в пространстве гипотенузу прямоугольного треугольника ОА1В1. За одно и тоже время проходя прямую АВ и гипотенузу ОВ1.  Это возможно в том случае, когда, постоянство скорости света С относится только к скорости изменения радиуса световой сферы R. А проекции этой постоянной скорости С на оси координат, могут меняться от  0 до С, в зависимости от положения точки на поверхности сферы. На данном рисунке при радиусе сферы 1С проекция точке «К», на ось ОУ, соответствует скорости её перемещения по прямой АВ, которая равна 0,6С.  А  проекция на ось ОХ, соответствует скорости перемещения прямой АВ, вдоль оси ОХ, которая равна 0,8С . 
           Дежурный по станции, наблюдая подвижную картину отметил, что с течением времени точка «А» заняла положение точки «А1» на расстоянии 1,34С от начала координат. А точка «В» и точка «К», двигаясь, заняли положение точки «В1», в которой и загорелся свет через 1,67сек. после его вспышке в точке «О».
       При этом наблюдатель внутри вагона видел и фиксировал по своим часам лишь то, что точка «К» прошла весь путь  от точки «А1» до точки «В1» за 1,67сек. после вспышке  света в точке «О». Наблюдатель не очень много знал, что такое свет, как он распространяется (впрочем, как и все мы). Но он твердо знал, что скорость света это неприкасаемая «Священная корова». Поэтому он был удивлен тем, что путь, который должен был пройти свет за 1сек., был пройден за 1,67сек. Но,  будучи скромным человеком , наблюдатель  не стал делать ошибочных выводов, что внутри вагона произошло чудесное ускорение времени.
        Заканчивая мыслительный эксперимент  тоже в ментальной системе отсчета. Определяем из подобия треугольников ОАК и ОА1В1  длину гипотенузы ОВ1 равную 1,67С, являющуюся радиусом световой сферы достигшей точки В1. Разделив длину катета А1В1 равного 1С на скорость перемещения  по нему точки «К» равной 0,6С, получим то же самое время 1,67сек.
        Во всех трёх системах отсчёта получен один и тот же результат. Время прохождения светового сигнала от точки «О» до точки «В», равного 1,67сек. И нет никакой мистики, ни сокращения, ни ускорения времени. А только констатация факта, что чем дальше от источника света приемник, тем больше свету требуется времени, чтобы пройти это расстояние в обеих системах отсчёта.
        С учётом осознаний, приведённых в начале статьи, напрашивается вывод, что довольно  примитивны и далеки от истины практически все мыслительные эксперименты, связанные с СТО. Так как не учитывают одновременного взаимного влияния друг на друга большого количества систем отсчёта. Что безупречные, с точки зрения математики, выражения и вычисления зачастую не отражают реальные физические процессы и не могут служить их доказательствами. Что в микромире нет ни одной элементарной частицы находящейся в состоянии покоя с измеренной массой, и поэтому в нём трудно без фальсификации найти доказательства парадоксов СТО. Да и трудно представить, что такой грандиозный, практически не изученный, загадочный, но властно влияющий на всё и всех Властелин, имя которому время, может менять свою сущность в угоду двух систем отсчёта двигающихся с разными скоростями