Какое будущее поджидает человека
Для таких существ пока трудно подобрать название. Назовём их условно биороботами — или конструкциями. Они могли бы обладать биологическим телом, воспроизводить язык, культуру, социальные связи и отношения. Им могли бы быть доступны эмоции и нормы, ценностные и эстетические структуры. Они могли бы создавать собственные произведения, спорить о справедливости, хранить общую память и передавать её следующим поколениям.
Возможно, их тела окажутся значительно совершеннее человеческих. Можно вообразить, что они будут реже болеть, быстрее восстанавливаться и гораздо дольше жить. Но даже почти идеальный организм не обязательно станет бессмертным: любая сложная система зависит от условий, ресурсов и поддержания порядка. И всё же сама возможность радикально продлить жизнь уже меняет наше представление о человеческом существовании — о старении, телесной уязвимости, конечности.
Если такие существа будут превосходить людей в силе, скорости, памяти и продолжительности жизни, что произойдёт с человеком? Сохранит ли он своё место? Или однажды окажется в положении ценного, но бесполезного наследия — как будто его следует беречь в специально отведённых музеях?
Этот образ кажется фантастическим, но за ним стоит вполне современная опасность. Она начинается не тогда, когда машины получают абсолютное превосходство. Она начинается тогда, когда общество начинает оценивать жизнь по эффективности, производительности и способности к самоулучшению. Если человек болеет, медленно принимает решения, стареет и устаёт, значит ли это, что он менее ценен?
Техническое превосходство не даёт права решать, кому принадлежит будущее. Но мы можем незаметно принять его за основание такого права. Тогда человек не обязательно исчезнет физически. Он может продолжать жить, но перестать влиять на решения, от которых зависит его жизнь. Его не поместят в музей — он просто окажется на обочине мира, устроенного теми, кто быстрее, сильнее и эффективнее.
Свидетельство о публикации №226102801282