Соратник в борьбе за Галилея. Продолжение

     Герман Владимирович не просто так написал: - Дорогому Сергею Николаевичу. Он так же как и я был рад, что встретил единомышленника. Что бы лучше понять его эмоции,  ниже привожу полный текст его письма.
               
               «  Уважаемый Сергей Николаевич!
Большое спасибо Вам за письмо, которое несколько воодушевило меня.
Здесь, в Ленинграде, я не знаю ни одного физика – теоретика, который бы мог поддержать меня, так что я и не пытаюсь дискуссировать об СТО ни с кем.
     Тем более, что в моей работе, экземпляр которой я посылаю Вам, СТО не опровергается, а параллельно с ней строится теория, основанная на преобразованиях Галилея. Математически они эквивалентны, их различие – вопрос философский. Правда, упомянутые Вами Ваши работы о двойных звездах и эффекте Допплера, а также об экспериментах по проверке второго постулата СТО ставят вопрос о физическом различии этих теорий (не только философском).К сожалению я с этими работами не знаком, так как я сейчас загружен работой по полупроводникам, а раньше (четыре года тому назад) я почему –то пропустил их и не знаю даже, где они напечатаны. Летом думаю снова вернуться к СТО и возможно к Общей теории относительности. (Это пока моя мечта – всерьез заняться этими теориями, насколько хватит моих сил и времени).  Знакомство с Вашими работами – это моя  первоцель. Я удивляюсь тем, что у Вас хватает настойчивости и энергии дискуссировать и отстаивать наши взгляды на СТО среди московских физиков – теоретиков. Честь и хвала Вам! Я всеми силами готов помочь Вам, но выступать сейчас в Ленинграде или в Москве – я бы не решился, зная как настроены физики – теоретики в отношении к Эйнштейну Может быть здесь сказывается мой пенсионный возраст. Но думаю, что большую роль здесь играет недостаток экспериментов. Вы не думайте, что я пытаюсь охладить Вас. Наоборот, я приветствую все Ваши выступления и в меру своих сил готов помочь Вам.
    Что касается нашего института, то здесь все теоретики настроены отрицательно к нашим взглядам, но если Вы готовы идти напролом, то я постараюсь устроить Вам доклад на философском семинаре теоретиков, но сначала нужно ближе познакомиться мне с Вашими работами и желательно познакомиться с Вами при личной встрече. В Москве у меня сейчас нет дел. Ближе к лету я смогу приехать во Владимир или может быть Вы раньше побываете в Ленинграде?  Пишите мне по старому адресу.
 С    уважением                Гордеев.»

     В 1983 году мы пробовали опубликовать совместную статью под названием «Допплер – эффект в Эмиссионной теории».
Как это проходило красочно описал Герман  Владимирович в своем письме, которое привожу ниже.

     «Мне не удалось провести нашу работу через заслон теоретиков ФТИ. Чтобы послать работу Прохорову, нужно сначала провести ее через комиссию, а для этого нужно направление от сектора. На секторе был поставлен мой доклад, но стоило мне заикнуться о СТО, как начальник сектора поднял скандал и прекратил слушание моего доклада. Мои товарищи посоветовали мне обратиться к астрофизикам. Астрофизики выделили специалиста по СТО (он читает лекции по СТО в Политехническом институте). Этот специалист выдвинул возражение против эмиссионной теории: до сих пор не наблюдается «сложная» картина двойных звезд. Поэтому, говорит, эмиссионная теория неверна и посылать статью в печать не следует. Таковы дела!
P.S. Не вздумайте обращаться в ЖЭТФ.
Когда я посылал в ЖЭТФ свою статью, Лифшиц прислал директору института ругательное письмо (Мне его показывали)».

     Опубликовать нашу работу удалось только в годы Перестройки в виде
препринта Ленинградского  физико – технического института (препринт №1212).