Нужна ли литкритика на писательском сайте
Параллельно озвученному в заглавии вопросу, можно задать и многовариантный другой:
– Нужна ли ЛИТЕРАТУРНАЯ критика на сайтах: “Крик сердца”, “Школа знакомств”, “Кому зо 60”, “Маркетинг с нуля”, “Свободное время пенсионера”, “Одинокий правдолюб”, “Дворяне как могикане”, “Гнездо графомана”, “Байки водопроводчика”, “Похождения травмированного”, “Российская элита в записных книжках”, “Не совсем юный изобретатель”, “Школа Гермеса”, “Секреты воды”, “Рецепты счастья от прабабушек”, “Электрическая схема с нуля”, “Эзотерика для всех”, “Секреты садовода”, “Выживание в лесу”,“Если бы кошка умела говорить”,... (дополните список сами).
Логично предположить, что на каждом из перечисленных возможных сайтов может действовать та или иная не литературная ЦЕНЗУРА, наличие которой так или иначе обговорено в уставе и договорах (т.е., введены какие-то условия для пользователей).
Теперь представьте портал, на котором все выше перечисленные темы публикаций могут присутствовать в том или ином виде.
– Как такое возможно? – спросите вы.
– Да вот так! – отвечу я, добавив: – БЛАГОДАРЯ ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКЕ, БЛАГОДАРЯ ЕЙ, ВЕЛИКОЙ И УЖАСНОЙ НАШЕЙ ДОРОГОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКЕ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЖЕ ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА, ЛИТЕРАТОРЫ, ЛЮДИ, СТРЕМЯЩИЕСЯ НАУЧИТЬСЯ ПИСАТЬ ЛИТЕРАТУРНО, ВЛЮБЛЁННЫЕ В СЛОВО!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАША ЛЮБИМАЯ ПИЗАНСКАЯ БАШНЯ!
УСПЕХОВ И ПРОЦВЕТАНИЯ ВАМ, ДОРОГИЕ СОЗДАТЕЛИ И ПИШУЩИЕ!
С улыбкой, любовью, большой благодарностью, – Ларо Хантер, вернувшаяся к связной речи и благодаря её величеству серьёзной литературной критике своего любимого писательского сайта.
Re. Erdgeist: “Ответ на деконструкцию”, “Невозможное единство”
Свидетельство о публикации №226103000147