3. Потомок обезьяны

Почему Бога нет, и Он не может иметь место быть по мнению нашего примитивного богоборца?

А доказательство, по его мнению, очень простое. И как не могут этого понять самые прославленные в истории атеисты, настоящая загадка.

Все дело в рудиментарном копчике. Есть копчик, значит Бога нет.

Аргументация в стиле эпизода из фильма «Дежа вю»: Когда был маленьким, просил у Бога велосипед. А Он не дал. Значит — Бога нет!

Да и какая аргументация может быть у человека, с грехом пополам окончившего 8 классов обычной советской школы начала 70-х годов прошлого века и выставленном за удовлетворительные отметки в ближайшее ПТУ?

Вот только современная наука биология – это не уроки биологии в 8 классе, которые наш герой сильно не любил.

В биологии 19-20 века сложилось убеждение, что в организме человека есть такие части-органы, которые ему вовсе не нужны. Общее количество таких ненужных вещей в организме никак не могли сосчитать. Назывались совершенно разные цифры. Другими словами, к консенсусу так и не пришли.
 
А почему они лишние? Потому как никак не могли понять, а зачем они, собственно нужны. А если не нужны, откуда и зачем они взялись?

И вот некто дал, наконец, объяснение. Говорят это был выдающийся француз  Этьен Жоффруа Сент-Илер. Или не он. Впрочем, сегодня не имеет никакого значения.

«Ненужные», их стали в биологии называть рудиментарными, органы стали ненужными в ходе эволюции. По какой-то неясной причине они не исчезают насовсем в отдельном живом организме, а служат как бы напоминанием, что этот более совершенный организм произошел от менее совершенного. А тот орган, который выполнял важную функцию в более низшем эволюционно организме, более не нужен. Но зачем-то пока присутствует, как пережиток прошлого.

В таком объяснении кроется существенный изъян, но замечать его не хотят. И по сей день.

Весь список наиболее известных рудиментов человеческого тела обсуждать не буду, потому как тут одной статьей небольшого формата не отделаться. Буквально пару слов о наиболее «выдающихся».

Аппендикс – червеобразный отросток, прилепленный близко к месту перехода тонкого кишечника к толстому. Большинство, уверен, примерно знают, что это такое и представляют, где он находится в теле человека. Иногда, по невыясненной по сей день причине, он может воспалиться. И если срочно не прибегнуть к неотложной хирургической помощи, то могут быть разные неприятные вплоть до непоправимых последствия для того, у кого это случилось.

Его удаляют и ни к каким неприятным последствиям это не приводит. Следовательно – он не нужен. Рудимент, доставшийся нам неизвестно, как и почему и от кого в ходе эволюции. Видимо для того, чтобы держать нас в напряжении.

Были такие горячие головы, которые предлагали сразу удалять аппендикс, еще во младенчестве, типа прививки от полиомиелита или БЦЖ. Техническая сторона охладила пустые головы.

Сегодня аппендикс перешел в разряд важных и нужных органов, имеющих отношение к иммунной системе. Особенно в детском и подростковом возрасте. И играющего не последнюю роль в настройке правильного функционирования микробиома кишечника.

Такая же история и с миндалинами. В 60-х годах прошлого столетия их удаляли налево и направо. Чуть заболело горлышко у ребенка – миндалины долой. Сегодня к подобной операции относятся с большой осторожностью, и советуют ее в исключительных случаях.

Но откуда знать об этом нашей человекообразной обезьяне с восьмиклассным образованием?

У него копчик есть свидетель против Бога. Копчик – «кукушка»  в трудах древне-греческих докторов – также нужный орган. Достаточно открыть серьезный анатомический атлас и в этом можно убедиться. Случается так, что и его вынуждено удаляют. Операции отработаны. Но масса всяких если.

Как-то прочел я интервью с одним известным биологом-палеоантропологом. Не могу сказать, что оно произвело на меня особое впечатление. Потому как суть проповедуемых биологом идей мне давно известна.

Имя биолога-антрополога Александр Иванович Белов.

«Белов – сторонник теории инволюции. Он считает, что жизнь на Земле возникала много раз. И всякий раз в совершенной форме. Разумные существа сразу и вдруг появлялись на нашей планете. Это подтверждается выводами, которые делает ученый на основе своих практических исследований».

А откуда взялись обезьяны? Они, согласно Белову, произошли от людей.
Не спешите скептически улыбаться*.

Платон, диалог «Тимей»:

«Племя сухопутных животных произошло из тех, кто был вовсе чужд философии и не помышлял о небесном, поскольку утратил потребность в присущих голове круговращениях и предоставил руководительство над собой тем частям души, которые обитают в груди….
Водный, род существ произошел от самых скудоумных неучей, души которых были так нечисты из-за всевозможных заблуждений, что ваятелям тел стало жалко для них даже чистого воздуха, и потому их отправили в глубины – вдыхать мутную воду, позабыв о тонком и чистом воздушном дыхании…».

И потому, говорит Белов:

«Обезьяна – никакой не предок человека. Она – его потомок».

А что же еврейские мудрецы? Неужели не имели никакого мнения на этот счет?
Сказано (трактат Сангедрин 109 а):

«Рабби Ирмия бар Элазар говорит: они разделились на три группы (имеются в виду строители Вавилонской башни – ЯЗ). Одна сказала: «Поднимемся на вершину башни и будем там жить». Другая сказала: «Поднимемся на вершину башни и станем поклоняться идолам». А третья сказала: «Поднимемся на вершину башни и начнем войну». Тех, кто предложил подняться на вершину башни и жить там, Бог рассеял. Те же, кто предложил подняться на вершину башни и вести войну, превратились в обезьян…».

«Современный человек постепенно превращается в обезьяну. Об этом, в частности, свидетельствует не только постепенное среднестатистическое сокращение желания узнать Истину, но и сокращение объема мозга. Хорошо известно, что у кроманьонцев, живших 30–40 тыс. лет назад, головной мозг был в среднем на 250–300 г больше, чем у нас. Конечно, современный человек еще далек от печального рубикона. Да и не в граммах дело, а в утрате способности к познанию» (А.И.Белов).
 
А герой моего рассказа на шаг впереди. Он еще сохраняет внешние признаки человека, а внутри уже давно обезьяна.


* И если у моего читателя есть свободное время, можно прочесть удивительную книгу Белова «Тайная родословная человека: загадка превращения людей в животных». Право она того стоит. Есть в свободном для скачивания доступе.


Рецензии
Ждем продолжения: "У обезьяны нет потомков. Человека быть не может!"

Доктор Би Куул   31.10.2026 22:36   •   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.