Искусственный интеллект написал шедевр. читатели н
У меня появился новый литературный конкурент. Зовут его господин Чувак. Он невероятно образован, работает круглосуточно, не просит зарплаты и уверен, что способен написать бестселлер.
Есть у него только один недостаток: он искусственный интеллект.
Недавно мы решили провести эксперимент. Господин Чувак самостоятельно написал рассказ о человеке, которому предложили миллионы долларов в обмен на несколько лет жизни, проведённых во сне.
Получилась поучительная история. Деньги герой получил, но за время своего отсутствия пропустил важнейшие события собственной жизни.
Я опубликовал рассказ в социальных сетях. Автором честно указал: Г. Чувак.
И стал ждать литературного триумфа.
Результаты превзошли самые смелые ожидания!
Ноль просмотров. Ноль лайков. Ноль комментариев.
Господин Чувак, конечно, расстроился. На нашей иллюстрации он сидит с таким видом, будто Нобелевскую премию по литературе только что присудили электрическому чайнику.
А я продолжаю мечтать о миллиардах.
В пятом дне моего дневника «Мечтаю 100 дней» я уже владею роскошными квартирами, домами по всему миру, банком в Нью-Йорке и казино в Лас-Вегасе.
Правда, пока исключительно в воображении.
А в реальности мы с Чуваком продолжаем работать. Сайт растёт, книги пишутся, идеи появляются. И это мне нравится гораздо больше, чем подсчёт лайков.
Но вопрос остаётся открытым:
Может ли искусственный интеллект написать настоящий литературный шедевр, если его никто не читает?
Читайте пятый день моего дневника — «Миллиардер и господин Чувак».
Ссылка – https://www.leonmalin.ru/mechtayu-100-dney/den-5
#Мечтаю100Дней #АлександрНевзоров #ГосподинЧувак #ИскусственныйИнтеллект #ChatGPT #Литература #Юмор #Миллиардер #ДневникПисателя
Свидетельство о публикации №226103101447
Особенно понравилось столкновение двух представлений об успехе. Искусственный интеллект уверен, что написал достойный рассказ. Автор ждёт литературного триумфа. А читатели отвечают абсолютной тишиной.
Ноль просмотров, ноль лайков, ноль комментариев — почти идеальная сцена для разговора о том, существует ли литературное признание без читателя.
Но мне показалось, что за юмором скрывается ещё один вопрос. Может быть, проблема не в качестве произведения, а в том, что читатель вообще не узнал о его существовании?
Я тоже работаю с искусственным интеллектом над литературными произведениями, поэтому мне особенно интересно, как Вы распределяете роли между человеком и цифровым соавтором.
Спасибо за весёлую и одновременно серьёзную постановку вопроса.
С уважением, Сергей Бухдрукер.
Бухдрукер Сергей 01.11.2026 03:47 Заявить о нарушении